作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-03 19:00:391.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
「附帶決議通過！工業區應增設公共托育設施，減輕勞工父母負擔！」
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/190734502394103
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
王婉諭臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
「附帶決議通過！工業區應增設公共托育設施，減輕勞工父母負擔！」
曾是全職媽媽的我，深感到目前台灣的托育系統對爸爸媽媽來說，並非相當友善。尤其是
公幼近期陸續結束抽籤登記，幾家歡喜幾家愁，尤其是人口密集的地方，相信愁的家長遠
多於歡喜的家長。
檢視目前台灣的公共托育量能， 0 到 2 歲的公共托育占比不到 30 %，幼兒園的部分則
僅 35 %，實在不夠。也因為如此，從選前開始，我就不斷提出有關改善托嬰環境、增加
企業托育的相關政策，而我也認為，企業托育不應只有要求民間做，政府在規劃產業措施
時，也應一併考量。
先前審查前瞻計畫二期預算編列的同意案時，除了改善校園的電力設備讓學校能夠增設冷
氣之外，我還提出了關於「工業區增設公共托育設施」的附帶決議。
我特別建議經濟部，針對「強化地方工業區公共設施補助方案」之中，工業區開發及更新
公共設施的部分，應該要規劃足夠的公共設施用地，以及建立托育設施的可行性。我建議
，初期時規劃可以以輕工業、甲種、乙種的區域來規劃，這部分也是勞動部在「職場互助
式托育」中所聚焦的範圍。
感謝各黨團的支持，讓我們的附帶決議順利通過！若未來，有平價的幼兒園能夠距離父母
上班的地方近一些，上班前順道帶孩子上課，下班後和孩子一起回家。我相信，一定能夠
減輕勞工父母在接送孩子時所面臨的成本與壓力，也讓年輕家庭更有累積財富扭轉經濟的
可能。
當然，台灣的托育環境仍有許多要改善的部分，未來我們也會持續推進選前我們一一提出
的各種政見，讓台灣的托育環境更加友善，減輕各位家長的負擔！
-
相關質詢：
打造更好的托育環境！／2020.04.07總質詢：https://reurl.cc/X6ReOE
前瞻後續預算審查 0-2歲公共托育應持續擴大：https://reurl.cc/8GeaE4
參選時期政見：
提升公共托育的量能「 公共托育普及化」：http://bit.ly/33tfPEa
托育機構的協助改善與監督管理：http://bit.ly/37bb2tf
社區型親職教育與喘息服務：https://reurl.cc/62mmx6
https://imgur.com/dRw2qJZ
4.附註、心得、想法︰
https://imgur.com/wq9E9HG
https://imgur.com/nvtotyv
前瞻計畫之中，因應少子化友善育兒空間建設，是一個很重要的部分
很多縣市都需要更多的托育機構來解決育兒問題
這種事情交給執政黨就跟牛步一樣，有在做但是就是很慢
民眾黨根本已經放棄治療，說要把整個計畫刪除
更別提自始自終就沒用的國民黨
時代力量的價值就在於此 很多該做的沒人做的 他們揀去做
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2020-07-03 19:03:00去時力粉專看還一堆柯糞罵說時代為什麼支持前瞻有夠可撥
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-03 19:04:00不錯啊，dpp,npp都得到想要的，柯糞黨就把它掃進歷史的垃圾桶中吧
作者: saisai34 2020-07-03 19:04:00
有一個問題 工業區工作的人往往會遇到輪班或加班
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-03 19:05:00燈泡媽做得好
作者: saisai34 2020-07-03 19:05:00
那這個地方幼兒園 會方便嘛?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-03 19:05:00細部規劃當然還是要視需求而定
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-03 19:06:00時力其實還有想推企業托育 像竹科就很適合推這個
作者:
yien (菲比)
2020-07-03 19:06:00推ㄍ
作者: saisai34 2020-07-03 19:06:00
理論上幼兒園還是以離住家近為主 才符合需求這種應該算附帶 不會是主力
作者:
wupaul (22222)
2020-07-03 19:07:00good
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-03 19:10:00
這種提案很棒
作者:
iamdota (dota)
2020-07-03 19:12:00燈泡媽棒棒，講話能不能想辦法慢一點
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-07-03 19:14:00欠你的
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-03 19:15:00柯韓粉是在崩潰啥小
作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2020-07-03 19:16:00這個有中
作者:
durg (........)
2020-07-03 19:17:00這個政策不錯，做得好
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-03 19:17:00時力果然越來越熟練包裹表決 可以夾帶他們想要的法案
作者: fxntdsxdr 2020-07-03 19:18:00
可以搭配公開前瞻一期預算執行情況再來談會更好
作者: Doralice 2020-07-03 19:19:00
沒有長輩後援的話這種離工作地近的真的很棒
作者: rumor3456 2020-07-03 19:19:00
時力讚 不像有個只想刷聲量都政黨
作者: twken10 (twken10) 2020-07-03 19:21:00
商業區，住宅區開發也要托老托幼啊！
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-03 19:23:00如果時力跟垃圾柯黨要我選當然秒選時力
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-07-03 19:28:00這個政策很可以
作者:
vyjssm (散人)
2020-07-03 19:28:00工業區設托育所好嗎?噪音空汙貨櫃卡車一堆
作者:
pbkfss (joker)
2020-07-03 19:33:00這推一下時力
作者:
ben1013 (二代龍)
2020-07-03 19:33:00推 時力
作者: fxntdsxdr 2020-07-03 19:36:00
你一直貼那個可是一樣不給人監督說明第一期的預算執行率如何啊還是有寫我有漏掉歡迎指正
作者:
xru03 (KCC)
2020-07-03 19:40:00推
作者: fxntdsxdr 2020-07-03 19:40:00
你有把250頁讀完嗎
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-03 19:42:00我幹嘛讀，我又沒有要監督執行率甚麼的 一個假議題而已
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-07-03 19:44:00附帶決議 = 參考用 不能直接修法?
作者: fxntdsxdr 2020-07-03 19:47:00
沒讀就護航這樣不行喔
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-03 19:50:00我不知道你有甚麼問題，但我想我是幫不了你
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-03 19:51:00柯糞很在乎執行率?可惜你們就邊緣黨啊，時力也忘了幫你們提，下次，下次一定
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-03 19:51:00現在連關心的議題都得別人幫忙整理分析 別當巨嬰好嗎 plz
作者: fxntdsxdr 2020-07-03 19:53:00
一期都還沒執行完就要弄第二 而且一期的都還沒看效益為何我是不懂預算審查是可以這麼寬鬆的嗎回答不了疑問就不用給我戴帽子來迴避問題吧
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-03 19:56:00每一期或者說每一年都要送預算書去編列，你該不會到現在還不清楚臨時會的決議 只是告訴行政院可以繼續編列預算而不是預算都通過了 另外 預算會期九月才開始喔到時記得好好的審預算嘿
作者: fxntdsxdr 2020-07-03 19:59:00
這樣不就證明沒有急迫性幹嘛在臨時會搞這個
說離家近根本外行,最好跟上下班順路才好如果小孩有問題午休花個10分鐘就能處理最好
柯粉車自己不做功課上來亂砲，還要人家幫忙整理資料，不給還罵人共產黨，真的有夠ox
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-03 20:14:00大部份都會希望在公司設托兒所，可惜沒幾間有
作者: fxntdsxdr 2020-07-03 20:18:00
他沒看資料沒回答到我疑問啊 我的疑問大多在這差不多雷同
https://reurl.cc/O1NxE3e大他沒看可沒整理那250頁資料不用說什麼伸手牌我的疑問是看了這250頁產生的 所以要反論請先去看完吧
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-03 20:25:00去找你的民眾黨立委投訴吧 看他們能幫你甚麼
你要打擊人家文章的正當性，不是自己應該要備齊資料，回頭過來回一篇吧
作者: ra88872 2020-07-03 20:31:00
這政策很爛的說，要玩這樣不如給勞工正常上下班跟好一點的薪水，托育過近，慣老闆可是會讓員工加班到很晚才讓你回去，整個家族直接過勞。慣老闆想法沒你們想的簡單…
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-03 20:32:00l大不要理那種柯粉啦，就只是來挑釁的而已
貼了一篇關鍵評論的內容，然後跟別人說這跟我想法差不多，所以？
作者: fxntdsxdr 2020-07-03 20:32:00
不看資料就拿出來護航的腦糞比較崩喔我也有提出疑問不用裝看不到喔
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-07-03 20:34:00推
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-03 20:34:00你在講什麼啊，托育不近，慣老闆就會放過你?你第一天上班膩，嫌公司不好應該先換工作吧
作者: fxntdsxdr 2020-07-03 20:35:00
我也同意這附帶決議不代表我的疑問不存在我從來沒要打擊文章正當性只是附加的疑問也能解決 看不懂的腦糞別黑龍轉桌喔
作者: fxntdsxdr 2020-07-03 20:39:00
那以後希望別在推文看到你 回答都要發文才行喔推文是巨嬰希望你自己先身體力行喔
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-03 20:46:00叫你偶而也發發文 結果你說只能發文 不然就巨嬰我覺得推文不能把事情講清楚 我就會發文了倒是你 從來就是躲在別人文章推些五四三 連自己要表達甚麼都講不清楚 問東問西 想問不會打去民眾黨服務處問喔
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-03 20:59:00柯粉黨的主張一直跑去跟別黨支持者盧是怎樣?自己找你家立委啊，啊我忘了那五個垃圾立委，四個邊緣人反對，一個搞失蹤，主張也沒人鳥，柯憐哪
作者: fxntdsxdr 2020-07-03 20:59:00
我覺得我講夠清楚了 要就反論關發文屁事呢要嘛就講說我的問題不是問題 何必轉移焦點反而在攻擊我個人
作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-07-03 21:03:00這個必須推
作者:
als8855 (als8855)
2020-07-03 21:15:00這政策不錯
作者: brand1029 2020-07-03 22:15:00
好立委
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-07-03 22:59:00推
作者:
darkbbyy (.....)
2020-07-03 23:09:00理想上很好....但台灣就準備吸廢氣 從小養慢性病
作者:
donkilu (donkilu)
2020-07-04 00:16:00我也覺得工業區不太對...商業區反而好一點
工業區比商業區缺托兒設施吧 對在工廠上班的家長設在工業區也方便多了