其實稅收算是我最愛討論的題目之一
但是回響都很有限
其實台灣的財政，我覺得孫克難教授這段話應該就算是個小註解
值得強調的，台灣近年政府支出占GDP的比率持續大幅降低，只及1993年高峰期的一半，
支出規模縮小幅度也遠超過OECD任一國家。推測其原因，或許因政府組織扁平化、人事制
度改革、公營機構民營化、公共建設及服務的BOT、經濟自由化及解除管制等作為克竟其
功。然在現實上，更因政府財政困難，稅收不足，赤字與債務累積等，大幅抑制政府支出
的成長。
https://view.ctee.com.tw/analysis/19687.html
1993年台灣的政府支出佔GDP還有31%以上
後來一路快速下滑，到馬政府時代最低不到16%，也就是砍半
也與富裕國家的趨勢背離
OECD，2001年平均39%，2019年平均40%，也就是幾乎沒變動
根本問題就在李登輝、阿扁開啟的減稅運動
然後到馬英九達到巔峰
稅收佔GDP比從20%一路砍到馬英九時代的12%(世界最低)
蔡英文上台立刻加稅，才擺脫世界最低的困境(但也只加到13%，也只高於新加坡)
台灣的財政是世界最畸形的國家，我們的財政幾乎在複製新加坡
問題新加坡是城市國家，不需要過多建設、社福，也沒有區域發展不平衡的問題
台灣政府的財政是這世界最低能的，這完全不用懷疑
扁馬是罪魁禍首，特別是這馬廢囧，我到今天還在幹馬不是沒原因的
蔡英文有想改善，但緣木求魚
柯文哲則是搞不清楚狀況在那邊亂噴，還一直吵著預算太多，低稅最好
可見他就是個草包...
結論:
稅收拉到16%，支出拉到22%，台灣才有未來
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-07-04 12:28:00台灣有一堆沒辦法擠進先進國家的問題 這是其中一個
現在檯面上炒的原本就笑話，每年預算一堆，台北市一年就1700億了，你看大巨蛋300億炒了幾年居住正義也是，地價稅等稅收就是地方政府財務來源問題就在於台灣人對稅收跟預算總額沒有一個清楚觀念導致很容易被政治人物聯合起來帶風向關注在沒那麼嚴重的東西，或是真的浪費稅金的東西沒人注意
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-07-04 12:35:00
人口高齡化，退休人口越來越多你要加稅會被年輕人噴死
你說的很有道理阿，但我就是不明白為什麼監督政府預算是非常蠢非常可笑
會監督大巨蛋的原因當然不只監督預算那麼單純阿但前瞻預算之大，監督這個超級合情合理吧
你看像大巨蛋監督到後面還不是要蓋起來，因為根本沒人跑去督議員過預算
前瞻問題是沒人真心要監督啊大家把大巨蛋等級的監督拿去前瞻，石虎公園還蓋得起來嗎，停車場還會塌嗎
作者: fit 2020-07-04 12:42:00
大巨蛋得利的人太少,前瞻幾乎讓各縣市雨露均沾了
到頭來民眾只不過是被媒體操弄的韭菜而已你要這種程度的人了解加稅利大於弊，難喔更何況兩黨成天當亂源護抹基本建設浪費稅金然後自己上台再真香繼續蓋，民眾被選票操作多年，對政府不信任下要怎麼讓他們支持加稅台電人事成本6%都被抹成肥貓這麼多年了國營事業績效正常照常領年終都被國家經濟因素抗議這樣環境要民眾加稅，也只能讓原諒顏色的政黨執政了問題是原諒顏色的政黨也在搞減稅啊，當政績
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-07-04 12:52:00
拿gdp當分母算不算是好的比較基準？別忘了二千年後電子業微利化，稅收變少本來就正常。
作者:
lain2002 (lunca)
2020-07-04 13:09:00中央地方都在減稅,人民很快樂阿
預算沒增加，GDP增加，當然GDP佔比會減少，但特別預算花掉很多，再來減稅根本一堆人無感，因為稅制有失公平，稅改民間也是喊了20幾年
再說新加坡還有主權基金投資幫國家賺錢，台灣的國營事業根本是做功德
作者:
asderavo (asderavo)
2020-07-04 13:52:00台灣租稅負擔加算福利支出負擔也20％，我記得跟新加坡差不多，你土地稅法根本搞不清楚國外是用持有成本跟台灣房地分開算的差別，到底是研究到哪裡去
支持 現在一堆共同建設推得這麼辛苦 低稅是重要原因