作者:
yuxds (cody)
2020-07-05 09:24:45※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: 1.衝高房價，加重大家買房及租屋負擔，影響生活品質和消費能力
: 2.衝高店租，加重企業店家的經營負擔，影響企業營運及勞工薪資
: 3.磁吸資本，房地產把該給實體經濟的資金被房地產，影響實業和新創產業發展
昨天我發一篇文章提到居住正義
出來反對居住正義重要性的人 永遠都只有提到1
認為居住正義對有房的人來說沒影響
沒看過反對方有人在聊2和3的
無知所以不知道的就算了 這還是比較好處理的
我比較擔心的是2和3太抽象了
知道了也比較沒什麼感覺
房價會很具體的反應在你的資產和房貸上
而高店租和磁吸資本的影響
就沒辦法這麼直觀的反應在生活中
但這兩點對台灣的影響又確實是很巨大
我覺得這是在推廣居住正義所遇到的問題之一
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2020-07-05 09:41:00柯憤就是跟他們主子一樣...推錯篇..
2 3館長有講啊... 講到最後面結論是中共同路人賣剎
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-05 09:58:00高店租有啦 東區名店不就因為高店租收攤 只是財團好朋友們會說你們要自立自強啊
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-07-05 09:58:002.3你要去說服民眾啊 你的政策耶dpp愛票不想推啊你整天罵dpp根本沒意義還是教育民眾 罵民眾沒票.?感覺推別人去改革 改半套後 罵他怎麼不改全套 計畫通?
作者:
yuxds (cody)
2020-07-05 10:06:00罵DPP本來就剛好 DPP自己在這方面跳票還罵不得?
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-07-05 10:06:00你真的覺得打房好 就學以前dpp大鬧議場搞的媒體都在你們身上 人民自然注意這個議題啊dpp可以罵啊 但是罵他沒用啊他跳票太多了 皮很厚 他風向都看好了怎麼當在野黨 dpp都演過了 連學都不會?
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-07-05 11:28:00主流民意是支持打房喔抱歉