※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 噓 kichyo: 原原po：2018、19已經不滿2020卻投TPP? 07/06 08:56
雖然我覺得手沖咖啡回沖哥Sinrei在很多方面難以溝通。
但是「投票」這件事我認真地說，是最沒立場批評Sinrei的一件事。
套句俗話「不投TPP，你要投DPP還是KMT嗎？」
投票這件事在台灣民主化之後也二十多年了，說穿了大家把心自問。
你是「選賢與能」，還是「他媽的我不要看到對面的傢伙/政黨上台」？
以不分區來說，立法院多一席其他政黨，就是讓藍綠少一席，
如果現在"只有"TPP確定會過5%有席次，我去投也是投TPP啊，誰要投藍綠啊？
同樣的在各級選舉也是一樣，投票頂多是幾個爛蘋果中選一個看起來好像比較好的。
就這樣而已。
拿投票行為去批評一個人，真的是最不必要的事了，
SINREI很多地方可以挑可以批可以罵，就是他投TPP這事說真的無可挑剔。
就像是投蔡英文的817萬，也很多是一直罵民進黨罵蔡英文的，
但到了1/11當天，不投蔡英文就是變相增加韓國瑜的當選可能，你要選韓國瑜嗎？
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2020-07-06 09:45:00什麼選賢與能 明明是選不賢不與能
作者:
iamdota (dota)
2020-07-06 09:56:00大推，不投TPP難道投DPP跟KMT？台灣政治腐爛只剩阿北能救
還是要看人選吧 屏東那個鄉長補選當然投TPP的 高雄市長
作者: KimWexler 2020-07-06 10:00:00
2020還有NPP
陳其邁明顯比另兩位好很多TPP也是會推了一堆奇怪的人出來...
作者: rumor3456 2020-07-06 10:03:00
投tpp我沒意見 整天寄生時力就噁心
我是覺得這個邏輯不太合理 得先滿足兩個條件1.時代力量不存在2.民眾黨可以足以證明他沒有像藍綠一樣爛不然啟不是掉入了：不然你要選藍綠？結果選出一個跟藍綠一樣爛的謬誤中？
作者: rumor3456 2020-07-06 10:04:00
同意wtf 但是人家想投就投吧 我們也管不了人家
到頭來還是在這種比爛迴圈中 那還不是一樣陷入目前藍綠的窠臼中？只是顏色在多一個白 變成藍綠白一樣爛不過同意想支持誰就支持誰 只要是真心而不是有目的寄生我都沒意見
藍綠一樣爛 所以投更爛的 這邏輯真的不懂民眾黨除了沒有屠殺台灣人 哪裡比國民黨好了
作者:
cama (Truth)
2020-07-06 10:23:00搶救蔡壁如又怪阿長害到阿北啊 脫粉自助餐
阿，有人真的覺得民眾黨選的上嗎？我覺得應該連關鍵少數都沒有。
作者:
ninjavv (Vic)
2020-07-06 10:28:00藍綠之外不是沒有更好的選擇，可是你選一個三姓家奴？請帶職參選的先辭職再來廢話，兩個都一樣。
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-07-06 10:28:00我覺得民眾黨比藍綠更爛 就這麼簡單
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:28:00不要用外地人的心情看高雄人的心情吧?看CF造勢的人氣不就知道了。對當地人而言，你當初推舉的想像中有料被我們將近94萬票踹走了，然後你再提一個蹭這貨還一樣帶職的，然後不選柯粉就在那嘴高雄人智商，真把人當塑膠?
作者: rumor3456 2020-07-06 10:30:00
我也覺得藍綠白一樣爛 但是白更無恥會裝清高 被打臉就演受虐兒
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:30:00白的問題在於，他已經讓多數正常人知道他們白跟當初他們口中嘴的藍綠根本沒兩樣，有些地方甚至有過之而無不及
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:31:00但口號還是在那說超越藍綠，這也在污辱人智商阿除了狂信者以外，正常人都知道藍白綠一個樣，都是為了自身政黨利益在搞手段，沒有誰比較高尚。但現況誰最愛裝高尚?不就白的?難怪讓人賭爛阿
如果民眾黨的實力有他們嘴巴的1/2 蔡英文都在發抖但民眾黨的實力只有他們嘴巴的1/20 所以蔡英文鄭文燦
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:33:00你他媽就跟藍綠沒兩樣，還在裝什麼?婊子立牌坊很棒?
作者: rumor3456 2020-07-06 10:33:00
等等 更正 綠白一樣爛 藍沒就了 垃圾
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-07-06 10:33:00可是TMD和時力比藍綠更廢啊
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:34:00正常政治歷練的出來都知道，有實力代表一切，TMD?5席立
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:35:00委，4%支持度，想主導補選風向和方式，不好笑?很好笑-.-
作者:
Drkate (Drkate)
2020-07-06 10:36:00票投一個人，本來就不會完全支持他，我就投我覺得我在乎的議題他政策跟我比較合拍的。大部分人也不是什麼都懂的，而且也蠻容易情緒化的。
作者:
coox (小褲)
2020-07-06 10:41:00白除了跟藍綠一樣爛以外 還充滿了噁心感
作者: AkumaII (AKUMA) 2020-07-06 10:43:00
南部對背骨仔不手軟的
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2020-07-06 10:46:00我覺得很奇怪啦，補選去潑人家髒水就算了，結果不投TMD還會被柯粉嘲笑投貪二代ZZZ 啊結果自己推出的人也沒多乾淨這種自以為是的自大只會把選民往外推而已
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-06 10:47:00原po在講制衡 底下推文不要丟人現眼了
作者:
swbthj (swbthj)
2020-07-06 10:48:00覺得檯面上都一樣爛就自己參政啊
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-07-06 10:48:00
我覺得民眾黨比藍綠更爛 就這麼簡單+1. 還敢說是新政治？
不想投藍綠還有很多選擇啊 怎樣都不會選回收藍綠的黨
制衡還有時代可以選啊 用制衡的角度我也沒有必要選擇民眾黨 尤其是這個黨近期還無限網藍綠一樣爛的等級邁進
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:50:00制衡不代表高雄得選擇白的好嗎?重點不選還要被檢討智商是哪招啊?我真看不懂阿問八卦那群柯粉啊?自己民調低就在那嘴高雄最愛78這味?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-07-06 10:51:00
民眾黨哪裡比藍綠好？陳揮文都吐糙給蚵粉看了， 不要再說藍綠都是垃圾這種屁話 蚵粉好不到那去
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:51:00高雄人的智商就是這樣啦~~這樣嘴很好玩?人家欠你的?
制衡只是笑話而已 如果在野黨就能制衡那還需要社運幹嘛
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-06 10:54:00樓上，柯粉整天嘴時力，結果時力是最支持TMD的高雄補選人選捏?那沒事在嘴時力的要不要先道歉阿?整天嘴的人對妳們最友好捏?反而自己TMD還過半支持78，不錯亂?
作者:
picapoya (picapoya)
2020-07-06 10:55:00如何證明白比藍綠好？看到現在只覺得成立沒多久就爛了，鬥爭酬庸公器私用官商勾結樣樣來，大概只有這方面是超越藍綠吧
作者: rumor3456 2020-07-06 10:56:00
嘻嘻 跟白死魚一樣欸 黨柯粉有這麼丟臉嗎
有人好氣唷XDDD 不把人扣上柯糞 好像顯得很心虛wwwwwwww
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-06 10:58:00不對啊，神靈我相信他真的投時力
作者: rumor3456 2020-07-06 10:59:00
我都說柯粉喔 柯糞我沒講過
作者:
ninjavv (Vic)
2020-07-06 11:00:00帶職選個雞巴.jpg
作者: rumor3456 2020-07-06 11:00:00
說不定是反串阿 政黑超多反串XDD
作者: rumor3456 2020-07-06 11:01:00
我說你講柯糞是反串
柯粉會自嗑糞? 恩 你不會連柯糞=嗑糞 都不知道吧?菜成這樣 也好意思嘴人啊 呵呵
作者: rumor3456 2020-07-06 11:02:00
拜託 柯粉嘴柯糞然後裝受虐兒的超多好嗎
一個連柯糞都不懂的人 在說什麼超多 還是沒啥說服力我都直接嘴柯糞 還在抹人柯粉 是想笑死人?
作者: rumor3456 2020-07-06 11:04:00
柯糞到底有什麼好不懂的？
可是有時力可以投....我覺得沒必要去選一個..回收政黨我自己就是817 但政黨票投給時力
作者:
s961234 (Betrachtung)
2020-07-06 11:13:00要制衡能投時力 社民黨 綠黨 基進 傻了才投TMD這垃圾政黨
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-06 11:13:00所以就知道護航完全執政的政府有多蠢 會搞到社運就是制衡力量不夠 能在體制內解決幹嘛不解決 這種倒果為因的話也講得出口
作者:
wiliyss (路人工程師)
2020-07-06 11:16:00二選一當然選相對不爛的；問題第三個打著我不用比就最好的招牌，實際上遇到質疑就比爛甚至人選是拿雞後扮牛首
至於TMD 擺明也是想搶冷氣黨逐步凋零的市場 但現在已經證明在這個過程 他已經開始脫離自己的初衷 最後就算他完全吸納了kmt勢力 但成為了kmt第二 那有差嗎？
笑死完全執政絕對優於朝小野大拉朝小野大又能解決什麼事情? 不就是變成朝野密謀就像當年阿扁連戰胡搞瞎搞XD
我目前看到還在堅持初衷的就是時代 當然他們有很多缺點 過於理想等 但就制衡角度來講 我覺得他們是最夠格託付的
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-06 11:18:00
TMD當初就是CF跟dpp鬧翻後為了選總統才創的政黨 我是不知道選這黨要幹嘛
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-07-06 11:19:00說不通啦 還有時力欸 黃國昌比蔡璧如爛嗎？
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-06 11:20:00
然後柯粉也很好笑 政績應該要歸功於一個團隊 第一任柯的幕僚都馬是dpp的 然後功勞政績全算在柯然後柯跟dpp分手後開始罵dpp
社運這種東西 只對KMT那種廢物執政時有用啦執政黨換成DPP 社運就跟笑話一樣了 看看去年的反紅媒
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-06 11:21:00
那不就等於罵第一任跟dpp合作的柯很爛？
作者: rumor3456 2020-07-06 11:24:00
再推一下wtf 制衡力量不夠怪誰？當然怪冷氣黨太廢阿 另外 tmd在野目前也很爛 投他們幹嘛
反紅媒也變成柯糞了喔XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: rumor3456 2020-07-06 11:25:00
去年反紅霉之後不是就過反滲透法了 還是我記錯
作者: rumor3456 2020-07-06 11:26:00
5毛少很多了好嗎
八卦不是滿滿五毛? 少很多?呵呵呵呵你也知道反紅媒是黃國昌主導的?
作者: rumor3456 2020-07-06 11:27:00
八卦我知道寄生韓粉很多啦 5毛我就不知道了你知道趕快檢舉 支持你
作者: rumor3456 2020-07-06 11:28:00
所以呢？我講的5毛是支那人翻牆帶風向欸藍軍紅桶化是真 但是他們還是中華民國籍啊
我倒不覺得反紅媒會沒用欸 那無形給dpp一個對中政策的底線 也間接推過了反滲透法 對 你可能覺得內容很廢 很爛 但那其實是踏出第一步 接下來繼續監督施壓dpp 才有可能有夠強的反滲透法案出現
作者: rumor3456 2020-07-06 11:29:00
不過你要拿反滲透酸旺旺我百分百支持就是了
WTF講得比你正常多了只想把能抹成柯糞 真的很好笑XDDDD
作者: rumor3456 2020-07-06 11:31:00
國內的紅桶目前沒辦法啊 要因為政治立場處罰？這跟以前的kmt有什麼兩樣
作者: rumor3456 2020-07-06 11:32:00
你是不是不知道內亂外患罪的條文
我是覺得有必要 國昌老師跟館長要再發動一次 反滲透落實遊行 我會願意參加 哪怕現在再怎麼熱
乖重點是那時候黃國昌明明還是立委 那也算是體制內吧 居然算成社運 XDD
作者: rumor3456 2020-07-06 11:33:00
你先去查一下政治言論的審查密度啦 笑死
rumor3456: 國內的紅桶目前沒辦法啊 要因為政治立場處罰這你自己說的啊XDDDDD
作者: rumor3456 2020-07-06 11:34:00
是啊 目前9.2講說支持兩岸統一 你能抓人去關嗎？不行阿
當然算社運啊 畢竟反紅媒又不是走一般議事規則 走上街頭就算一種體制外的方式了 用體制外的方式給執政黨壓力 變相加速修法
9.2個人不行 但用媒體的方式散播大眾 不用抓?政治言論不是至高無上啊 至少在危害國家安全的時候要管私底下講也就算了 用媒體公開搞外患 可以沒事?
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-06 11:38:00純噓不要把時力當塑膠阿 右派就是需要左膠制衡
作者: rumor3456 2020-07-06 11:39:00
為了你我特別翻了一下好久沒看的憲法 簡單講 政治言論審查標準最嚴格 不能事前審查
審查也是大法官去審啊 等你立法被大法官說違憲再說吧
作者: rumor3456 2020-07-06 11:40:00
還有 我講的國內紅統講的是9.2不是你說的紅梅
應該說 政治主張不能管 但是有實際危害行為的時候要管單純支持統一 沒有做出危害國家安全的行為時 不能管
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-06 11:40:00TMD從黨主席爛到基層 跟我說比DPP KMT好
作者: rumor3456 2020-07-06 11:41:00
誰在跟你講立法 我講的是你因為人家講統一就吃抓人就是不行
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-06 11:41:00主張又不明確 放掉統獨 自己是右派左派也還演不出來
作者: rumor3456 2020-07-06 11:42:00
你你是看不懂中文？我就說我那句講的是9.2了
有你什麼政治思想本來就不管 但你做出違法行為就要管
我不是回你了嗎 9.2本身沒顛覆國家就無罪啊我兩個一起回 有那麼難懂嗎= =
作者: rumor3456 2020-07-06 11:43:00
不處罰思想 所以我不是說了 不能因為9.2想統你就抓人阿
看留言我還以為民眾黨是最大黨 有私菸 吸毒人口 貪污的黨呢
作者: rumor3456 2020-07-06 11:44:00
對啊 那我說9.2無罪 又沒說紅梅 你一直問我紅媒怎麼沒事？我是哪裡說紅梅沒事？我都說我支持你拿旺旺酸綠營了
作者: rumor3456 2020-07-06 11:45:00
然後呢？我有反駁這句話嗎 你一直講幹嘛
所以管紅媒 不是單純在處罰政治立場 這樣懂了嗎?因為你剛剛說政治立場不能處罰啊www
作者: rumor3456 2020-07-06 11:46:00
我就說我那句在講9.2 我的天啊
實際上管紅媒是在處罰 危害國家安全的行為 不是政治立場
sky的方式算是嚴格標準看待來者不善的紅媒滲透勢力其實我也認同 但我認為如果馬上用最強力執法標準來處置 引起的社會反彈肯定也很大 尤其是紅媒所勾結的境外跟在台滲透勢力也能左右一定程度的台灣與論 直接冒進出手搞不好又讓kmt又有機會撿槍再起所以我認為用持續性的社運壓力來施壓dpp政府逐步緊縮紅媒的法案是比較可行的 也比較不易被滲透勢力反利用
作者: rumor3456 2020-07-06 11:48:00
問題是我也沒不認同啊 你說紅媒該處罰 我說不能因為政治立場處罰9.2兩者有衝突嗎
然而這個就難度比較高了 要持續吸引人民關注議題不冷卻
你分得清楚就好啦 所以結論是紅媒還是該管嘛WTF太理想化了 我覺得還是直接立法 再去吵違憲的問題反正也是大法官說了算
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-07-06 11:51:00叫執政綠營管紅媒? 是有多天真才會覺得有這可能
作者: rumor3456 2020-07-06 11:51:00
講到紅媒我說的是1.反紅媒有助於反滲透的訂定2.支持你酸旺旺 請問哪裡讓你覺得我說紅媒不該管了？
我是覺得反滲透法沒啥屁用就是 把刑法裡的東西重寫一次就算沒反滲透法 刑法裡面本來就有一樣的規定
作者: rumor3456 2020-07-06 11:56:00
所以你覺得要立法到什麼程度才有效？這中間的標準本來就很難抓一個不小心就從反滲透變侵害人民自由了
我的意思是說 你立法處罰一個本來就處罰的東西好像有點脫褲子放屁竟然要立法 就要跟刑法不太一樣 不然刑法就夠了至於你說反滲透法的功能的話 看看白狼就知道啦~
作者: rumor3456 2020-07-06 12:03:00
還是有差 反滲透比較著重在軟性的幫助 像是委託跟資助
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-07-06 12:21:00柯粉就是這樣 明明柯文哲跟侯漢廷超好柯粉cheap推薦的優質議員然後回頭就說反滲透法打假球
作者:
DrElvis (呪術)
2020-07-06 12:26:00大家真客氣啊
作者: dy2012 (orz) 2020-07-06 12:32:00
民主20幾年很久嗎
不同意人家只是拉不下臉而已 結果柯的方法還是承認92還不是走馬老路
作者:
newtana (newtana)
2020-07-06 12:45:00投給五席有啥用
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-07-06 13:34:00純噓投社民基進有用
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2020-07-06 13:59:00
事實推
選賢與能 選聖人嗎? 挑毛病很簡單事實上 能推出來的人選 是能多賢多能?永遠都只能選相對好而已 不可能每個人滿意