https://i.imgur.com/QCCcxtj.png
此次調查於七月一日至三日進行，有效完成樣本數九一一份，
在九十五％的信心水準下，抽樣誤差為正負三．二％
看看我們最敬愛的黨一早就來個大內宣
竟然高達78.2%的民眾支持國民法官制
看來我們國民法官的制度應該是要上了
諸君 準備好惹嗎?
另外附上2015年相關民調
國立中山大學社會科學院民調中心在當年做了一份民調
83%受訪者支持陪審制
以及民進黨的黨綱
一、基本綱領：我們的基本主張；
二、行動綱領：我們對當前問題的具體主張。
而行動綱領之三為「自由人權」，
其第廿八項規定陪審制︰「修訂刑事訴訟法規，建立陪審制度」
至於2016年我們蔡總統講了啥 我懶得po了
該不會這件事情也沒人care吧?

大內宣

應該一堆人連陪審制和國民法官制是什麼都不知道吧這議題只有在司法圈的人才比較關心 大多數人不care

黨綱本來就都是參考用的裡面多少鳥條文不知道看過沒有

陪審制和國民法官...有幾個人了解?78%?

黨綱都參考用？

看到時候四處抓人來參審陪審會不好民怨滿天

差別在三名法官六名素人vd九名素人

贊同陪審制與其把台灣審判寄望於目前的法官體系 不如寄望於人民陪審團

人民陪審團包括路上的8+9 飆車族 看人不爽就砍的 你確定嗎

那你知道目前法官體系在幹甚麼嗎?裡面有甚麼樣的人?你假如知道 可能會認為八家酒好多了

不知道醫生醫院在幹嘛 所以找路人看病？不知道建築營建工程都在幹嘛 所以找路人蓋房子？每個專業都有它不足的地方跟黑暗面會因為這樣就乾脆丟給路人來做？

跟著黨就對了

國民法官制是什麼 聽都沒聽過 我是不是法盲

陪審制 是由法官要陪同大家做法律專業解釋沒有喪失專業的問題在政治上來說 DPP突然搞一個國民法官制 會提高人民對DPP的不信任度

叭叭～司改修惡！

我好像有接到 他有說明兩個的不同然後還有問對三倍券、對陳菊當監察院長看法 對總統行政院長滿不滿意

我一般人根本搞不清楚健保開放一般民眾陪審，陪審員覺得這個健保不該給付就自費好不好？