Re: [轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼?

作者: pujipuji (噗嘰)   2020-07-06 20:36:44
※ 引述《quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)》之銘言:
: 回到苗博雅的這篇文,我們可以看出:
: 本案是柯文哲希望議會趕快通過的案子,他本人又忙著南下造勢,編預算的肯定有加班趕
: 完稿結果市長南下、最後副市長代決的體驗;然後既然議會直到通過都要附加財政紀律不
: 理想的意見,所以直到通過前承辦人大概都一直寫各種答覆質詢內容的文字
: 結果拚死拚活才勉強讓議會通過的案子,你柯文哲平常掐時間給壓力、自己又南下造勢給
: 黃珊珊代決就算了,好不容易大功告成過沒幾天又嘴說振興沒用,基層八成會被氣死
我覺得大家都被苗博雅帶風向了
柯文哲說振興券沒用,是指振興「經濟」沒用
不要斷章取義(不信去看逐字稿)
而柯文哲加碼編預算,如果是要
- 振興老人、年輕人支持度
- 振興悠遊付的低市佔率
針對這兩點,苗博雅敢說沒有振興效果嗎?
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2020-07-06 20:37:00
懂了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-06 20:39:00
柯學家!
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-06 20:39:00
原來是振興市占率 懂了
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2020-07-06 20:40:00
這是正確的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-07-06 20:40:00
政黑第一柯學家。
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-06 20:40:00
柯自己推一個拉几付 還要搭別人順風車 ㄏㄏ
作者: MagicSword (...)   2020-07-06 20:41:00
哇,原來是這樣
作者: wupaul (22222)   2020-07-06 20:41:00
原來如此,這樣子有用
作者: tsgd   2020-07-06 20:42:00
你怎麼這麼懂CF
作者: steven0503   2020-07-06 20:42:00
大柯黑阿苗在市議會這種醬缸文化待了兩年半 連中國官員的素質都比他好 真的讓人猶豫民主要到什麼程度(這樣保姆積分有幾分)
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-06 20:43:00
阿 原來如此 今天網路真的用太多了 (摔
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-07-06 20:43:00
政黑第一柯學家
作者: tsgd   2020-07-06 20:43:00
史帝芬完美復刻 也應該給推XD
作者: DCSHK (耳機)   2020-07-06 20:43:00
一樣的文在八卦沒人鳥只好過來這邊取暖囉這麼愛找認同真是可憐阿
作者: s891510 (星空之眼)   2020-07-06 20:44:00
真是醍醐灌頂啊
作者: tsgd   2020-07-06 20:44:00
尾隨而來的 鰻可憐的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-07-06 20:45:00
八卦我都不聊政治的,今天發了篇麻婆豆腐的。
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-06 20:45:00
在八卦被推爆要幹嘛?4%檳榔黨?
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2020-07-06 20:45:00
看失智稿幹嘛?
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-07-06 20:47:00
4%粉嘴人同溫層
作者: joycepinky   2020-07-06 20:47:00
是你家那個邪惡阿悲自己愛帶風向吧!沒救的信徒每天只會逐字稿,你家主子不知道媒體標題會下什麼就閉上那張愛講話的臭嘴就好辣XD
作者: yanhsin (yanhsin)   2020-07-06 20:48:00
她說不定是在暗諷民進黨 灑幣補助怎麼看都是執政黨強項
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-07-06 20:48:00
沒有用,我家老人家支持柯的,也是氣到不爽綁敬老卡,雖然不至於因此討厭師傅就是了
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-07-06 20:48:00
柯學
作者: steven0503   2020-07-06 20:49:00
有人忘記台北的執政黨
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-06 20:49:00
政黑帝國首席柯學官
作者: smoltzl29 (X)   2020-07-06 20:49:00
推 這篇靠政黑的高觸及率一定能讓普羅大眾看到師傅的壞
作者: inmatao   2020-07-06 20:50:00
花6億去做自己認為沒用的東西,台北市民錢真多
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-06 20:50:00
普羅大眾已經證明民眾黨的支持率了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-07-06 20:50:00
哪種經濟學派?
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-06 20:51:00
柯學派
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-07-06 20:51:00
民謠黨的嬰派從八卦追到政黑,真的全黨上下都是恐怖情人,嘔嘔嘔嘔嘔
作者: perytech (Eric)   2020-07-06 20:51:00
哈哈
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-07-06 20:52:00
不用政黑知道柯師父有多爛,師父的爛台北人都知道
作者: coox (小褲)   2020-07-06 20:53:00
簡單講 振興阿北有用
作者: yien (菲比)   2020-07-06 20:53:00
作者: EggAcme (Egg)   2020-07-06 20:54:00
柯學家阿噗
作者: insingW   2020-07-06 20:55:00
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-06 20:55:00
484又有錯亂的5%仔跑進來說95%取暖了XDDD
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-07-06 20:56:00
作者: steven0503   2020-07-06 20:56:00
柯糞來點會的好嗎
作者: semiannual (semiannual)   2020-07-06 20:56:00
柯學界第一把交椅(?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-06 20:57:00
你家師父剩5%智障在挺,還需要見人就說他爛嗎?
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-06 20:58:00
沒有 老人才不想用悠遊卡 麻煩.....年輕人被跟風説吐都吐死 所以沒屁用
作者: a58461351 (9527)   2020-07-06 20:58:00
柯學一定都考滿分
作者: NX3456   2020-07-06 20:58:00
這個也有辦法護航 真的不簡單
作者: IAMST1011   2020-07-06 20:59:00
諾貝爾柯學獎
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-07-06 21:00:00
能護航這個的大多是民眾黨的嬰派
作者: saisai34   2020-07-06 21:01:00
不是老人覺得麻煩不想用悠遊卡 是加碼太少了 一千塊
作者: mimikillua   2020-07-06 21:02:00
喔喔~你巷仔內的喔
作者: saisai34   2020-07-06 21:02:00
說到底台北市的老人差一千塊嗎? 要吸引使用者改變習慣去用新的東西 優惠就不能省 捨不得孩子套不著狼要我說 直接加碼5千 什麼麻煩 不會 不想用的聲音都會變
作者: s094392 (阿古七初)   2020-07-06 21:04:00
柯學
作者: saisai34   2020-07-06 21:05:00
成真香 預算也不多才30幾億 效果是滿滿的 比花6億一點
作者: JayceYen (Jayce)   2020-07-06 21:05:00
苗就是個假掰垃圾
作者: saisai34   2020-07-06 21:06:00
效果都沒有還被人嫌 柯就是不懂做生意是要投資的
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-06 21:08:00
之前不是有個老人在抱怨很麻煩....這個應該普遍代表老人心聲
作者: WARgame723 (釩合金大濕)   2020-07-06 21:09:00
XDDDDDDDDDDD 柯份崩潰
作者: aaaba (小強)   2020-07-06 21:13:00
上面說加碼5千的,你想做也要議會同意R
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2020-07-06 21:15:00
對欸 要先看逐字稿才能發言厚
作者: bibiwei   2020-07-06 21:16:00
你得到真傳了,XD
作者: mimikillua   2020-07-06 21:16:00
北市府有在鳥市議會的嗎?
作者: saisai34   2020-07-06 21:17:00
麻煩就是因為錢太少 錢多就不麻煩了 人性很好懂你看三倍卷 一堆人碎碎念麻煩 然後還不是乖乖跑去預約
作者: eyeter (諾亞方舟)   2020-07-06 21:19:00
好會幫柯超譯
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-07-06 21:22:00
沒錯 阿北政績+1
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2020-07-06 21:22:00
我看是想振興他媽黨的選票吧
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2020-07-06 21:23:00
柯學
作者: david624   2020-07-06 21:23:00
wwww 柯學家 比柯糞還專業
作者: poisonshing (毒藥尋)   2020-07-06 21:24:00
只剩下蟑螂推了,等等,不會都是同一個人吧
作者: joycepinky   2020-07-06 21:24:00
每天看嘴砲小丑噁爛嘴臉和你們這些偏激信徒逐字稿轟炸,就為了你們自己的幻想世界利益成就就會有點莫名火大XD
作者: reenwit   2020-07-06 21:25:00
你這樣會被白粉討厭
作者: rumor3456   2020-07-06 21:29:00
白色價值滿分
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-06 21:42:00
厲害
作者: ERT312 (312)   2020-07-06 22:08:00
柯糞最新話術是原本沒用 CF加碼後才有用
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-07-06 22:11:00
柯學就是這麼簡單易懂
作者: K999 (過客)   2020-07-06 22:27:00
我好像懂了
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2020-07-06 22:32:00
你柯學家?
作者: Koch (巧克力指揮部)   2020-07-06 22:34:00
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-07-06 22:35:00
柯普文給推
作者: ferttelle (ferttelle)   2020-07-06 22:38:00
難怪柯粉都說我們不看上下文,還真是錯怪了呢
作者: liudwan (dwan)   2020-07-06 22:58:00
柯學!
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2020-07-06 23:05:00
柯學!忽然看到又有白粉在嘴蟑螂,只剩這招了
作者: stratford (浣熊君)   2020-07-06 23:08:00
拜見柯學博士
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2020-07-06 23:18:00
柯糞是死光了喔~還不快出來護駕
作者: kuninaka   2020-07-06 23:36:00
果然是第一名柯學家
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2020-07-06 23:44:00
您已獲頒諾貝爾柯學獎
作者: sean12345678 (男人)   2020-07-07 00:13:00
幹!英國人真的很懂柯學。
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-07 00:27:00
現在才看懂,柯學果然深奧
作者: kero0331 (方向感也太糟了)   2020-07-07 00:43:00
你明天要上班了吧
作者: jj980734 (碎掉的玻璃心)   2020-07-07 02:22:00
真不愧是柯學家
作者: shenyi9185 (ç‚«)   2020-07-07 03:00:00
真的柯學滿分
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-07-07 04:47:00
這很柯學
作者: wayne0310   2020-07-07 06:36:00
柯學家
作者: querencia (當地球停止轉動)   2020-07-07 11:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com