看了推文
很多人不了解大學姐跟昆鋒的指標型意義
當初柯文哲的政論節目基本就是這兩個主力
在棒球賽裡就是所謂的中心棒次
鄉民捧翻但也鬧掰離開的陳冠廷
學姊還有一些動物
上節目三步驟
1.藍綠都是垃圾
2.統獨假議題，三角形
3.叫你去google
想當年當初大學姐嘴爆王世堅
人家可是沒有用這TMD的究極心法
還有昆鋒有攻有守
可是呢？
柯文哲寧願請六個發言人
卻不留這兩人
沒錯啊！
這給人什麼感覺
1.留不住人才
2.過河拆橋
3.只用自己人/聽話的人
然後呢？
你就看到陳思宇人美口才爆爛
被嘴爆之外
被挖出什麼家族政治 近千萬存款 渾身名牌
這些其實都沒有錯
但會給人一個你趕跑人才
用一個這樣形象的人
那跟藍綠有什麼不一樣，這樣算是新政治嗎？
陳思宇就是洪孟楷及呂孫稜之流啊！
有比較好嗎？這三個要是排名，誰能排第一？
好了
大學姐真的不可取代嗎？
沒有
但是你到現在還找不到替代她的人
聲量剩下蔡壁爐
然後
也是最重要的一件事情
每一個離開柯文哲的人
都是黑柯的
變成 柯黑 柯酸 大有人在
如果只是一兩個，你可以說是離開人才的人品問題
但到底為什麼一群人都在黑柯文哲呢？都是1450嗎？
為什麼給人這種不能好聚好散的印象呢？
以及
蔡英文被柯文哲黑特成這樣
老實說
蔡英文已經不欠柯文哲什麼了（當然柯文哲也不欠蔡英文）
柯文哲是個認真的政治人物沒錯
但人格魅力真的有問題
我參加過柯文哲的發紅包活動
老實說，完全沒有加分
人家說見面三分情
但我還是覺得電視中的柯文哲還比本人親切
唉唉唉
想想這兩個人的下場
現在的團隊誰敢不聽話呢？