[討論] 柯文哲要求振興納入悠遊付,然後他自己這

作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-07-07 07:04:29
這是四月份的新聞:
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-16/392570
徐巧芯質詢指出,中央未來推振興酷碰券可能要綁定電子支付,
柯文哲回,「最近我知道,它把悠遊付排除」,
「反正門檻就把我們刷掉,我們正在努力去爭取」。
(中略)
柯則說,「因為悠遊付是最近才上線的,擺明就是要把悠遊付幹掉」。
後來中央政府也把悠遊付加入到振興三倍券裡面,
台北市政府也推出給高中職學生綁悠遊付加碼1000的方案:
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-24/426056
到這邊,對照柯文哲之前對悠遊付這個行動支付的態度,好像有在努力?
https://buzzorange.com/techorange/2018/03/23/easycard-so-convenient/
2018柯文哲「要在最短的時間內讓銅板、紙鈔從臺北消失」
https://news.cts.com.tw/cts/politics/201905/201905301962594.html
2019柯文哲「六個月殲滅敵軍」
7月份振興三倍券上路。
雖然悠遊付跟悠遊卡關係不大,沒有悠遊卡也可以申請,它就是行動支付。
想當然爾,這麼支持悠遊付這款台北市的行動支付的柯文哲,
喊過要六個月殲滅敵軍的柯文哲,
也才罵過中央政府振興不納入悠遊付就是要幹掉悠遊付的柯文哲。
這樣一個柯文哲,應該會讓自己的振興三倍券綁定悠遊付吧。
畢竟一個人只能選一種,像我選了信用卡就不能綁實體券或行動支付。
沒想到,看到新聞,柯文哲居然沒有選擇綁悠遊付......
https://www.ettoday.net/news/20200703/1751881.htm
柯文哲回說,「都已經灌進悠遊卡了啦」。
https://udn.com/news/story/7323/4676299
三倍券怎麼用?柯文哲:已灌進悠遊卡
我發這篇不是要酸柯文哲。
而是現在還有機會改。
打1988熱線電話,在三倍券開始使用前,都可以改變綁定的方法。
柯文哲曾經罵過中央政府不納入悠遊付是打算幹掉悠遊付,
那現在中央政府納入,而柯文哲也沒有拒領,他講了已灌進悠遊卡(綁定)。
但柯市長是不是應該以身作則,帶頭綁定悠遊付來使用振興三倍券?
悠遊付作為電子支付,使用率一直拉不高,
柯文哲也喊過中央打算幹掉悠遊付,塑造出悠遊付的被害者形象。
但等到實際上路,柯文哲卻選擇用別的方式綁定振興三倍券,
這豈不是柯文哲自己幹掉台北市的悠遊付???
我真的沒有要酸柯文哲而已,是希望柯能懸崖勒馬,
取消綁定悠遊卡,站出來呼籲大家支持悠遊付,帶頭用三倍券綁定悠遊付。
而不是又罵中央要幹掉悠遊付,台北市也推出悠遊付的加碼,
結果柯文哲市長自己不用悠遊付,不以身作則帶頭示範。
說真的,這對柯市長來說有些矛盾吧?
希望明天可以看到新聞,柯文哲改用悠遊付了。
台北加油,悠遊付加油,柯市長加油。
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-07 07:06:00
口嫌體正直傲嬌系市長
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-07-07 07:07:00
那個什麼付 已經沒用了 by 柯文哲,2020
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-07-07 07:08:00
你1450 菸粉嗎?
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-07-07 07:09:00
學很像喔 很會
作者: yien (菲比)   2020-07-07 07:10:00
奇怪尼們到底有沒有在睡覺覺啊
作者: ALL1217 (愛自慰麥仔茶)   2020-07-07 07:10:00
那個已經沒用了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-07-07 07:11:00
悠遊付真是沒必要的東西,遲早是跟悠遊卡其中一個要消失的
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-07 07:12:00
你以為柯文哲失言是不小心,其實是本性很爛
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-07 07:13:00
電子支付在台灣一堆 原本中央挑前幾大合作 臭了嗎XD還要為他成效不彰的悠遊付加寫程式 悠遊付根本不值得寫入他會繼續裝受害者啊 政府後面才修改 讓他的數據更難看
作者: gogen (gogen)   2020-07-07 07:20:00
悠遊付成不成功,跟振興券的綁定根本沒有太大關係鬼扯中央要把悠遊付幹掉真噁心悠遊付推行成效不佳要怪中央??真的是三條線
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-07 07:21:00
苗博雅又有題目可以問惹!!依以往經驗,巧芯轟柯感覺手下留情...要轟的重阿苗比較適合
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-07 07:35:00
T董 你真的比TMD那幾個發炎人文膽強太多
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-07-07 07:36:00
真的不知道他到底在弄什麼 幹你柯啊北
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-07-07 07:36:00
不是說振興沒屁用結果不能綁也在森77
作者: abusgun (Ottoman)   2020-07-07 07:44:00
最近一堆這種事啊,邊反對錢沾邊抱怨錢沾臺北分太少一邊支持廢除監院一邊認為自己提的監委對國家幫助很大
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-07-07 07:46:00
柯阿北罵振興券罵成這樣 你還幫他找台階下耶T董他那些事情真的讓我蠻火大的 要增加自己聲量 結果
作者: picapoya (picapoya)   2020-07-07 07:47:00
他說話可信度不是跟韓國瑜一樣,聽聽就好嗎?不自量力的程度跟韓國瑜是同一等級
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-07 07:47:00
T董 你應該去接14萬的位置
作者: abusgun (Ottoman)   2020-07-07 07:49:00
反正到時有成果=阿伯政績+1,成效不彰=政府打壓阿伯
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-07-07 07:50:00
幹你柯啊北 你的市政跟你的說法不一樣 市長現在是珊珊膩?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-07 07:50:00
小雞0 你到現在才發覺市長是33嗎
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-07-07 07:52:00
不是到現在才發現 而是柯啊北媽的扯到極點
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-07 07:55:00
上次總質詢被阿苗電 建議去看看影像 他那天表現像某個人
作者: lunarblue ( )   2020-07-07 07:55:00
你怎麼會把cf的話當一回事呢?
作者: henrytsai (最初的感動~)   2020-07-07 07:56:00
綁不綁不重要啦,反正到時悠遊付成績不好,再來喊DPP卡柯就好,柯粉一樣會買單
作者: luoqr (.....)   2020-07-07 08:00:00
又是一篇風向文
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-07 08:01:00
做汽車的都不一定開自家車了
作者: jasonlebra (我是壞人)   2020-07-07 08:02:00
有大夜班喔?!
作者: henrytsai (最初的感動~)   2020-07-07 08:03:00
柯粉講不贏就扣人帽子、查ID 是沒別招了嗎 可憐哪!
作者: jack0216 (jack0116)   2020-07-07 08:05:00
真他媽自己講幹話 自己都不要的東西叫別人做一邊塑照受虐兒角色 一邊自己搞的跟屎一樣
作者: SuperBig78 (超級大七十八)   2020-07-07 08:06:00
啊不就老人不會用行動支付XD 我是這樣覺得啦
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2020-07-07 08:09:00
那個已經沒用了啊..
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2020-07-07 08:11:00
那個已經沒用了啦
作者: kuninaka   2020-07-07 08:12:00
悠遊付不是已經沒用了嗎
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-07-07 08:13:00
他可能不知道悠遊付可以用 你知道的 他不管事很久了
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2020-07-07 08:19:00
他可能覺得存到悠遊卡就是存到悠遊付
作者: kuninaka   2020-07-07 08:19:00
我看到了悠遊付沒用了
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-07 08:20:00
你什麼時候產生他會聽別人勸的假象
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-07-07 08:20:00
https://i.imgur.com/b3hBMe3.jpg CF打臉自己也不是一天兩天了
作者: kuninaka   2020-07-07 08:21:00
Teng你別亂說,我就是民眾黨的
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-07 08:23:00
kuni 你最近罵得比我還兇 你確定不會被註銷嗎 XDDDD
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-07-07 08:23:00
自打臉大師-柯文哲
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-07-07 08:25:00
年輕人加碼那塊好像是綁悠遊付?
作者: s555666 (螺蟲)   2020-07-07 08:31:00
垃圾政客
作者: saisai34   2020-07-07 08:33:00
其實老人不綁悠游付也是對的 想讓他們綁悠遊卡都夠難了要綁悠游付的話 我看10%的人都沒有 年輕人成功率比較高
作者: hygen (海波)   2020-07-07 08:35:00
應該自己要帶頭支持悠遊付啊~
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2020-07-07 08:44:00
其實你舉汽車的例子是在偷酸裕隆嚴家吧
作者: mirroshadow (鏡影)   2020-07-07 08:48:00
口罩販賣機一開始好像也不能支援悠遊付 現在不曉得
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-07-07 08:56:00
人造政治受虐兒的日常
作者: liudwan (dwan)   2020-07-07 09:12:00
反對的都是跟風覺青綠共蟑螂1450英靈菸糞
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-07-07 09:13:00
笑死
作者: inmatao   2020-07-07 09:15:00
柯謠黨就雙標,不意外
作者: wirecut   2020-07-07 09:21:00
這2個不一樣哦…
作者: tigerzz3 (CC)   2020-07-07 09:29:00
悠遊付那個已經沒有用了T董說的有道理 但師傅不會做的 他頭已經洗下去做事完全沒有邏輯跟中心思想 才會一週內自己轟自己臉
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-07 09:33:00
真的很想用的話 可以把悠遊卡匯入悠遊付啊 沒人說不行對 就脫褲子放屁XD
作者: jorden (William)   2020-07-07 09:53:00
柯學家迴力鏢日常 無感
作者: max2604 (果果江)   2020-07-07 09:53:00
要不了多久就會說悠遊付一出就知道打不贏了
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2020-07-07 10:28:00
柯柯 第一天認識他嗎柯學就是找各種理由打中央啊 前後矛盾也沒關係
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-07-07 10:33:00
那個已經沒有用了柯的矛盾罄竹難書 這個根本小case柯唯一的原則 我要掌權獨裁 其他隨便
作者: mimikillua   2020-07-07 10:39:00
就失敗政績+1而已
作者: cooldogy1973 (傑克)   2020-07-07 10:57:00
還好吧,他不贊成該做的還是要做因為他是市長很難理解嗎像同婚一樣啊他不贊成但市長背負又不是自己一人想法該做的還是要做很難理解嗎理解這個字對蟑螂來說一定很難啦酬庸就有反應多了就像公平正義很難理解但跪舔領9萬就十分贊同一樣三倍卷很爛但你問你家老人家領不領?還是領啊。就像12年義務教育國家給的,我不能要求品質更好嗎?還是不爽不要上?不准檢討學校?蟑螂的腦容量不多是可以理解但吃屎在家吃就好不要出來丟人現眼你們最常說的自己這麼爛還敢檢討別人,最爛的而且不照鏡子的不就你們自己
作者: gj94ek (我帥的太沉重)   2020-07-07 11:07:00
失敗就臭幹ddp
作者: soyjay (黑暗大法師的左手勾射)   2020-07-07 11:46:00
我好像之前看到柯講長輩都不用電子支付這件事 所以振興券才不打算綁悠遊付嗎?
作者: Afro5566   2020-07-07 11:50:00
很簡單啦 悠遊付還是不支援iphonehttps://www.youtube.com/watch?v=BXZ7u9a6EZY
作者: jack0216 (jack0116)   2020-07-07 12:02:00
隨口就是中央打壓 幹垃圾
作者: kazamitaketo (taketo)   2020-07-07 12:09:00
舔共政客不是說沒效果嗎?幹嘛納入悠遊付?!是在公三小!https://i.imgur.com/A05CmWx.jpg
作者: ltl1221 (ltl1221)   2020-07-07 13:37:00
我看他那天說的時候,應該還認真地以為悠遊卡和付是同樣東西,不過你這篇貼了以後,他的幕僚應該有趕緊上課了TO樓上酷狗1973大,中央推三倍券,他單純執行政策還可以說是不贊成但是該做的還是要做...還追加市政府的預算加碼1000,然後還說這個政策很白癡就不知道哪招了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com