[新聞] 總統喝斥大法官?國民黨促蔡英文親自公開

作者: teeo (teeo)   2020-07-07 10:41:00
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://reurl.cc/b5Koz3
2.新聞來源︰
Yahoo奇摩(綜合報導)
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
前大法官許玉秀昨投書媒體驚爆總統蔡英文在今年3月間找司法院前秘書長與大法官呂太
郎到面前訓斥,恐有憲政分際疑慮,引發社會議論紛紛,府方趕緊出面反駁「憑空指控」
,但民間司改會董事長林永頌還原現場卻透露「當天蔡總統談及司改議題確實有上火」,
國民黨立院黨團總召林為洲除直呼「嘆為觀止!在中華民國憲政史上頭一遭,象徵蔡總統
無視憲政分際與司法獨立,直接干預並踐踏中華民國大法官」外,也要求蔡應親自公開向
大眾說明、釋疑!
林為洲除直呼「嘆為觀止!在中華民國憲政史上頭一遭,象徵蔡總統無視憲政分際與司法
獨立,直接干預並踐踏中華民國大法官」外,也要求蔡應親自公開向大眾說明、釋疑」!
(圖片來源:民視,資料照)
林為洲除直呼「嘆為觀止!在中華民國憲政史上頭一遭,象徵蔡總統無視憲政分際與司法
獨立,直接干預並踐踏中華民國大法官」外,也要求蔡應親自公開向大眾說明、釋疑」!
(圖片來源:民視,資料照)
林為洲昨晚在臉書以〈嘆為觀止!民進黨換了位置換了腦袋?〉為題發文寫道「前大法官
許玉秀向媒體投書爆料總統蔡英文喝斥大法官呂太郎乙事,今在立院朝野協商現場,我們
要求蔡總統應為踐踏司法憲政公開道歉,並邀請呂來院說明」,並PO出該媒體報導「前大
法官許玉秀指出今年3月27日司改公民團體和蔡總統有約,團體推動反對排除陪審制的改
革訴求,卻目睹總統因公民團體抱怨司法院和民間團體的某些互動,不但不假辭色地責罵
在場的林輝煌秘書長,還命林立刻去把大法官呂太郎找來,然後當著在場公民團體的面,
很嚴厲地把呂喝斥一頓」。
林為洲痛批「在民主國家中,總統當眾喝斥有權彈劾總統的大法官,在中華民國憲政史上
頭一遭!在各國憲法法院史上也絕無僅有,象徵蔡總統無視憲政分際與司法獨立,直接干
預並踐踏中華民國大法官,如此恣意專制、戕害司法憲政,讓人嘆為觀止」,並要求「立
院應不分朝野共同維護憲政體制,請蔡總統對於新聞報導有關3月27日喝斥大法官乙事,
親自公開向大眾說明、釋疑」!
4.附註、心得、想法︰
總統罵大法官耶
如果是當罵小孩一樣罵
這樣總統就比法官還大了
台灣直接推行大總統制,
小菸總統直接無限期連任
台灣要變成世界宇宙最厲害的國家了!!!
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-07 10:42:00
總統府都發聲明了
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-07-07 10:42:00
號稱司法獨立的最虛偽綠共還敢笑對岸阿,對岸起碼光明正大不像你們
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-07-07 10:43:00
等錄音檔釐清是喝斥還是玻璃心
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-07-07 10:44:00
這場會最有趣不是一個人在場,要講清楚
作者: castalchen (castal)   2020-07-07 10:45:00
如果總統不應該介入這種事那選舉不應該有司法制度相關的政見
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-07-07 10:45:00
817針對許玉秀不在場所以不可信?
作者: castalchen (castal)   2020-07-07 10:46:00
那麼多人都說了 蔡英文罵人當然是真的
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-07-07 10:46:00
綠共介入司法,民進黨當婊子還要立牌坊
作者: castalchen (castal)   2020-07-07 10:47:00
總統罵人不行嗎 罵的是大法官 但這位大法官就是負責相關業務的 又不是針對法律見解指責這樣說的話 大法官就不能兼任有行政業務 不然誰能督導他們
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-07-07 10:49:00
老實說這不太可能,反而比較像韓粉投書....
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-07-07 10:49:00
樓上惱羞
作者: gp99000 (gp99000)   2020-07-07 10:50:00
有些東西又想模糊以黨領政專政和與會者能公開說謊罵娘之間的巨大差別了
作者: lunarblue ( )   2020-07-07 10:51:00
說真的這種是喝斥還是訓誡還是提醒,每個人的解讀都會
作者: castalchen (castal)   2020-07-07 10:51:00
或許最大的問題是司改會這種東西根本不應該存在而是回歸立法院去討論
作者: gp99000 (gp99000)   2020-07-07 10:51:00
不就喊燒的都非當事人嗎
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul)   2020-07-07 10:52:00
台灣總統權力本來就比法官大
作者: lunarblue ( )   2020-07-07 10:52:00
稿咧,這時候不是都要急call逐字稿,沒逐字稿我不信嗎?還是逐字稿那個已經不管用了?原本以為有逐字稿可以超譯,沒想到現在沒逐字稿只聽傳
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul)   2020-07-07 10:53:00
三權拿兩權本來就會一黨獨大 看要不要搞法官而已
作者: lunarblue ( )   2020-07-07 10:53:00
聞都可以超譯了
作者: castalchen (castal)   2020-07-07 10:54:00
事實是 我國的立法機構雖然是民選的但跟對岸的功能差不多一樣是按表決器的工具一切都是檯面下先決定好了但這到底要怪誰?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-07-07 10:55:00
整件事最蠢就是這一切不過是想模仿前幾年吧。司法小改革沒人看到,那就大改吧—叭叭~不夠大/是不是急著要政績/修惡啦修惡
作者: amovie ( )   2020-07-07 10:55:00
司改議題上火 跟憲政分際與司法獨立沒關係
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul)   2020-07-07 10:56:00
而且看不出來哪裡違憲 87我看只是議見不合
作者: castalchen (castal)   2020-07-07 10:57:00
都讓總統去主持司法改革會議了在細節上去吵總統有沒有尊重權力分立不是很鬧嗎
作者: bibiwei   2020-07-07 11:06:00
好了啦,柯韓粉還在抹
作者: laytomall (Time Fly)   2020-07-07 11:14:00
結果放話的不在場
作者: gh34163 (這。)   2020-07-07 11:34:00
放話的不再場也能吵
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-07-07 11:41:00
當事人出來講了,要不要告9.2就看總統府...
作者: jing0607 (李探花)   2020-07-07 11:45:00
好惹拉,被老英罵還可以拉,少在那裡痛假爽,爽假痛,我天天在這裡罵老英,老英也不來罵我兩句,所以罵妮有則改之,無則假免,幹
作者: RLH (我們很近也很遠)   2020-07-07 12:08:00
應該是幫公民團體講話吧 司法體系本來就比較孤傲
作者: kaku5217 (KAKU)   2020-07-07 12:49:00
有錄音嗎?不然隨便指控跟抹糞就柯糞跟藍營最會了
作者: yomenobasho   2020-07-07 13:06:00
上次同婚也是這樣,同運造謠蔡英文沒說過的話,事後被揭穿才認錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com