[黑特] 左派對這些企業的自我審查有何感想?

作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-07-07 12:44:39
如題
板上某些擺明是極左的,在那選擇性忽視極端份子的智障行為,或假惺惺說幾句自己也
討厭那些極端份子這件事,我也懶得追究了
我只想問各位自認為是左派的一件事,不管你是單純偏左還是極左,你們對各個企業的
自我審查有何感想?
例如那個什麼黑人牙膏擬改名、嬌生停售美白產品、辛普森黑人角色只能由黑人配音之
類的,至於那個膠到極致的垃圾黑老鼠帝國更不用講,這些企業算不算是BLM的豬隊友?
我自認為稍微偏左啦,不管在其他人眼裡算不算,我對這些企業只有一個兩個字:「噁
心」
左派的中心價值就是平等,但現在這些企業卻打著平等的旗號去打壓異議份子,這不正
是左派運動中最惡劣的豬隊友嗎?可是為何我看不到任何左派出來遏止這些企業做這種
噁心的行為?難道大部分左派自己也看得很爽???如果是這樣的話,你們憑什麼說自
己宣揚平等?你們口中的平等不過是你們自以為的平等罷了
作者: genheit (genheit)   2020-07-07 12:47:00
你搞錯了,左派最熱愛審查思想,思想純正是左派最在乎的
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-07-07 12:47:00
意思是說,像我這種追尋真平等的,在他們眼裡才是怪咖咯?
作者: genheit (genheit)   2020-07-07 12:48:00
看看列寧史達林毛澤東是怎麼清算"反革命份子"的"平等"是左派追求的終極目標,但是有人比你更平等1940年代出版的動物農莊就很清楚地說明了為何左派會清洗異議分子?因為他們是"平等"的敵人、是人民的敵人
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-07-07 12:50:00
極左的平等和自由在完成那個反烏托邦以前都是可以犧牲的.
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-07-07 12:51:00
覺得那些企業是白痴
作者: genheit (genheit)   2020-07-07 12:51:00
像中國就很平等,無產階級已經把取得的政治權力交給中國共產黨來行使
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-07-07 12:52:00
但如果這樣讓他們更有賺頭 那就去吧 開公司不會跟錢過不去
作者: genheit (genheit)   2020-07-07 12:53:00
那些公司以為向左翼輸誠,未來左翼就不會批鬥他們這些公司只是自掘墳墓而已,都倒右翼之後,左翼就會把矛頭指向跟他們合作過的"思想不純"的團體
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-07-07 12:55:00
樓上指的是像J.K羅琳被批鬥那種事嗎?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-07-07 12:56:00
問題就是不會有賺頭,但就是要輸誠. 因為他們不見得買,但超級會嘴.滿多的,不少女性主義者就被別的女性主義者批鬥.
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2020-07-07 12:57:00
審查台灣價值
作者: genheit (genheit)   2020-07-07 12:57:00
羅琳只是開端,像是NIKE、AMAZON一直舔左翼,真可笑AMAZON富可敵國,遲早會被左翼政權清算為什麼會這樣呢?因為左翼思想很類似宗教,很強調純度
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-07 13:07:00
我不是左派拉 而且這種只能算左膠吧XD正統左派應該是勞工運動 怎麼會變成意識形態運動
作者: demitri (forever)   2020-07-07 13:29:00
?這版有極左的?台灣人丟在美國都是極左我看
作者: jimhall (真好)   2020-07-07 13:32:00
企業只在乎利益,所以關心社會議題是因為有利可圖,這快寫進教科書了
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-07 13:44:00
黑人牙膏早就改過logo和英文名字了企業會改就是因為有人在意 甚至抵制啊
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-07 14:32:00
作者: demitri (forever)   2020-07-07 15:48:00
黑人牙膏改過logo 以前是一個醜黑人但說真的現在改成白人也是莫名其妙 總之這國際村時代拿人種當名稱真的不妙 怎麼用都會得罪人
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-07-07 17:26:00
樓上,所以這次人種不行,然後性別有關也不行,再來呢?會出現更多的不行。這種政治正確的審查,到最後你會發現動輒得咎,可能連數字都會得罪人(4, 13, 26, 49, 64, 87.....)。
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-07 18:51:00
為了所謂的「平等」而喪失了「自由」,沒有自由的平等,也不會是真平等,因為一定會有人比你更平等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com