柯最近 感覺幾乎要把自己的光環消耗殆盡了
不過是為了一個他似乎控制不了的黨
以他在市府帶來的政治風氣 跟阿扁當年當市長時相比 好還是差呢？

柯迷大勝扁迷

阿扁滿意度第一，柯滿意度最後

懶覺比雞腿 柯又不敢得罪選民

扁大刀闊斧 柯無能瞎忙 要比也是拿馬柯來比較才差不多

沒有比較沒有傷害

我幫柯文哲說一下 基本前面都做的差不多了 他只能小作為 阿扁當時可以做的事可多了 人民有感很正常

阿扁其實比較不會講唬爛話，這點狂輸CF

阿扁比較不會嘴炮 這點輸

阿扁雖然狂 但能力強也是事實我是不相信 柯文哲敢掃八大行業啦 當然阿扁也因此沒連任 得罪太多人

阿扁大致上他講出來的政策都有去執行，柯則是到處唬爛到處嘴別人來當作政績

拿檳榔跟台灣之子比？

柯粉:柯連任成果，阿扁連任失敗，高下立判*成功

掃八大基本上是不可能的 都嘛掃假的 阿扁如果有掃成功怎麼八大都還在 政治本質是一場秀

連馬鶴凌都說阿扁當市長比他自己的兒子當得更好。因為阿扁只有當一任，馬當選後八大就回籠了。

基本上近代台北市長 最好依序是馬>黃>扁>郝>柯v掃八大這種騙人的話術你也信 阿扁當總統8年 怎麼掃不掉

一個帶領媒體突擊公務員，一個喊現在好好的管他過去

全國八大 別天真了 有需求就永遠會有八大 只是檯面上檯面下的差別而已

一個喊對進步的團隊無情是偉大城市的象徵一個喊人在福中不知福一個跟普丁合照，一個被美國丟包

他帶媒體突襲公務員到他當總統 公務員溫順很多 知道公務員以前有多囂張嗎？八大 馬英九就回來了 怪我

高凌風那時不是有被掃到嗎？要不然他好像本來是立場偏綠

高凌風怎麼可能偏綠…

我記得他好像是開夜店還是酒店?

阿扁一年一條捷運，柯批六年一張月票

阿扁改變了台北 但是阿北只改變了自己

懶覺比雞腿喔

阿扁說到做到 狂但是能力強 馬特拉不拉我們自己拉

阿扁碾壓 結案

扁比柯好

阿扁才是真正的改變成真 柯P很多都是吃前幾任的福利

懶趴比雞腿柯連扁的一根腳毛都比不上

論做事的能力，貪扁真得屌打柯屁

說馬英九最好的是外地人ㄇ

跟最強的阿扁比？

太太大勝

屌打

阿扁的懶毛都比不上

懶叫比雞腿喔

無法比，阿扁4年政績 影響後30年 都沒問題

年輕人沒見過當年八大瘋狂逃離台北去中南部的盛況

阿扁碾壓吧

渣

懶覺比雞腿

沒有比較沒有傷害

柯陷入了馬迷困境,身邊一堆馬屁精,拍得他迷失方向

都是第一名，一個正數、一個倒數。

扁當8年是哪條平行時空？

懶叫比雞腿

懶叫比雞腿

這問題要問幾次？論能力柯連扁的車尾燈都看不到

雲泥之別

阿扁當時有吱吱支持,現在吱吱進化成綠共蟑螂了

懶叫比雞腿

阿扁那個年代要改革容易多了而且阿扁超會做秀阿扁當市長任內的弊案和貪污的人絕對完啊勝阿扁當市長任內的弊案和貪污的人絕對完勝柯

阿扁掃八大是掃真的 不然當年高凌風怎麼會這麼痛恨阿扁?因為高的酒店就是被阿扁掃掉的 至於為什麼後來八大都還在?廢話!因為後來的市長馬英九上任後就全面開放啦當年的八大行業在選前流傳一句話 只要馬英九選贏 八大行業就可以"騎馬進京城了"後來果然馬一選上 八大行業就全部回台北市了至於近代台北市長評比 兩年前的民調是扁>>馬>柯>郝阿扁的民調37 贏第二名馬英九20 快一倍!甚至更久之前有一個北市府員工民調 問他們哪個民選市長做得最好 也是阿扁第一 柯第二 馬第三 郝第四但當時柯的社會形象比現在好很多 現在再做的話柯還能不能贏馬我覺得很難說　但第一是肯定就是扁沒錯

大刀闊斧 創新 vs 無能瞎忙 嘴砲