[轉錄] 吳怡農:海陸失事新聞

作者: zeuswell (zeuswell)   2020-07-08 17:04:41
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/1604793293120494/posts/2727671204166025/?d=n
2.轉錄來源︰
吳怡農
3.轉錄內容︰
這兩天,大家看到「海軍陸戰隊失事」的新聞,對於軍隊的訓練與裝備,想必會有很多的疑
問:為什麼穿著救生衣仍會溺水(不管水深 1.5 公尺還是更深)?他們身上的裝備是否符
合需求?有沒有水中卸裝和緊急狀況排除的訓練?有沒有戰場急救的訓練、互相救援的能力

 
但是,就算訓練很精實並符合現實狀況,就算有最好的裝備,只要實施演訓就會有風險——
這是我們的軍隊為了保護國家,每天必須付出的代價。
 
既然有一定的風險,訓練更應該符合現實需求:我們的弟兄姊妹不應該冒無謂的風險。
 
這就帶出一個核心的問題:國軍的首要任務是防衛台灣,為什麼陸戰隊在操演「聯合登陸作
戰」?要登陸去哪裡?(就如我所屬的特戰傘兵:要搭 C130 運輸機跳去哪裡?)預想的任
務——無論是奪回外島的歸復作戰,或是模擬敵軍的登陸作戰——是合理的嗎?不是更應該
專注於確保每一艘試圖接近台灣的解放軍船艦都無法登陸?
 
我們軍隊的訓練,長期以來大多是為了「表演需求」;漢光演習就是每年最大場的表演,與
國家防衛作戰可能面臨的真實情境,有很大的落差。只要順利完成表演(畫面好看),就算
是達成任務。但是,只要我們的操演持續為了作秀、而沒有實際的國防用途,我們的訓練與
裝備就不可能完全到位。
 
這是多年來的壞習慣。許多離開國防部的退役將領,都曾坦白地提醒決定國防政策的政務、
文職官員們;每一年來看漢光的美軍觀察團所給國防部的檢討報告,也都點出這個現象。
 
但是到現在,我們還沒看到真正的改變。我不知道還要浪費多少時間、資源、甚至生命,政
府才願意面對這個問題。
 
我們應該確保每一位軍人的辛苦與犧牲,都建立在有用、有意義的任務上。
 
#沒有正當的國防任務 #就沒有合理的訓練與裝備
4.附註、心得、想法︰
底下有印尼雞留言:
很高興看到 壯闊台灣 吳怡農 站出來,秉持國防專業、直言不諱,監督政府施政,讓台灣
變得更好!
曾經與 怡農兄同場競技,是我的榮幸。 怡農,加油!
然後印尼雞也發了一篇文:
非常肯定 怡農兄這次站出來,秉持專業,指出政府施政上的缺失。相較之下,總統 蔡英
文 Tsai Ing-wen 含糊其辭的回應,反而凸顯了執政團隊的無能與鄉愿...
結果在野黨 台灣民眾黨 的官網,不監督政府,反而跟執政者站在一起,修理一個敢說真話
的立委落選人?
身為一個同樣落選過的基層黨員,我除了要對昔日競爭對手 壯闊台灣 吳怡農 的人品與勇
氣表達肯定外,也要對民眾黨聘請的公關公司/官網小編,表達高度的失望!
#監督立委落選人那不就跟王浩宇監督黃國昌一樣莫名其妙?#不要再說我被收編了 #吳怡農
怎麼可能收編我啊 #我只是不雙標 #然後不希望本黨付錢給豬隊友還害空軍墜機
我沒評論,只是覺得這個黨太好笑了
這個黨公關到底都請誰開藥單啊哈哈哈,是不是吃上癮戒不掉啊
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-08 17:06:00
陸戰隊想定本來就是反攻的
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-07-08 17:07:00
那小編最近要被電飛了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-08 17:07:00
跟吳的傘兵一樣,不然台灣訓練傘兵是要反攻大陸嗎?訓練一直有登陸也有反登陸,又不是領土被佔了就不用拿回來
作者: yuxds (cody)   2020-07-08 17:12:00
我以前酸過吳怡農不會有勇氣去指責DPP的不是結果蠻意外的 他竟然敢出來講實話 只是實話傷人而已
作者: castalchen (castal)   2020-07-08 17:14:00
講話的場合問題可能美國住太久所以國軍去美國留學的回來都升不上去
作者: orange7 (愛橘)   2020-07-08 17:16:00
民進黨沒有管國防布啦,這鍋一定就是國民黨搞的啦
作者: goetze (異教神)   2020-07-08 17:18:00
這次我支持吳怡農的說法
作者: reason825 (reason)   2020-07-08 17:20:00
國軍需要支持,但也需要持續改進,進步的速度太慢了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-08 17:20:00
跟國軍和總統再一起 是比較正確的作法
作者: reason825 (reason)   2020-07-08 17:21:00
乾脆直接模擬反攻東沙好了XD進入體制內改變阿,有一天能看到吳怡農當國防部長嗎?
作者: lostman (臉譜)   2020-07-08 17:30:00
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-07-08 17:31:00
有監督就對了,這次對新潮流另眼相看了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-08 17:33:00
所以y大您看錯人的機率蠻高的耶XD
作者: mb (都90)   2020-07-08 17:34:00
空洞的廢話
作者: chen628 (囧ing)   2020-07-08 17:36:00
戰略部署早就改了不是嗎反攻早拿掉了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-08 17:37:00
澎湖如果被奪?? 基本上就是練奪回島還有東沙
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-08 17:39:00
你...還好吧
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-08 17:39:00
歷屆國防部漢光兵推都是台北甚至西部大部分城市守不住,最後依險本島反攻,這時候陸戰隊要不要配合陸軍反攻?還是大家塞在那邊等把橋修好?只會反登陸陸軍也會啊,那海陸併入陸軍就好啦
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-07-08 17:39:00
東沙和太平島都是易攻難守
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-08 17:40:00
所以才要練奪島
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-08 17:42:00
你多一個作戰能力就是多一種兵力部署可能,只兵推防守撤退那傘兵不是也要廢了?吳的傘兵可以騷擾人家敵後補給 快艇不能敵佔區敵後騷擾是什麼邏輯?反登陸裝備有沒有陸軍新,還不如一開始就全部來陸軍吃噴
作者: goetze (異教神)   2020-07-08 17:48:00
你傘兵要去哪騷擾?
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2020-07-08 17:49:00
他講的應該是必要性的問題吧,當然是什麼戰術都會、全部都有所準備最好啊,只是有必要用這種規模嗎?
作者: goetze (異教神)   2020-07-08 17:50:00
你說要反攻,有本事渡海????打到本島時,你確定你傘兵的載具飛上去不被發現?澎湖被奪~沒有老美~請不要多想我不會說裁掉海陸跟傘兵~但基本上登陸跟空降的機會等於零
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-08 17:54:00
一定要留呀 又不是等於零就裁掉
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2020-07-08 17:54:00
剛剛查了維基,漢光演習一開始就是為了反攻大陸而設,後來從攻擊改成防衛性質,那吳說的沒錯呀,既然是防衛型作戰要演繹登陸本來就很奇怪
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-08 17:55:00
民眾黨不要去跟吳的風還比較正確
作者: goetze (異教神)   2020-07-08 17:55:00
頂多傘兵我建議改制成山地師~
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2020-07-08 17:56:00
留下登陸作戰的內容,難道台灣還沒放棄反攻大陸嗎(????)
作者: goetze (異教神)   2020-07-08 17:56:00
外島被奪~就是拿不回來了~不要想太多
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2020-07-08 17:57:00
你講的外島作戰,前提是外島要先被攻陷也......
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-08 17:57:00
不一定
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2020-07-08 17:59:00
如果照這邏輯,那我們國防的宗旨就是:等台灣被佔領了,我們再把他打回來!= =不覺得哪裡怪怪的嗎
作者: goetze (異教神)   2020-07-08 18:06:00
外島被奪~老共就會馬上攻台~請不要想說有時間奪回來老共踏破紅線了~就不會停了~沒有時間讓你準備反攻剩下的時間就是本島防衛戰而已
作者: rumor3456   2020-07-08 18:08:00
這位不是和平協議被污名化大師嗎柯柯
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2020-07-08 18:10:00
啊本島防衛戰然後咧?如果美軍降臨幫忙打中共,你被奪的外島要不要搶回來?
作者: goetze (異教神)   2020-07-08 18:11:00
美軍幫忙打~你認為以外島的大小,火力壓過去後還需要搶灘?澎湖馬公島長13公里多~寬6公里多不可能再有硫磺島或是諾曼第的打法~因為澎湖也沒防禦工事
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2020-07-08 18:16:00
如果有一天可以奪回大陸呢!!!我們國軍不會登陸怎麼行~
作者: goetze (異教神)   2020-07-08 18:16:00
要幻想可以奪回大陸可能是你的問題~我不負責回答
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2020-07-08 18:17:00
覺得火力壓制就能輕鬆奪島也太天真了吧
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-08 18:18:00
反攻當然是有空優才反攻,有沒有跑過漢光啊?照這個邏輯空特練跳傘幹嘛?馬糞真的有夠槓精
作者: saisai34   2020-07-08 18:21:00
吳怡農的說法才奇怪吧 今天國軍本來每一種狀況都要
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2020-07-08 18:22:00
我怎麼覺得幻想美軍降臨也不太需要回答 B_B 期待別人幫你還不如自求多福好好守島
作者: nakayamayyt (中山)   2020-07-08 18:22:00
TMD公關長前陣子才發文啊 說真的 關你P事 這樣
作者: saisai34   2020-07-08 18:22:00
訓練 難道你覺得反正不可能會有登陸作戰的機會 就不練萬一改天遇到需要用的狀況 士兵說 報告長官 這沒練過?你可以訓練側重不同 但不等於不需要訓練模擬這種狀況
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-08 18:28:00
你今天要奪回城鎮,對方守著一條橋,你不就全軍被釘在那邊? 有兩棲的海陸可以夾擊,放著不用幹嘛?還是你以為國軍真的神勇本土一寸都不會失?要不要看共軍打到哪雙方畫河為界啊?
作者: loveup (赤木)   2020-07-08 18:30:00
講實話就是爽阿
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-08 18:33:00
在本島練快艇登陸部署兵力還比吳練的跳傘實在多了,起碼沒有C-130、道路交通中斷的情況下,海陸一樣可以跨區支援講難聽一點不會登陸的海陸,就是體能好一點裝備比較爛的陸軍,乾脆連游泳都不用練了反登陸又不下水 要學游泳幹嘛?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-07-08 19:59:00
登陸戰又不是只有奪島才能用...
作者: ulong (ulong)   2020-07-08 20:15:00
所以依你文意你覺得王浩宇莫名其妙
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-08 21:11:00
美軍連台灣後備訓練都要指點了,你以為他們評估登陸戰在防禦上沒有用,美軍顧問還會特地邀請99旅去夏威夷聯合訓練嗎?一堆乞丐陸軍在那邊瞎嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com