作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:00:16→ BeastJAY: 一般人頂多搭到三千，啊這個人搭到一萬，你不會懷疑他 07/09 11:55
→ BeastJAY: 是共用一張月卡嗎?說啥打臉的是在搞笑，難道這樣的異常 07/09 11:55
→ BeastJAY: 都不用查?到時候弄到虧損又在政績+1 07/09 11:55
最新說法是除非兩個人用同一張卡同時進站不然沒問題
也就是說錢多少都不能代表他有違規
共用一張月卡只要不是同時兩人以上進站就沒問題
所以他就算搭倒一萬你也不能用花倒一萬這理由去查好嗎
作者: saisai34 2020-07-09 12:02:00
你不查就沒辦法知道他有沒有違規 邏輯要懂
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:03:00我說的昰不能用錢花多少去查
作者: saisai34 2020-07-09 12:05:00
不然你用什麼查? 你要罵柯嘴臭啥小的都合理 但查這件事本身是沒錯的 不管誰來做我都說他對 邏輯很重要 ok?
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:05:00我是說不能用錢花多少這個理由去查
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:06:00你到底要跟我說啥邏輯?
作者: saisai34 2020-07-09 12:07:00
偏離評估的異常值 本來就能去調查研究原因 不然你系統要怎麼改進 你的系統是一開始就要設定完美無缺
作者: IAMST1011 2020-07-09 12:08:00
所以那些花不到一萬的都沒有共用的問題
作者: saisai34 2020-07-09 12:08:00
做了就不准改動嗎? 定期檢討本來就是一件再自然不過的事
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:10:00對阿就是輪流用沒有違規所以不能用花太多錢去查阿
作者: saisai34 2020-07-09 12:11:00
昏倒 你不查 怎麼知道他是什麼情況
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:11:00那後柯p這件是說人家花太多錢違規好嗎我也昏倒
作者: saisai34 2020-07-09 12:12:00
柯嘴臭你多罵他很好 但查是另一碼事 這件事本身沒問題
只有規定"每次搭乘僅限一人使用"，不要一起搭就沒事
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:12:00光查軌跡這件事就不可能查到一張卡兩人同時近了好嗎
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:13:00我從來沒說~他查這件事不好~我內文是說他不能用這樣理由去查
看到在吵這種枝微末節的就真的蠻好笑 沒有比這種更嚴重的事情了嗎XD
當成公司業務出差卡，每天不同人拿了去用，這也OK的
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:14:00我內文是這樣的意思吧
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:16:00我也覺得滿好笑~柯粉說請監督執政黨~不要監督在野黨~柯粉既然去監督議員~這也好笑吧
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:17:00不是顏色錯喔~是太雙標喔還有做錯就做錯~不要怪顏色好嗎
多人共用違規指的是一張卡差不多的時間讓幾個人進站或是想辦法用複製卡出來的情況。公用卡是沒有違規的所以這種狀況可以用軌跡去調查是否有共用。
沒關係就繼續挑 支持 看下限到哪裡而已 反正大家都有眼睛
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:21:00可以~這點你說得有道理~但是我還是覺得不能拿錢這理由是有眼睛阿不然大家怎會說4%洗到80%
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 12:28:00除非有犯罪, 不然這樣調查軌跡可能有侵犯隱私的疑慮,
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 12:33:00如果禁止共用那就一開始就綁卡綁人,然後抽查罰款
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 12:35:00這就像手機定位, 手機公司沒事也不能透漏,除非有法院要求
連超商還會有攝影機去統計什麼樣的客人愛買什麼樣的商品，區分性別年齡段什麼的。調查沒有問題，在什麼情況下公開才是問題。捷運公司跟市府調查這個你找不到法律告他，因為他們也沒有公佈。
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 12:37:00如果在國外知道自己沒反罪還被查軌跡, 公司會被告
那些智慧取締違規不是也罵侵犯隱私嗎？現在還不是到處用，你在台灣就別扯國外，先說你要用哪國的法律來套。
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 12:38:00所以一堆App要定位都會宣告
你知道你手機定位打開Google有沒問過你就會有每日移動軌跡了嗎？你不特地去關掉就是預設打開喔。而且連你關掉定位記錄，透過手機訊號Google還是有你的移動軌跡資料呢，真棒。
https://bit.ly/2Oaqzlv實際上你生活在這個年代除非你丟掉手機跑去山上，不然行蹤都一定是被調查的，沒被直接公開而已。知道這些，你打算去告Google了嗎？
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:44:00個資法好像要先告訴你他要收集你啥資料沒拒絕就是同億
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 12:45:00那個是可以完全關掉的,你不想可以關掉.不是強制的
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:47:00你可以去看個資法~收集你資料前提要先告知非公物機關
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 12:49:00應該這樣說, 就算有人用卡坐萬元,北捷最好公司內部私下
實際上這些定位紀錄就是沒告知而且預設開啟。同理，捷運跟北市府做作為公家背景要調查更沒有法律問題。何況他們調查以後沒有把這些資訊輕易公開，扯成調查就是侵犯隱私我不知道是活在哪個年代。
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 12:53:00評估然後公告改善使用條款,該實名就實名這樣比較合理
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:55:00作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:57:00作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 12:58:00前置設定就給你設定了要不要傳你位置回去了~GOOGLE啥找阿
但定型化契約吧。因為這類契約就是做成讓顧客不會細看直接按同意的東西，所以就台灣來說發生爭議廠商不太能拿這個說客人同意。
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:01:00當然你拿這個去告，人家也可能就直接把你服務都停掉ww
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:02:00個資法是說他要告知你~你不反對就遇設先同意~非公務機關
這個不是電子合約是定型化契約。然後定位服務不是你關一個定位就全關了，還要設定很多東西。
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:04:00上面說了是不是要傳送給GOOGLE阿重點是GOOGLE事前還是有先告知阿~有沒有效是另外說阿你是說沒告知阿
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:05:00當你設定新手機綁gmail時google是有要你去看和同意隱私
就說你只關掉你貼的那個Goole還是有你的定位資料XD所以並不是你以為有告知的那個定位服務。
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:06:00雖然是預設開放但如果你有去看隱私應該自己知道可以關.
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:06:00重點是GOOGLE是先有告知不是嗎
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:07:00而且軌跡要不要讓他們使用也是有經過你同意的
你們是不是以為把Google的地圖軌跡跟手機定位功能關掉就沒被追蹤了……
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:07:00有沒有追蹤是另一回事重點是他事先有告知
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:08:00因為Google並沒有告訴你們這些東西你關掉他還是找的到你。
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:08:00你是用沒告知開起來幫市府辯護的他還是是先有告知~謝謝
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:09:00他有沒有騙是另一回事阿~但是他事先有告知阿
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:10:00你要先證明他騙阿GOOLE有沒有事先告知=有 市政府如果沒有告知就是跟GOOLE不一樣這很簡單不是嗎
已經講了啊，看你們以為關掉定位跟地圖服務就以為有關到就是證明了XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:11:00作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:12:00證明他已告知爾以阿
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:12:00去把google隱私權政策看一下吧
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:13:00google沒說他們不會用, 我們會運用相關資訊來改善 Google這包括偵測及預防任何可能會對 Google、Google 使用者或一般大眾造成傷害的詐欺事件、濫用行為、
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:14:00要告啥??他沒亂用是不能告的
說有調查就是侵犯隱私權的是你們啊，怎麼退成有亂用才告？
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:15:00那不是我去告阿~是被調查哪個人去告阿你怎說到叫我們去告看看阿
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:15:00但他們有先說, 這就看悠遊卡的使用條款有沒有說可以提供
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:16:00卡的軌跡給悠遊卡公司使用
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:16:00有用不是調查者好嗎= =除非他把資料調出來好嗎
實際上有用的軌跡都有被調查啊，所以今天捷運才有辦法調出資料，
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:17:00警局傭有很多人個資但是他沒調出來就沒罪好嗎
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:18:00有調查是一回事, 有沒有被告知會被調查又是另一回事
實際上就是每張卡都有資料啊。主張有調查就有隱私問題，那就是所有悠遊卡的使用者都可以去告。
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:18:00新聞是說有1萬塊使用~他去調查哪個一萬的~如和每張卡?你的每張卡邏輯那裡來的?
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:19:00搭多少有紀錄是一定的阿~你不用作帳嗎
當然是平時就有軌跡資料被記錄，才會事後發現搭到10000去找到他的軌跡。軌跡資料作帳做甚麼XD
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:20:00他昰先作帳發現這一萬塊~不是用軌跡發現這一萬塊
然後用這搭到一萬的卡號找出對應在資料庫中的搭乘軌跡。對啊你亂套概念啊，
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:21:00對阿金額一萬你要不要做帳?是我嗎?是你吧
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:22:00有統計阿不能亂拿出來使用阿是你阿有統計跟拿出來使用是兩回事阿
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:22:00有資料不代表可以公布可以使用,像警察也不能隨便要求電信
前面講的很清楚，先有軌跡資料，然後因為搭乘金額大，找出對應卡號的軌跡資料，所以軌跡資料是一開始就在庫了。
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:23:00不是規跡去發現這一萬塊
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:23:00雖然所有的紀錄電信公司都有
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:24:00最好你看金額的時候會去查規跡在庫跟使用不一樣好嗎
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:24:00對,所以一開始就不要說有人搭一萬,就一點事都沒
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:25:00因為他拿出來使用好嗎
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:26:00你才把邏輯亂套吧你保存資料說成調查?
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:26:00內部自己調查可以不公開呀, 講出來不就大嘴巴沒事找事
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:27:00調查就是要拿出來使用
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:28:00你調查就是要調資料~你資料是要幹嗎不就是拿出使用
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-09 13:29:00你不調資料怎調查
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:29:00作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-09 13:30:00如果你是神祕二號看到新聞, 不會想說我有犯罪嗎?為甚麼我到處亂坐也不行?為甚麼要查我?
不會啊，為什麼會怕？你覺得這樣捷運有違法他可以去告告看。實際上就是告不成，也不構成什麼侵犯隱私。
作者:
bbbing (無)
2020-07-09 14:16:00你試試看兩個人要搭成這樣反而更難