剛才我a自己的舊文章
發現推文底下有柯粉說「悠遊卡也可以選擇atm領現金啊」
看來這些柯粉並沒有真的了解敬老卡/學生卡加碼的資格限制
敬老卡/學生卡專用的登錄頁面有寫
只有那2000選擇靠卡回存的人，才符合加碼1000的回饋資格
選擇在atm領2000的人，自動喪失加碼資格
https://i.imgur.com/XjNmoUn.jpg
所以這些每個月本來就有480點的老人
還是得在悠遊卡裡儲值3000現金，並消費到6000元，當然會抱怨花不完

如果我沒記錯，我看到你的文可是寫所有悠遊卡都不能領現金而不只是敬老卡與高中職。就算我記錯，你的文是與信用卡比較，說比不上信用卡。綁信用卡的人，選擇領現金也一樣不能領加碼。所以悠遊卡領現金與信用卡領現金乃是平手

六千很難花 你一個月到底花多少錢啊...

信用卡通路多太多了，怎麼會平手？

他就是讓你選要優惠多一千 就是著改變消費習慣去用

請以65歲老人會去的地方考慮

悠遊卡 你嫌麻煩不想改 你就用別的方案 別拿一千這樣

如果勝在通路多，你要噴悠遊卡通路少啊，怎麼是噴領現金呢

你把他當作是數位券優惠的一種 別當做是加碼就很好理解

銀行信用卡加碼是私人企業出錢，悠遊卡加碼是台北市政府出錢，怎麼會是一樣比法？悠遊卡有單筆支付上限，信用卡沒有，就算是同樣通路用起來效果也不一樣

八大銀行乃是公股，盈餘要繳國庫。不是稅金，也差不了多少回到重點，老人綁信用卡和悠遊卡真的都能領現金，也都是領兩千。你要嫌通路少，就不能嫌綁悠遊卡不能領現金啊

如果不拿加碼1000只能拿原本中央的2000，拿老人當然選紙本不選悠遊卡啊

我同意老人當然領紙本，但是你的文重點在悠遊比不上信用卡，我就是抓你講錯這一點，而且我要問你是不是跟林珍羽狀況一樣？我覺得寫錯文沒甚麼大不了，我那晚推文也沒罵你。但是我不贊成林珍羽寫錯文要被放大成這樣，與你都不是有意的。這是我的論點，你可以不同意，但我還是要講出來。

信用卡是只要你滿額時離帳單週期最後一天超過8天，就可以直接折抵當期帳單，當然比較好

對，但是你的文沒有寫出來。林珍羽也有事後道歉更正啊。