※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/4688774
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.新聞內容︰
: 獨／時力人頭黨員風波 幕後藏鏡人直指林昶佐
: 2020-07-09 10:48 聯合報 / 記者蔡晉宇／台北即時報導
: 時代力量黨中央近來查獲近千名人頭黨員申請入黨，黨內推估與明年初將改選決策委員，
: 牽動黨內權力結構有關。黨內人士表示，該案無論參與者或涉及的地方黨部，皆與退黨立
: 委林昶佐關係密切，線索會說話，一切皆指向背後藏鏡人最可能是林昶佐。時力黨主席徐
: 永明則說，黨中央確實有掌握這部分資訊，但本案尚未完備調查，在未完全釐清前不先下
: 定論。至截稿為止，未能與林昶佐取得聯繫。
: 時力秘書長陳志明表示，人頭入黨申請的送件地點以雲林、宜蘭兩個地方黨部為大宗；進
: 一步分析發現，許多入黨申請書是在台北、高雄填寫，台北的多半送至宜蘭申請、高雄則
: 轉送至雲林申請。
: 知情者表示，目前掌握到涉及人頭黨員灌水的有高雄市議員黃捷、雲林市議員廖郁賢、台
: 北市議員林穎孟、黃郁芬等人。這些人有個共通點，就是都與黨中央不合，與林昶佐走得
: 近。例如黃捷最近才上過林昶佐直播，廖郁賢則是選舉時獲得林的資源挹注，二位北市議
: 員更是在林昶佐過去擔任台北市黨部主委時提拔，猶如子弟兵般信賴；且代人頭黨員繳黨
: 費部分，也查出部分出資者與林昶佐幕僚關係密切。
: 知情者進一步分析，台北、高雄地區不在當地送件，正是因為這兩個地區的市黨部主委陳
: 志明與陳惠敏，皆是黨中央人馬，直接將人頭黨員送件，恐漏餡機率大增，才會大費周章
: 轉送到主委親林昶佐系統的雲林、宜蘭黨部申請。
: 時力黨務人士表示，時力目前一共也才2300多位黨員，這次人頭入黨就高達近千人，操作
: 實在大膽，幸及時發現，否則決策委員結構恐將大洗牌。
: 4.附註、心得、想法︰
我把放話跟具名的分別用紅色跟黃色上色
具名的是黨主席跟秘書長
透漏的訊息分別
徐永明的部分:黨中央確實有掌握這部分資訊，徐的發言接著放話者下面
但徐要表達的意思是，確實有掌握到人頭黨員申請的資訊或是掌握到特定人士試圖
利用人頭黨員灌水的方式參選明年的決策委員，這個訊息判斷在本新聞是看不出來的。
因此可以視為第一個誤導
陳志明的部分:人頭入黨申請的送件地點以雲林、宜蘭兩個地方黨部為大宗；進
: 一步分析發現，許多入黨申請書是在台北、高雄填寫，台北的多半送至宜蘭申請、高雄則
: 轉送至雲林申請。
這應該是人頭黨員調查之後的具體資訊，但是不是就單純以申請地跟填寫地作為調查依據
我想應該不是這麼簡單就能做判斷
但是 這篇報導利用一個所謂的知情者
在時力黨中央還沒發布調查報告時，就預先將整件人頭黨員案件的輿論風向帶向
林昶佐跟黨內幾位很有前途的新生代議員
這是第二個誤導
然後現在某些ID又繼續帶是時力黨內特定人士放話
這是第三個誤導
至此人頭黨員應該被調查清楚的事情已經不重要
有注意到嗎?
林昶佐的聲明第二點
第二，我以前還在時代力量的時候，就對黨內放話文化感到灰心，沒想到這種文化到現在
都沒變。我相信任何退出時代力量的人都不會想回到那種環境。時代力量除了搞鬥爭以外
，應該花更多時間來確立政黨的路線，長期發展穩健策略。
林昶佐自己也定調是黨內放話，這表示他完完全全的相信了聯合報的報導
另外時力的政黨路線 既然去年因為理念不合選擇分手
就真的不用在去置喙了
留給還在黨內奮鬥的從政同志去努力就好
因為我盤點了新任立委這第一個會期的努力成果
跟各地議員在地經營的過程跟成果
我是認為這個黨是有走在正確道路的
反而是離開之後作為無黨籍立委在立法院幾乎沒有發揮空間的肥迪
真的應該好好思考自己未來的路該怎麼走
你的處境絕對沒有你聲明上說的那麼輕鬆
因為你第一個會期
法律提案(12) 全部都在一讀而且都沒有開始審
臨時提案(1) 要求研議立法院遷院
會議發言(34)
3Q提的案子至少有一件已經完成委員會審竣
臨時提案跟發言也比你積極
總之 人頭黨員一事 就靜待調查吧