[討論] 社會實驗:三倍卷那種賣法沒吸引力???

作者: macaron5566 (馬卡茸)   2020-07-10 13:44:14
三倍卷的賣法是人民先給政府1000元,政府再給人民3000元,這樣真的有人想買嗎???如果
三倍卷政策效果不好,就無法刺激台灣的經濟,達成賑興的效果。
我在#1V1O7Nz- (HatePolitics) 文中進行社會實驗,說我不再談柯文哲,否則發錢,十的
倍數樓可以得1p幣,後續又補充:在那篇文符合拿錢資格的人,需要先給我3p幣,我再給
他4p幣,這樣拿錢的人實際上就賺了1p幣。
當天我就打破承諾,在政黑談了柯文哲,但到現在也沒人來跟我要p幣。
從這個實驗,我們或許可以推論:縱使之後我會給向我拿錢的人4p幣,讓他實際上賺了1p
幣,但一開始他需要付3p幣,降低向我拿錢的吸引力。
而三倍卷也和我的發錢一樣,要拿的人要先付錢。如此,三倍卷政策是否有效,需打上一
個大問號。
作者: s81048112 (**********已加密)   2019-07-10 13:44:00
預購都破千萬了.....
作者: rogudan (海克特)   2020-07-10 13:45:00
三倍券有,三倍卷沒有
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-07-10 13:51:00
幹嘛不要給1元換2000元? 2000 倍券
作者: fxntdsxdr   2020-07-10 13:52:00
就看三倍卷的三千怎麼贏過當年失敗的3600消費卷
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2020-07-10 13:53:00
瘋言瘋語沒人理..
作者: walter741225 (瓦特)   2020-07-10 14:13:00
= = 你好歹也說先給你3000P 你還4000P
作者: younggrass (嫩草)   2020-07-10 15:18:00
反正結果報告肯定是有效果的 再不濟之後把商家折扣優惠都算進去數據就衝上來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com