Re: [討論] 離岸風電是不是很穩定阿?

作者: sevenfeet (引戰不成)   2020-07-10 18:09:54
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 我看完你的回答,我大膽下一個結論
: 你認為只有電證合一的綠電才是真綠電
: 如果只是買綠電憑證只是贖罪卷而已
: 首先電證合一的好處是確保工廠用的都是綠電
: 但是缺點也很明顯,你不可能要求工廠先蓋綠電廠,才能蓋工廠
: 就像葡萄王也是re100成員,但是葡萄王稅後營利一年不到15億,有可能支撐綠電廠嗎?
: 綠電也有高度不穩定性,不可能工廠全部靠綠電,也必須靠髒電來維持穩定性
: 所以電證合一在現實世界是不可能存在的制度
: 既然現實中不可能做到,你批評電證分離制度是贖罪卷幹嘛
: 所以為什麼要採電證分離,就是因為電證合一辦不到阿
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你這點搞不懂,講再多都是白提
百分之一百的造假
百分之一百的造謠
台灣綠電交易採行的是電證合一制度,
絕非造謠者所言的電證分離.
再說一次,台灣採電證合一制度,
必須實際購買綠電才能獲得憑證.
所以台積電才會直接和沃旭簽約,
同時購入風電場產出的綠電,與伴隨的綠電憑證.
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-07-10 18:51:00
韓粉真的很無聊ㄟ 每天都要刷一次風電沒用
作者: justlazy (.....)   2020-07-10 20:37:00
問一下,所以沃旭的電直接給台積電使用,沒有再透過台電的意思?我以為是購買多少的綠電度數,但是仍由台電調度電力
作者: timeriver235 (雨季)   2020-07-10 22:22:00
沃旭把電並進台電電網,台積電還是用台電電網沃旭丟1萬億度綠電進電網,台電就能少發1億萬度台電應該會收線路費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com