Re: [討論] 離岸風電是不是很穩定阿?

作者: LBJshit (LBJshit)   2020-07-11 10:47:48
遇到這種幫助外國企業
打壓台灣企業的人就很可惡
到底是台灣人還是美國人
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: 噓 donkilu: 每次看到轉單就很好笑 蘋果是能轉到哪 07/10 23:28
: → donkilu: TSMC 7nm現階段根本沒對手 07/10 23:29
: 有時候真的覺得
: 人會擁核
: 本身沒有什麼特別的
: 就一種取捨問題
: 但你要取捨
: 首先要對事實有正確的認知
: 然後有正常的邏輯
: 依據事實用正常邏輯推出你的結論
: 現在幾個事實
: 很簡單的事實
: 首先
: 蘋果
: 以及一堆企業
: 幾年前開始要求供應練使用再生能源生產他們的產品
蘋果要求供應鏈使用綠能
但是不會補助那些供應鏈用綠能提升的成本
簡單來說
蘋果說要用綠能只需要一句話
增加的電費改建的成本
就是你們台灣人自己吸收
這種事情
竟然還有人要幫這麼惡劣的公司護航
幫忙外國人壓榨台灣人
: 然後
: 台積電買了一筆再生能源大單
: 還是這兩天的事情
: 然後
: 你要跟我喊台積電不怕轉單?
: 喔
: 好啦
: 這你的邏輯
: 我不知道要怎麼回答
: 反正你相信台積電超強可以不用甩再生能源要求是你的信仰
: 那
: 為什麼台積電要下這筆再生能源大單?
: 因為台機電腦殘
: 不如擁核的聰明對不對?
: 搞不好真的有白癡這樣認為
: 正組團去力行六路門口嗆聲
: 或者去巷口通訊行傳教說核能比較好
: 用綠能生產的蘋果是白癡
: 呵呵
: 退一步說喔
: 就算台積電強大到可以不理客戶的再生能源需求
: 那一支手機都是台積電作的嗎?
: 當然不是啊
: 但是現在蘋果是直接說他們有IPHONE全部用再生能源製造
: 那怎麼辦?
: 其他這麼多供應商都強大到可以不理客戶的再生能源需求?
: 甚至於扣除手機這種電子產品
: 現在連傳統的
: 甚至於紡織業這種的
: 都在跟供應商要求全再生能源你知道嗎?
: 這是現在
: 正在發生的事情
: 不發展綠能甚至於敵視綠能真的是你們的價值觀
: 問題是你們的主張你們的價值觀會讓台灣產業重傷
: 所以還是老話一句
: 如果不發展綠能
: 這些跨國企業轉單
: 你們負責養工人?
: 有些擁核真的很沒有國際觀
: 低估RE100的威力也就算了
: 還扯什麼很久以後才有綠能需求
: 現在不用發展
: 等綠能科技更成熟更便宜再發展就好
: 真的是
: 無言啊
: 怎麼不乾脆說
: 反正下禮拜天巷口麵店要降價
: 所以這幾天先不吃東西沒關係
: 等降價之後同樣錢可以吃更多
: 真的是
: 無言啊
有本事現在就把火力全部關掉
火力發30%還嫌不夠
還要火力全開
風電不是很厲害 怎麼連個屁都發不出來
然後吹的多厲害
整天犧牲台灣人的命
去討好你的蘋果
就是有這種人
台灣才會一直沈淪下去
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2020-07-11 11:05:00
恩 快進攻蘋果
作者: iamdota (dota)   2020-07-11 11:07:00
快把pixel 3a丟了,從今天起只拿華為紅米oppo
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-07-11 11:15:00
火力關不掉,目前核電場址如果全部重建,可蓋十個1350MW的機組,再生能源最多20GW,這樣還差10GW
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-11 11:16:00
別拿 這些美國大廠的手機了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-07-11 11:35:00
哪裡打壓台灣企業 條款有要求要技轉台灣企業這是協助台灣產業轉型好嗎 蠢世紀鋼未來20年能增加多少營收多少工作機會 去查一下
作者: sean12345678 (男人)   2020-07-11 12:04:00
火力是70~80%,姆斯,做點功課好嗎?不然去練球也行。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com