※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tw.appledaily.com/property/20200711/F4PKXNKUDSQRZYTPZVINAYAEAQ/
: 2.新聞來源︰ 蘋果日報
: 3.新聞內容︰
: 【囤房稅1】南韓狠課6％重稅　台灣「走不到這哩路」
: 6小時前
: 南韓宣布對擁有多套房產者，開徵6%囤房稅，仍引發網友討論說「好想贏韓國」，反管
台
: 灣，從去年迄今，儘管時代力量等在野黨擬提修法，卻始終在紙上談兵階段，身為建商
代
: 表的全國商總理事長賴正鎰更公開反對，直言「建商快被掐死了」讓台灣的囤房稅，始
終
: 走不到「最後一哩路」。
: 自內政部次長花敬群在臉書表示，「有些人視為天大正義的囤房稅，是無效且無理的錯
誤
: 建議」後，內政部發新聞稿指出：「持有4間以上房子的多屋者，僅佔房屋總數4.52％
」
: 為由，斷定台灣無明顯囤房，引發民眾怒火。
: 以關鍵字囤房進入公共政策網路平台查詢，可以找到5筆相關資料，但其中2筆未滿5千
人
: 附議的門檻，另3筆未成案，背後突顯的，不僅是年輕人對高房價議題的無力感，可能
還
: 有對於政府對於房市政策的心灰意冷。
: 《蘋果新聞網》隨機街訪，張小姐（40歲）則認為：「現在人真的很仇富，別人有本事
買
: 房為什麼要多課稅。」擁有三間房的王先生（32歲）表示：「我一台20年的老車每年都
要
: 繳2萬元的稅，三間房不到2萬，我覺得也還好。」
: 僅準備換屋的黃先生（33歲）說，「我們一個月努力工作領個3、4萬，要買房有多難，
但
: 房東地主祖上積德留下大批遺產，一個月收入就抵我們一年薪！」
: 很多人不知道，囤房稅早已於2014年納入《房屋稅條例》並全國一體適用，根據規定，
房
: 屋在全國合計超過3戶，無實際居住或出租（非公益），都是非自住房屋、視為「囤房
」
: ，但重點是「由各地方政府」對第4戶起的囤房，分別課徵1.5%至3.6%的徵收率。
: 但目前除台北市實施外，其他縣市政府受到地方的政治壓力，幾乎都是從低訂定徵收率
: 1.5%，導致高房價問題未解，在野黨、民間團體才進而轉向「囤房」行為討論收稅。
: 清大科管院榮譽講座教授張金鶚認為，從台北市實施囤房稅開始，的確有抑制效果，尤
其
: 豪宅量、價都縮了，但效果並無想像中大，力道有限，「但至少是個好的開始。」除了
囤
: 房稅，也應該著重在房地合一的「房地產持有稅」，以市價為基礎，避免房地分離、人
為
: 估價，才能健全房市。
: 景文科大財金系副教授章定煊表示，與其去討論囤房稅有沒有效，現在看起來政府論述
的
: 居住正義，越來越像個象牙塔，跟庶民的居住正義卻越行越遠，即便實施囤房稅，加重
囤
: 房大戶稅制達到10％，實質稅率了不起1％，而主因就出在台灣房屋稅的稅基過低。
: 全國商總理事長賴正鎰強烈反對囤房稅再打壓房市，他說從內政部公布的統計數據來看
，
: 政府八年多來的打房政策，包括豪宅稅、奢侈稅、實價登錄、房地合一稅、地段稅等政
策
: 快要搞死房市，加上四年前各地政府調高公告現值與公告地價，從中央到地方一國多制
，
: 這才是居住不正義。
: 另一方面，賴正鎰直指房價會炒高，就是因為公告地價助長地價高漲，讓土地價格一再
飆
: 漲，再加上砂石漲價、工地缺工等因素，這些稅制應該適時的退場，讓房市回歸市場機
制
: ，才能達到均衡發展。
: 他認為「高持有稅讓地主、屋主及建商都受不了，政府應該凍漲公告現值與公告地價，
讓
: 房屋稅與地價稅，以及土地增值稅全面調降」。
: 大台中不動產商業開發同業公會理事長王至亮認為，若要課徵囤房稅，必須將建設公司
餘
: 屋排除，因為全台灣手上空屋最多的就是建設公司，只針對低度用電的空屋開鍘，有些
建
: 設公司是會倒閉的！
: 他無奈地說：「哪間建設公司會希望自己的產品賣不掉？而且持有空屋不只光持有，還
有
: 管銷費用、管理成本，如果又要再加上3%以上的稅，而建商跟銀行貸款的利率也差不多
3%
: ，兩相加減下來，只會造成資金外移。」
: OURs都市改革組織、居住正義聯盟則是認為，政府的態度曖昧，一昧否認囤房事實，內
政
: 部的空屋數據計算方式，非常有問題根本是扭曲的，而且是違反常理的；更應該是公開
資
: 料攤在陽光下來談，反對方更能與民間辯論出一個比收稅更好的方式。（陳筱惠／台中
報
: 導）
: 4.附註、心得、想法︰
: 鄉民都太過仇富了，如果課徵囤房稅，那建設公司沒賣掉的房子就會被課稅，
: 這樣會讓建設公司倒閉，鄉民覺得這樣公平嗎？科科
這次2020總統立委大選我也是很支持蔡英文的，從她民調低，到蔡賴之爭，最後逆轉贏過
韓導，拿下總統，民進黨也再次過半，甚至還被柯粉貼上神奇ID的標籤。
可是房價問題我的確非常不滿意蔡英文，也不滿意民進黨，尤其花敬群的垃圾話讓我實在
氣到發抖。
以後政黨票不想再蓋給dpp了，沒幾個立委真的有在在意台灣的房價問題的，雖然時力的
老問題是有時候太天真，太完美化，但我支持有人監督房價議題。
請問現在台灣的房價所得比正常嗎？房屋市場有更健康嗎？人人確定都持有房屋？85%的
持有率跟高到不行的空屋率請問為何沒有讓房價向下修正？
如果這些都是問題那我就唯房價是問，這波控制不住我投給你民進黨又有何用？之前還有
在控制，至少我能跟朋友說：「穩定緩跌才對啦」。現在我都跟我朋友一起罵房價，為什
麼？因為房價所得比又要準備創高了，請問你dpp的立委有人在注意嗎？
你政府有本事讓台灣人一輩子以合理的價格租房也租得到房屋，那我認為沒問題，買房就
是假議題；如果不行，等於我們都要被逼著買房，那房價就是真議題了！而且是生存問題
！
反正就這樣，要罵我柯韓粉以前請先看看以前我怎麼支持蔡英文的，我還是很欣賞她啦，
但你dpp跟dpp的立法委員有在關心這個逐漸失控的房價嗎？沒有的話快去認真關注好嗎？
花敬群次長，不要再幫助建商炒高房價了好嗎？控制好房價讓其持續緩跌好嗎？做做事，
少講點垃圾話好嗎？
至於民進黨，算我失算，2020年的政黨票不該蓋給你們的，選上之後都沒在做房價監控的
，是要等房價又創歷史新高，房價所得比再次突破天際的時候才要關注是不是？

五分鐘後，側翼抵達先幫補血

政黨票不能投DPP 另外這屆的名單很糟

你覺得合理價多少你會買？

側翼補上

你是不是想當中共同路人

你會變紅共

台灣房價所得比最低的地方 嘉義 屏東都有5了 其他一般的都是7 8以上 雙北破10

別灰心 四年後 再次含淚投 民進黨

不是啊，你住哪裡收入多少，別人的收入跟你無關啊

甚麼叫做合理的價格現在台灣很多人租不到房流落街頭嗎

整天看一些同溫層自我洗腦的頻道對人生一點幫助都沒有面對現實 盤點自己的條件跟能力作合理負擔的規劃才是真實的人生選擇在自己那些讓你把一切不如意歸因於別人變得只能憤世嫉俗的鴉片還是戒了吧

你會期望藍綠立委在房價上有些作為 本來就很矛盾不要說跟建商的關係了 那些政客自己手上可能就不少房地產

我政黨票給時力

綠粉：現實根本沒人關心房價啦！低薪學店柯韓粉在吵，自己不努力年薪1000萬3年就買得起了，只怪政府很可憐

與其一直罵立委讓你沒房子住 不如問問自己努力了什麼

對的 年薪沒有十萬以上都是不努力 謝囉月薪啦幹

某樓是不是一直領基本薪資崩潰阿 XDDDD

政黑說人同溫層XD

http://i.imgur.com/CVeqdjK.jpg真多柯韓粉連年薪50萬都沒有，真的可憐

要是月薪連十萬都搆不上與其吵房價真的不如想辦法增加收入而且這個族群真的要祈禱政府不要加稅不然生活會比現在更痛苦更別說存錢買房了

對啊 政黑都勝利組 年薪中位數50萬都是不努力啦 努力一下 年薪百萬 不吃不喝十幾年不就買得起了嗎

上次嗆他長期領基本薪資的該檢討自己 某樓就崩潰了應該一個月以上 還走不出來 笑死

那麼多個政黨 民進黨是最不缺你不分區的那個..

聽不進去就回去看那些 你好棒你好努力了不如意都是別人不對 都是政府不好的頻道這樣過一輩子也是自己的選擇

對啊 薪水沒有台灣前20%都是不努力的廢物 整天只會怪政府 跟我在中國網站看到的五毛護航言論好像 ㄏㄏ

一般人會特地跑去看五毛嗎?

勞工要休假不要加班 :)左腦就是這樣 一錘定音 把要加班的人通通消音了錢少了那就是你家的事情 找政府討公道

看五毛笑話阿 結果台灣也有人在鬧笑話

我個人是對那些領基本薪資靠北房價的不屑但房價高到這種程度 算是DPP賞給大家的禮物

每個都說房價好貴 談到搬來高雄 每個都好沉默

多看房 多加班 總是找的到自己可接受的房子

對啊 勞方要自己去跟資方吵啊 怎麼可以讓政府公親變事主呢 氣氣氣 誰叫你不夠努力 不是台灣的前20%的人呢

╮(╯▽╰)/ 不對阿 你還是沒看懂我要講啥

高雄房價所得比也7點多快8惹吧 差不多快要是國際大都會的房價所得比惹

DPP就是要大家加班加到死杯房貸 上面某樓的講法

以大多數人的努力程度之低 根本不需要比家世或拚天賦受不了就不要買 租屋也是好選擇

哪可能一刀下去完全照你們想得下去發展 想得美在看到些許成效前 沒半個出來保證副作用他收尾

反正千錯萬錯DPP沒錯 這就是硬道理

現在要求的的屯房稅跟實價登錄2.0能夠讓房價掉下來？能夠不要漲就不錯惹 問題是連這個都不過阿

DPP沒給的 人民不能要

不然政府只要嘴都你不努力就不用幹事了?

這就是台灣價值

有些人很愛講文不對題的幹話講房價所得比可以跳針的你領基本薪? 文盲ver嗎?

明明切中時事 不敢聽? XDDDD

到

如果我領基本新 台灣60%以上都赤貧了 笑死不然某樓要不要來比稅單? 輸的捐100萬給社福

加稅首先就是增加租金增加物價對於現在薪水不高的族群就是從生活還過得去變成過不去的重擊至於資本家的影響九牛一毛資產越高的影響越小照理說這些收入貧窮線掙扎的族群是最不能承擔因為加稅導致的物價上漲但偏偏這群人不知死活加上專看一些洗腦文宣頻道自我麻痺居然相信加房地產稅自己可以更接近買房毫無警覺心這是整個事情最可悲的地方

通常會說提高屯房稅會轉嫁租屋者的都是建商欸 好啦我不要扣你帽子惹 當初整個DPP都是贊成居住正義 嘻嘻

這麼佛心跳出來的都是商ya大老 我真的是在聽笑話

事實就是事實看過去五年稅率跟房租之間的關係就很明顯韭菜不知死活就繼續推加稅看看推成功以後生活是變得更好過 還是更痛苦

奇怪 嗆人低薪的不敢秀稅單?

然後說屯房睡跳針的房地產稅 雖然也是一種啦

真的喔 高屯房稅的日本 德國房價所得比都比台灣低很多欸事實是房價一直漲價 然後物價跟著一起漲 然後投資客不把錢投資在其他產業 選擇投資在房地產 造成台灣不健康的市場我覺得現在被建商地主吸血的人民比較像韭菜

德國租房大不易 https://reurl.cc/g7qmy7

每次看到出來拋頭露臉說屯房稅對一般人民有害的都是建商 嘻嘻

講白了就是沒有房地場這麼好投錢的項目我多出來的資金怎麼辦

德國有惡房東 台灣更多吧 而且台灣吸血吸更大力呦

然後繼續靠杯台灣沒人才沒好案子

在政黑講這個會變中共同路人

反正想得開聽得懂的就懂要堅持的自己去看投哪個黨有你要的會被打房話術洗腦的永遠是那個比例

笑話了 ddp沒說過打房議題?是永遠上台的都不敢碰吧

現在其實炒房很難 租地種電 比較好賺

你是說當初DPP選民被洗腦ㄇ 怎麼可能阿 慟！

不知道被抓出來打臉的花敬群講了甚麼狗嗎?

台灣的房屋自有率比德國高得多德國是絕大多數人跟少數大地主房東租房子結果台灣一群吵著要買房的人在說德國是台灣學習的對象自欺欺人到這種程度還能怎麼辦？

台灣就不是跟少數的大地主房東租房子了？ 房價所得比低不就代表租金也相較便宜？

蝦 所以我說那個公宅呢?不敢課稅又不敢蓋 所以你票騙到手就乾我闢事這樣?結果還把對岸同路人蓋的拿出來說嘴 笑死不要說甚麼都要自有啦 公宅簽排到那了

呵呵，這種文章多了總有一天你會變成中共同路人五毛柯糞…

柯粉裝中壢阿

現實就是投誰都一樣 全世界誰在認真打房？在台灣除了遊民誰淪落街頭了？請搞清楚買房正義跟居住正義好嗎

https://bit.ly/38KHJzP房價所得比6~7倍左右的縣市很多啊台南高雄桃園也才7倍多一點說真的，雙北房價就是像你們這種人炒起來的明明有更好更便宜的選擇卻硬要買在雙北需求這麼強房價怎麼下的來？屋主不怕賣不出去當然吊高價等你哪天你收入增加達到倍數標準你就乖乖掏錢買高價他幹嘛要降價？

又不是共產國家為何要人人有房？房子死了你也帶不走阿數字網隨便找一堆500萬以下房子還有三房的 整天怪政府從來不會檢討自己 巨嬰嗎

蓋時力吧

要是地價稅像美國實價課1%，房價所得比降到8倍是沒問題的，可惜你會說政府搶錢，問題是美國人付1~3%的房產稅

房價高 租金也高阿 所有的錢都繳房貸 房租 還有什麼生活品質可言 然後雙北以外的房價所得比一堆7以上的你覺得這是正常的嗎 要不要看外國房價所得比多少

還不是乖乖照付。

美國的整體房價收入比為3.9倍6~7倍好便宜 %%%

你要不要看美國國土多大塊啊？考慮房價不考慮人口密度，你來搞笑嗎？

報告房產收入比分4等級

除了雙北，台灣房價超正常好嘛

在房價這方面明顯就是做的比其他國家的政府爛不能罵？ 罵了就是巨嬰？ 日本 韓國同樣也是裡面一堆人靠北自己國家的房價很貴 結果台灣房價所得比比他們還高ㄏㄏ

舊金山也才8.8倍

原來房價所得比普遍7以上很正常啊

所以舊金山房產稅幾%啦，台灣人敢不敢付同樣的稅率啊？

我算支持民進黨的 政黨票也沒投給民進黨了

等你願意付同樣的稅率再來嘴房價所得比好嘛

是不趕赴還不敢課(笑

拿美國比更可笑 美國大城市鄉村差距那麼大 你該不會不知道舊金山矽谷工作一堆人只能睡車上不然妳就每天凌晨五點出門塞車吧

敢阿 反正地主建商一定被課最多

台南高雄年輕人是不是人手一間我不知道啦但是房屋自有率84%我是清楚的你是那剩下的16%之一嗎？就問你一句話，你要不要買雙北以外所得七倍以下的房子？

你拿台灣超低的地價稅跟國外比房價所價比，笑死人

韓國人都說韓國的房價是地獄 那台灣應該是煉獄了

我就不住雙北要買雙北幹嘛87

民主國家不敢付和不敢課的意思是一樣的，張金鴞訂超高

自己一堆預設小劇場在那邊嘴(笑噴

雙北以外七倍就是不正常，懂？除非今天全台灣每個縣市都是國際型的都會你七倍才合理

說個笑話85%房屋自有率的國家是煉獄

等台灣課實價1%地價稅，房價降到5%絕對沒問題，問題是

說個笑話自有率85%每個國宅簽都排不到

只會看自有率自慰阿 無視房價所得比 所有的錢都養建商地主了，還有什麼生活品質？

一般人根本不想要，一間600萬的房子，1%地價稅也要6萬

銀行笑呵呵

為什麼雙北以外7倍不正常？妳自己定義的喔

標準起手認同後來失望不再支持風向文；房價問題除非極

課阿，我把錢給政府也比給零產值的吸血鬼還爽

一堆民主國家囤房稅都很高阿，又沒有人說要學中國把地主都殺了

笑死別人就有生活品質 妳怎麼沒有？只會整天抱怨可憐哪

你600萬長甚麼樣子先說說看阿 兩房公寓嗎?

七倍以外本來就不正常阿，不會去Google正常的房價所得比？我覺得被吸血鬼吸血還護航的比較可憐啦，除非妳也是吸血鬼如果今天你是台灣收入前20%的當然可以有生活品質阿，還是你要說剩下80%都是可憐又不努力的廢物？

兩房公寓怎麼了嗎？整天好高騖遠 檢討自己為何賺那麼少很難嗎？

哀有 台灣地狹人稠齁 我都不知道郊區荒涼成甚麼樣子

台灣中位數50萬 提醒你一下

說正常房價所得比的永遠不敢面對台灣地價稅遠低於歐美

全台灣超過8成5的人有房，扣掉戶籍在家的魯蛇還是絕大部分的人有房，沒有一個政黨包括想選總統的柯敢跟絕大多數選民作對的不用在做夢了

的確廢物阿 怎麼了嗎

就說我支持調高阿 拜託小英快調 我以後都投dpp

媽的 吃自己不能抱怨 領公薪的在那邊靠杯刁民

賺的比別人少就罵別人吸血鬼？腦x嗎？

笑死人，只有你投dpp，然後以後dpp每次都落選，而國民

我又沒說醫生說吸血鬼 房東就零產值狂吸血 這不叫吸血鬼什麼叫吸血鬼

嘴別人課稅會叫 結果會叫最大聲的是立院諸公吧

DPP怎麼會落選 選民跟著黨走

放心啦，只要家裡有房的，看到實價1%稅率都會抗議好嗎

一點論述能力也沒有整天扯相信黨 難怪dpp躺著選

只有那種民調4%的才會提實價課稅啦

8成5有房你在說笑話吧 你知道自有率怎麼算得嗎?

如果我沒記錯的話台灣轉售的稅是比美國高的

本來就是相信黨阿 以前狂幹Kmt炒房 現在說打房不好不就是跟著黨走 根本小粉綠

柯糞別鬧，只會拿房價抹欸

天天在那8成 那1成公宅這麼難蓋逆

看到你這種言論我就放心了 dpp繼續躺著選xdxd

好喔 希望你家人 親戚 朋友 女友 全部都是台灣收入前20%的菁英 收入這麼高還來這邊打嘴砲真是辛苦你了

幹嘛蓋1成公宅啊，難道現在沒人租房子嗎？空屋都10幾%了，幹嘛還要蓋一堆公宅？嫌蚊子房不夠多嗎

收入高跟打嘴砲關連性是？可憐邏輯這麼糟糕xd

笑話 簽都排到你要拜拜了跟我說幹嘛幹

高空屋不就是重點 寧願養蚊子不租出去也不要給80%的賤民沒你低吧 80%台灣人都是廢物這邏輯真的不敢恭維

10幾%是會給人住? 課個屯房空屋都一堆人叫了台灣的成功人士都是這種只會鬼打牆論述的弱x嗎?

所以我想問一下~台灣現在到底多少人沒房子住阿~?https://reurl.cc/nz8nV1

你可以之後辦公宅抽籤自己家問券阿kappa再說這是誰應該去查的?

笑死人，PAUL就問你現在多少人沒房子住啦？如果一堆人沒房子住，公園應該可以看到一堆遊民了但是事實上就是沒房的都去租房子住了

所以你是看不懂我說房租或房貸都很貴嗎 找你這樣講香港很少遊民 香港房價問題不嚴重囉？

現在去抽公宅的一定有房子住啦，所以蓋公宅只是在降低房租而已，等於政府花納稅人的錢補貼少數人。台灣房價和房租問題除了雙北以外，其他根本超正常好嘛別拿國外的房價所得比來搞笑，稅率條件不同不能比而且你要看調稅率的結果，最好的例子就是日本啦，80年代房價泡沫後，日本在90年代初調高稅率，結果房價大跌，日本陷入資產負債表式的衰退，你覺得這樣很好玩嗎？

你這是倒果為因好嗎 日本政府就是怕泡沫才趕快調高只是太晚了來不及救調高囤房稅直接被你說成會讓國家經濟泡沫化 你要不要去發表論文阿

某樓就整天搞笑阿 反正不讓他買的起北市大安區房子大概他就抱怨一輩子吧

美國泡沫有用調稅率來解決嗎？

台灣的鄉下地方值不值7倍心裡應該有個底啦

有比80%台灣人都是廢物好笑嗎 而且雙北的邊界也漲很兇別裝傻所以就是泡沫跟調稅沒關係好嗎貼給我看看阿 第一次聽說日本泡沫化是因為囤房稅

當然值7倍啊，稅那麼便宜，在台灣，房子是投資商品，政

現在台灣到底哪裡居住不正義？連買房正義跟居住正義都搞不清楚 唉

美國平均都4倍了講美國(笑

府還會幫你認證是你的，不怕被搶走。

是阿 問題就是房子是投資商品 你終於肯說出來惹

蔡英文講什麼又如何，我又不是蔡英文

一堆人護航到都傻了

反正妳只能含淚投 有差?

不用說美國啦 扣掉香港 有哪個可以稱作已開發國家或地區的房價問題比台灣嚴重？

總之就是票要騙錢要撈 還要有一堆人用幹話護航美國也她自己提的 然後又自己打臉 可撥

要票才不會猛砍房價阿= =所以民進黨的主力都在搞房租方面的阿

台灣除了雙北外，根本沒有房價問題不要拿房價所得比來搞笑

房價所得比是搞笑的 那什麼才是真的 ㄏㄏ

主力是能有幾票..

你拿橘子跟蘋果比，能比得鳥啊

砍房價更不會得到票~房價是砍8成人的利益

剛剛有人拿收入曲線了 事實上沒錢的人就是比較多啊

垃圾不分藍綠，你還投給垃圾黨？活該啊！

第一個問題是8成的自有率就不代表8成的人再來算剩下的兩成你敢說你他媽賤民我不要你的票?

https://reurl.cc/nz8nV1 這個是用支持無殼鍋牛的報告出來得喔一個簡單的算數影響8成跟影響2成你會選哪個還有一個問題~你是要買房還是沒房住這裡兩個不同概念

講更白 蔡宗痛還不是只敢說持續推動公宅跟房屋非投資

還有新北市三芝16萬一坪你想買嗎

拜託好嘛，美國就是讓沒能力擁有房子的人買房，才搞出

大家都想擠中在熱鬧區買房子阿~供不應求房價當然會上漲~除非你定一個天花板

你以為台灣就只有政客要選嗎？還全都要嘞，笑死人

蝦 蔡英文說不是投資標的就不是全都要了

那有兩好你砍房價就影響到8成的利益~全部要就是全部得不到

所以他說了~之後的動作是搞房租不是搞房價我看他的主力都是去搞房租

現在也沒有人要砍房價阿 就推囤房稅跟實價登錄而已請問哪個黨有說要砍房價？

次貸那是全都要的體現吧 要維持價格又要讓所有人住

韓國也搞囤房稅，房價照漲好嘛

我搞這兩個不是要砍房價喔~脫褲子放屁嗎

房價哪有這麼好噴阿 ㄏㄏ

神聖投資項目不可動半分咩

你緩漲還是會漲阿~你到頭來不就要靠被房價太貴

價，那幹嘛推囤房稅啊

就是嫌房價漲太快 只能讓他緩漲阿 不然要讓他繼續高速漲？整天污名化囤房稅 到底？就是要讓薪資成長率追上房價的成長率

房價那來的高速漲啊？你先去找信義的房價指數來看好嘛

沒有汙名屯房稅~是韓國示範過了喔

一般人誰給你買信義區？ 你不會看整個嗎

所以一般人也不買三芝嗎

比馬英九慢就算漲很慢？

趕快認清全世界沒人在打房的 打房就不是資本主義社會了而且跟選票過不去 早點認清你就不會有這些抱怨了

靠北嘞，是信義房屋出的房價指數啦，誰跟你信義區

可以不要無視一堆高囤房稅的民主資本主義國家嗎還是有在漲阿 只是比馬囧慢而已

TMD和時力無視高地價稅的民主資本主義國家嗎？

你說美國嗎?美國轉售的費用是比台灣高喔說錯是比台灣低qq

一堆人就搞不清楚什麼是居住正義什麼是買房正義阿 如果是居住正義台灣應該排前幾名了 一堆便宜房子在出租

黑名單大軍來了 好可怕的護航大隊

中共同路人加一

最會炒房 壓榨勞工的民進黨

美國的房市也比台灣健康多了阿 而且一堆國家囤房稅都很高好嗎

說不過就扯護航？腦袋有洞？

PAUL永遠無視美國土地超級大，然後說比台灣健康

但是炒房最大用處是售屋稅阿~但是美國舊是比台灣低阿~這個邏輯下來不是應該台灣房價比美國好嗎

要不要看矽谷房價啊

全世界只有美國一個資本主義又高囤房稅的國家？無視同樣是亞洲人 房價所得比比台灣低的日本韓國

格陵蘭房價也比台灣健康喔

然後又要自己說房價所得比沒用

所以你還沒回答我售屋稅這個問題阿

比照外國我可以啊 反

一般人一輩子根本沒幾次賣房子的機會 除非你是地主建商啦

大家最討厭的蔡總統任內是最平緩的

所以你要打得是建商跟地主嗎~所以我們比照美國的售屋稅可以嗎?

107又怎樣難道差一年就不準了？ 這幾年台北市不漲反跌怎麼又無視了？

可以阿 外國至少比台灣房市健康

好喔~短期持有：賣家持有房產一年以下，稅率和個人所得稅率一樣。長期持有：賣家持有房產一年以上，可享受長期資本利得的優惠稅率，一般在15%-20%。

2016有跌大家都知道阿 阿後來不是又漲惹？

2019也是下降阿 怎麼又要裝看不見？

如果我沒研究錯~參考美國的世邦台灣降睡ㄛ

好吧 蔡英文房價所得比這點我道歉 畢竟房價有漲 我搞錯惹

整天罵蔡結果歷年總統她是漲最少的xd

可是居住正義也是她以前的政見阿 還是沒解決台灣房市在已開發國家跟地區只比香港好的情形

Kmt馬狗搞出來的高房價然後蔡英文整天被罵房價太高 覺青真的可悲

阿蔡英文之前把這些當政見 現在跳票 不是欠罵ㄇ

薪資那來停滯啊？不要連數據都不看好嘛

都說要炒房了 還管個屁?居住正義就是人民不爭氣

所以到底有誰沒房子住？不然哪裡跳票？

房市很不健康看不懂嗎

所以居住正義是住了還是買了?

馬狗時代漲幾倍不罵他罵誰？

阿現在選前居住正義 選後影響正義的不用罵惹？

同樣阿 你房價所得比高 房租也會高阿

在蔡英文任期，台灣房價漲得比韓國少多了

買屋我支持你~我也覺得房價高到一個誇張

有便宜房子租不是居住正義是什麼？

跟外國比就是貴 好嗎 房價所得比就是告訴你這個事實還是

推文中一堆人完全不知道實際數據，還振振有詞

所有統計都是馬狗時代飆漲蔡政府時代和緩甚至下降了 這

房價所得比高 房租能低？這比較好笑吧

房租低的原因很簡單，就是因為地價稅很低

誰說房價所得比沒用？邏輯別那麼差好嗎xd

T大阿 嘻嘻

房租就是超低的，你自己去找數據就知道

哪裡好笑 別永遠活在自己世界好嗎

笑死自己愛對號入座xd別浪費生命理一個搞笑哥了

好啊 歡迎用數據再打臉我阿 看一下台灣排世界第幾你自己承認的欸 80%台灣人都是廢物 有啥比這搞笑的

支持實價登錄的黃國昌在哪不在你支持的對象裡?

什麼事實了，一年漲2.67%，漲得比基本工資漲幅還低更別說從2013到2019年都沒漲

反正四年後喊護台灣你一樣投民進黨

講得好像你有多老似的，笑死人

除非你是地主要不然我實在不知道你投個殘害自己的人幹嘛

PAUL，我知道數據就好，打臉你沒什麼還說嘴的

可是我Google到的都是台灣租金很貴啊 希望你拿數據打臉我阿 總不能你覺得吧

造謠實質薪資所得停滯喔，蔡英文任期明明是成長的你根本沒GOOGLE ，別來搞笑了

我只知道kmt馬狗殘害台灣房價八年導致後面誰來救都很沒用

那個我道歉了啊 所以你要拿房租所得比來打臉我了嗎奇怪惹 剛剛那個就願意找數據來打臉 這個就不會 我看根本跟你說的不一樣吧 嘻嘻

雖然太晚，至少有覺醒

我不是你老媽，隨時幫你查數據。反正台灣房租就是負擔低，不知道就自己去查

好了啦 找不到不用裝了 嘻嘻

一堆經濟學理論就告訴你房價急跌的後果了 現在有緩跌就不錯了 還在做夢房價會腰斬？

調高囤房稅跟實價登入2.0還有蓋公宅是要怎麼讓房價急跌啦

笑死人，房價從2014年就沒漲耶，基本工資漲多少，更別說過去幾年實質薪資所得是成長的

所以你要找台灣租房比別的已開發國家輕鬆的數據給我惹嗎

實價登錄0.5都告訴你了，你還能期待綠共？

所以為何一定要調高囤房稅？公宅不是到處在蓋了嗎

徐永明這廢物還能搞混1.5跟0.5的差別，為的就是騙智障

你下次可以投投kmt呀 親眼看看房價怎麼飆漲的xd

讓我想起來滅東廠滅到長大的韓導，剛上就開始準備炒房XD

囤房稅調高才可以降低空屋率阿現在是要跟Kmt比爛484

樓上你看看時力那群人讓你們價值觀都扭曲了前兩年玩進步議題玩到國民黨復辟，是啥拿"竟跟KMT比爛"句子就能自我安慰的嗎

dpp2018自爆 怪時力這個小黨 ？？？？

所謂房價創新高，不就是緩漲回幾年前最高那時候嗎。這應該沒甚麼問題吧人類給了時力太多活動空間，導致當年做出各項進展的政黨竟在進步改革議題，會因為"不夠改革"而被打一頓。看到後來景濤沾沾自喜的臉，讓我知道這群垃圾非死不可

你也不看看時力支持度只有多少 影響力會有這麼高？

滅東廠嘛，流行嘛。我現在就打定主意在火花產生前就踩爛

囤屋稅調高是會降低空屋率但是要調高多少了~會有兩屋以上的自己本身就有一定資產~你要調到多少他們才會受不了?如果調低了~韓國實例跟你說漲50%只要台灣還有哪種買一定買房子的觀念在大部分人心裡的話一定都供不應求~供不應求的東西會降下來?

選前居住正義，選後你不爭氣。不然你要投KMT嗎

房價都幾年沒漲了，蔡做得比之前的總統都好了

操他媽的資進黨，有的自己就建商啦他媽的母豬還帶頭炒，怎麼不去住豬籠

台灣地價稅遠低於歐美 對自有房的台灣平民來說是德政ㄚ...

唉

全台灣都是民進黨的自助餐

失算？呵呵。那麼明顯根本不想做事你還能失算

上面就有人貼圖2019年房價所得比也是下降了，為何還一堆人跳針？

做事，做什麼事？國防部出事叫國防部要檢討嗎？還是念念講稿嗆一下習近平就叫做事？當了黨主席也叫不動立委(或者根本沒叫)叫有做事？還是建構社會安全網？幫助港人？到底做了什麼讓人民有感的事？看不清楚黑臉白臉的招，一直相信老英能救全黨？

ERRR...你好意思這樣談空屋率?建商高興建完擺著你一定要逼他們用認為不划算的價格出清?你有沒有搞清楚甚麼是負擔

還在港人咧，你家給香港人住啦，你又不是香港的殖民母國，你接濟個屁

風險給人薪水的資本家，阿甚麼是出張嘴要人給他居住正義的左膠大學生??你是不是覺得小七現在沒賣完的商品都叫空物率阿??

你拿房子比作商品嗎 ㄏㄏ 也是啦 畢竟是黨的思維你是在罵幾年前的DPP支持者是左膠大學生嗎房價所得比就算下降了 還是一樣世界前幾高好ㄇDPP真的想救 就會推提高囤房稅 實價登錄 狂蓋公宅了也不會發生你們說的什麼房價砍半的事從砍軍公教就知道DPP不怕選票流失 只是想不像改而已

同感

反對的都五毛 唱衰臺灣 滾去中國啦

還那麼支持小菸喔？那你還沒醒啦！畢竟總統什麼都管不到嘛

傻孩子，房子就是商品，不然就搞建商國家隊呀。前幾年低能時候我也信社會正義那套，現在我知道那東西點綴用的，真信那套的結果就是BLM，你永遠可以更公平正義，看看現在不就不管前因後果的要拿南韓例子來用，不管前因後果要殺台灣建商和擁房者了，你要是早兩年有錢，就是現在的你要殺的對象，再瘋一點的還吵"明明有空房為甚麼不降價給我住"哇靠嚇死我，然後現在連"你明明處理過更激進的政策"都有臉講，阿所以是不是差點選輸，你總統變韓國瑜?你可以動一腦子，告訴DPP:"聽你的正常有資產者會更有錢更支持你"嗎沒有，你辦不到，你餓飽吵想騙智障支持一個擁房者全都不高興，但理論上會高興的人會因為你少做一項而不支持你。的政策走向，然後先拉高房價(南韓嘛)，再毀滅房市堅持讓這麼蠢的一切發生，就因為有人又想和前兩年一樣炒不夠快。這次我就不跟，還要大力宣傳這一切有多愚蠢。接下來我知道啦，開始炒某某某修惡，我等著喔

滑坡王欸 社會沒有公平正義 那要不要法院也收一收 誰拳頭大誰厲害 誰跟你說要殺建商了？推個囤房稅就是殺建商？蔡英文817萬票叫差點輸給韓國瑜？反正你的理想世界就是台灣只有民進黨一個黨為啥都要把囤房稅說成可以毀滅房市 房市真的有這麼脆弱就代表這泡沫吹到隨時都會破掉了好嗎你的意思就是不能讓其它黨執政 只能給民進黨執政囉？誰當選那就是民主 只給DPP當跟對面有什麼差別？現在你說的所有話就是打臉以前的民進黨 雖然民進黨自

傻孩子，要辦到你們這些人的主張，建商不下跪跟你道歉自

己也在打臉自己

囤房稅 蓋公宅 實價登入2.0 可以被你醜化跳針我也是沒辦法啦 果然狂菸粉跟韓粉就是一個樣子 嘻嘻

願他們死，寧願房市毀滅也要賭自己可以搞共產主義，我懂

要跳針多久 囤房稅 實價登入 蓋公宅 怎樣能讓房市毀滅？除非這泡泡已經要爆了

嘻嘻，傻孩子，南韓又加屯房稅為什麼被拿出來講?因為左膠就是要拿著手邊知道的工具做到贏為止呀?今天是你就知道這三項為什麼沒毀滅?傻孩子你認真思考一下啦，不就因為不聽你們的嗎沒毀掉會讓房價變高，毀掉了你說刺破泡泡，這麼蠢的工具

好了啦 要跳針多久？除了要泡沫化的房市 要怎麼才會因為這三項毀滅？

你拿來玩，阿不就好開心

你看韓國被毀掉了嗎？

囤房稅 實價登錄 蓋公宅是共產主義？ 那你知道健保也是共產主義的一種嗎 要不要全廢掉所以我問你韓國的破了嗎？沒破的話你是在滑坡什麼

傻孩子，你想玩到盡，要他現在出現你要的效果，那就是均貧最快。傻孩子，南韓房價不就先高給你看了，你還在屯房

滑坡王滑爽沒 只是要讓這病態的房市不要這麼病態，你可以扯成共產毀滅方式

稅，這不就是我說的你堅持這樣把他們殺光嗎?不然是打算他

所以韓國的經濟房市崩了沒？

第一天高嗎?你到底要不要走正道改?先付成本的人都是豬頭你比他們聰明逆?傻孩子，半吊子的廢物改革，讓他們房價更高了

怎樣叫正道改？完全放任？你看沒毀滅阿 所以人家只好在加阿 被你妖魔化成會毀滅

傻孩子，上次都跟你講了，放寬法規，提高所得，發展地方與比房產更有投資效益的項目，等等等。

哇你真聰明 其他國家如德國和因為房市泡沫化的日本都選擇加囤房稅 你這麼有獨特的見解怎麼不去外國當高官？你也知道台灣現在就是有些人投資都投資到房市不是其它的項目，就是因為房市風險太低且持有成本低

所以德國房租現在必須凍漲，房價還是高。不然咧，既有屋主都是豬頭三，就有人覺得可以打到他們認賠殺出，連房貸都不願意付。

德國房價所得比 比台灣低不少房子還很貴 那你就知道台灣有多誇張了

然後建商也是豬頭三，愛蓋賺不到錢的公宅，不然就是黑心你堅持誇張也行，那就是台灣既有條件，你當然可以選擇走那條在屋主建商放棄市場之前將會不斷加價加租的路

嗯 反正我每次在電視上看到說囤房稅會轉到房客身上的都是建商在說的就是惹

政黨票本來就該給在野黨 不然你期待藍綠什麼？

很可惜，應該投給時力的，我總統跟區域立委給民進黨，政黨票給時力

不用演了啦，藍綠聯手護財團是幾十年來如一的事你投了幾次票現在才說看走了眼？