作者:
moose01 (球=嘴砲)
2020-07-12 21:49:34https://reurl.cc/vDZm2a
律師倫理規範
第27條
律師對於受任事件，應將法律意見坦誠告知委任人，不得故意曲解法令或為
欺罔之告知，致誤導委任人為不正確之期待或判斷。
https://reurl.cc/V6dRZ6
在這篇新聞裡面
有提到這一段:
賴中強進一步說明，申報書裡面有申報主旨，第一，要嘛根據證交法43-1申報，第二，要
嘛根據依照企業併購法申報。王光祥旗下羅得、競殿、三雅的申報主旨是勾選《證交法》
43-1 條，沒有勾選《企業購併法》27條，要求申報取得目的，三間公司沒有勾選併購，
反而勾選了「非為併購目的取得股份」，因此是非常清楚的違法
在假設這一篇新聞所說的事情都是真實的情況下
我想請問
市場派不想併購只想買股票得罪你了是不是？
市場派就不想搞併購
你硬要說市場派竟然不併購
喔氣氣氣氣氣
你不想併購你就是欺騙金管會 你併購了你就是違法
勾選了證交法43-1來申報持股超過10%還不夠
不勾選企業併購法27條就是違法？
我賴大律師有他心通知道你市場派就是想併購
說你市場派是併購就是併購
不接受異議
敢幫市場派講話的通通都有中資嫌疑
有種就把企業併購法也拿出來提嘛
記者會上跟林郭文艷演的那麼歡
在被要送懲戒時
怎麼企業併購法就不見了？
當然如果這篇新聞是在胡說八道
歡迎賴大律師對撰寫這篇新聞的記者提告呵呵
作者:
wupaul (22222)
2020-07-12 21:51:00賴律師是活生生的法律教科書ㄟ，你敢質疑教科書?
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-07-12 21:52:00他法律戰實績勝過版上九成鄉民吧XD
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 21:53:00活者的教科書對抗守護中資的無能綠共經濟部，怎麼輸
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-07-12 21:54:00就有人願意花大錢請他，而鄉民喊半天的理論上法院不見得有用，如此而已
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-12 21:54:00賴小強 ~你唯一的錯就是惹到蔡媓表哥，沒叫你到總統府下跪就不錯了，還改在這邊下戲下井??敢
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-07-12 21:55:00鄉民一下子說民進黨護航大同，一下子又說護航表哥...所以其實大家都誤會了，兩邊是內戰這樣XD
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 21:55:00沒併購幹嘛叫門神國昌去讀懂啊？
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 21:56:00獨董跟取得董事席位跟併購到底有何關係啊？
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 21:56:00如果沒找黃國昌，大家還同意這是純投資賺股息，
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-12 21:57:00只是建議移送 沒有下文
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 21:57:00把黃國昌叫來當門神了很難拗成叫沒有併購了啦
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 21:57:00笑死，找個外部人當獨立董事就叫併購了
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-12 21:58:00dotZ就是個綠納粹粉，原PO不用跟他認真、他生來只是黑昌
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 21:58:00純投資賺股息要那麼高調，去拿股東證還開直播喔？難道叫黃國昌開直播，股息會分給你比較多嗎？
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-12 21:59:00反正這種人也只有特定時段會上來，晚上都是熱點不知道是哪裡來的黨工在這邊撒野wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 21:59:00純賺股息怎麼會叫黃國昌開直播呢？這都講不通了嘛
作者:
wupaul (22222)
2020-07-12 22:00:00我建議英粉先看看經濟部 金管會 投保中心是誰的人
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-12 22:01:00巫婆說的好 ~反正沒讀書的人跟中梅毒一樣
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:01:00黃國昌自己愛用那麼華麗的登場方式，結果強辯說純投資，
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:02:00證據？證據就是黃國昌的岳父是建商啊，還要什麼證據？
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-12 22:02:00打蠢者，這裡有隻要電死的綠畜交給你了www 我要去看棒球
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:03:00呵呵沒差啊，給外資看看什麼叫第三世界的金融中心
作者:
wupaul (22222)
2020-07-12 22:03:00證據就是 投保中心已經提告了啦，到時候要不要順便喊法官是中資法官啊?
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:04:00黃國昌自己上雜誌專訪叫「政府不要介入，只要市場機制」啊被賴中強九比零之後，崩潰到改口說「政府要介入」
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:04:00聽說賴中強還搬王澤鑑的天龍八部出來法普不知道教民法的大老們聽到這種法律解釋作何感想
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:05:00黃國昌還崩潰到學彭文正的貼文，說他十歲兒子怎樣咧，
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:05:00動用黑衣人叫市場機制，擅自僭越行政機關與司法機關的
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:06:00黃國昌超沒創意，直接照抄彭文正去找他女兒的劇情。
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:06:00職權叫市場機制?你怎麼不說中國補貼華為也是市場機制啊
作者:
yien (菲比)
2020-07-12 22:06:00矮額！是我們家姆姆欸！
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:07:00你看的到底是哪本雜誌，貼來笑笑九比零怎麼現在換大同崩潰，逗逼啊
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:07:00之前說啥「不是市場派也非公司派」，結果被九比零就說溜嘴
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-12 22:08:00看戲 ~修理綠畜www
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:08:00我是覺得如果某些綠畜只在乎黃國昌的話，就隨便他們吧
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:08:00反正賴中強比較可信還是黃國昌比較可信，當然是賴中強黃國昌崩潰到學彭文正的劇情，跑去找他十歲兒子取暖
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:10:00賴中強會直接把你的股份刪除表決權，比較可信的話我也沒辦法，畢竟畜生喜歡被粗暴的對待，也很合理啊這種資本市場留給喜歡當畜牲管教的玩就好
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:11:00哪本雜誌？黃國昌上專訪的雜誌啊，哪本雜誌
作者: samzi 2020-07-12 22:11:00
賴中強是出來胡說八道的 有用的是黑衣人
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-12 22:13:00送懲戒 這跟監察院審查法官心證一樣可笑是否曲解 要由法院訴訟來決定
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:14:00我看完天下了，你是說天下嗎，到底哪一段
支持金管會告發特別背信罪 支持經濟部退回新董事申請
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:14:00原則上是不該送懲戒，但如果有大同有構成背信罪，那送
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-12 22:14:00不是政府在那裡建議懲戒 造成寒蟬效應
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:15:00而且這也沒到什麼寒蟬效應，律師也需要監督
法院都判決你們這些敗訴律師的見解錯誤 通通送懲戒吧
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-12 22:16:00DPP政府真愛替法官決定對錯
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:16:00懲戒不是因為消音投保中心嗎，人家都到場警告了
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:16:00喔哪本雜誌我找了啦，黃國昌上《天下》雜誌專訪講的啊。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 22:16:00這算是那些綠糞崩潰第二回吧
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:16:00當然這個"個案"要解釋為故意曲解法令，可能有難度，但會
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-12 22:17:00母獅對番仔不用客氣嘿
看其他律師也覺得他們平常幹話那麼多 不要送懲戒比較好 不過跟賴台強講的一樣囉 自己去法院告啊
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:17:00還在問我哪本雜誌，你們是都沒看黃國昌的大同專訪喔？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:17:00有當天沒有事先先詢問主管機關未盡善管義務的問題
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:18:00你就直接貼阿，有這麼雞巴難貼嗎
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-12 22:18:00笑死 什麼叫建商就是證據 笑死人
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:18:00標題：「專訪前國會戰神黃國昌：我為什麼要去選大同獨董」
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:18:00我是覺得討論就要就事論事，賴中強我就覺得不應送懲戒
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:19:00不要說標題阿，哪一段
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-12 22:19:00好了啦綠畜 ~你明天不用上班喔 摳憐www
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:19:00那有畜生要執意把社會性的議題扯到私人恩怨，也沒有辦法
現在這案子根本跟黃國昌的存在沒什麼關聯了 他還硬要拿來洗板 愛到深處無怨尤每天都看著黃國昌的雜誌專訪打手槍就是類似這種人
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:20:00dotzu不會連個段落都說不出來吧？
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:20:00跟黃國昌的岳父影響力多少無關啊，而且說他岳父沒影響力？不用影響力啊，只是建商就要地，大同公司就有地，
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:21:00欸欸段落咧，速度奔放
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:21:00黃國昌的岳父就是建商，這就是證據了，還要啥證據？王光祥上雜誌專訪都直接講白了他看上的是大同公司的地。
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:22:00欸幹你扯雜誌扯了好幾天，要你拿個段落出來直接裝死你他媽是不是低能反串朝黑阿
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:22:00黃國昌沒獵地，除非他和他老婆離婚啊，不然怎麼切割啊
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:22:00啊看上別人的地然後呢 這就是公司派亂殺股東的理由?
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:23:00而且沒讀懂之後，黃國昌自己在臉書崩潰貼文都說溜嘴了
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:23:00有人看你不順眼就把你幹掉你一定很喜歡的
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:24:00黃之前還演一個中立的樣子，被九比零，直接在臉書說溜嘴
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:24:00法治國家，公司法擺好看的嗎
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:25:00而且黃國昌還在臉書自行宣布當選，學連戰的老招
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:25:00這隻太像低能反串招黑啦，扯雜誌扯半天結果拿不出來
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:25:00不是啊他扯的每一個東西都沒法為違法行為辯護啊黃幫岳父也好，自行宣布當選也好，到底跟公司派的違法
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:26:00另外最爆笑的是被陳守煌放嘲諷，選上之後直接辭職，
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:26:00行為有個屁的關係，台灣是不是法治國家啊
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:26:00你這套反串法好像持續好幾天了，也沒更新說詞阿
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:27:00要你貼東西出來支持你的論述，就裝死到底
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:28:00哈哈哈，黃國昌騙你的啦，還小股東咧，他都說溜嘴了
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:29:00然後陳守煌嘲諷黃國昌的新聞在哪啊
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:29:00黃國昌講的沒有一個是真實的啊，包括他自稱「非市非公」
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-12 22:30:00就是綠畜最後的哀號和掙扎阿www~ 原PO你盡量玩他沒關c
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:30:00如果「非市場派也非公司派」，那被九比零就算了啊，
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:30:00黃國昌沒一個講的是真的，所以可以違法?
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:31:00黃國昌崩潰，所以公司派可以違法嗎
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:31:00黃國昌沒當上這公司的獨董，還有其他很多公司啊，崩成這樣不去找下一家公司，你說不是「鎖定大同公司」喔？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:32:00黃國昌很愛當大同的讀懂，所以公司派可以違法嗎
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-12 22:32:00推上來 ~原PO盡量虐狗沒差
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:32:00就超好笑的啊，只是因為「其他上市公司」沒有他要的土地
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:33:00不然以黃國昌的本領，他要去讀懂，何必一定要大同公司？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:33:00黃國昌一定要大同讀懂，這就是可以違法殺人的理由?
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:34:00《天下》哪一段我早就寫過了，不會去看文章？
這戲我還是看不懂 賴中強跟黃國昌之前還是夥伴 現在對打真的很迷
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:35:00黃國昌專訪自己講的啊：「國家不用干涉市場太多」還是黃國昌現在要否認他的那篇《天下》專訪了？
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:36:00快貼啦，不要自己創造內容
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:37:00我的邏輯都是黃國昌本人親口、王光祥本人講口講的
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:37:00市場秩序要建立好是誰說的啊
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:38:00當然對於畜生而言，記憶不好，看完上句忘了看下句
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:38:00提名黃國昌的王光祥親口在雜誌上說他看中的大同公司土地還在強辯說市場派不是看上土地，啊王光祥就講得那麼白了
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:39:00還是被賴中強九比零之後，五月份的雜誌現在都變不算數啦？明明都是他們自己要高調空降，結果自己在專訪說出口的東西
這種幫沒持股的公司派講話都用惡意併購這套啊他們也只會這招
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:40:00你不要上雜誌，不要上專訪，不要直播，你去當獨董誰會知道
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:40:00作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:42:00原 PO 你認為地都在公司派手上，可是王光祥自己說要土地的
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:42:00回去念小學，老師會教你怎麼讀文章啦
這人上次也被我講文字閱讀能力低落啊 某樓好心貼出來他一樣看不懂一樣超譯啦
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:43:00but後面才是重點，我還以為這個梗已經老到不行了
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:43:00就王光祥超高調找了黃國昌然後現改口說只是要領個股利股息啊原來領個股利股息還要用這種超高調上雜誌的方式喔
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:44:00怎麼我買股票，領股息，從來也都不用上雜誌，只要直接買咧
連賴台強當事人都沒那麼崩潰了 某些綠粉連自己主子金管會和投保中心的決定都可以一起罵
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:45:00作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:46:00莊家不用下來玩，但是玩法要讓大家都服氣，董？
他到後面根本亂板而已 這篇根本沒黃國昌出場的份他也硬要提 也太愛了吧
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:48:00五月王光祥在《鏡周刊》專訪自己講他看上大同就是要土地啊王光祥本人就認為這樣高調會成功啊，只是事與願違
作者: ya2138 (Jigsaw2138) 2020-07-12 22:49:00
在那邊扯國昌有掛勾，蠻可憐的
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:50:00他都講得很白啊，沒有閃也沒有躲，就是看上大同的土地
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:50:00可是這邊的人也很白啊，就算是看上土地會怎樣嗎
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:50:00不陪這隻玩了，本來還想看國昌思路歷程，原來是低能招黑
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:51:00人家按遊戲規則來玩的，你想怎樣
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:51:00他岳父就有公司了啊，「想加強公司法遵」哪需要去大同公司
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:52:00黃國昌去一家沒有土地的公司，一樣可以「加強公司法遵」
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:52:00很好啊，按你說的，黃國昌是垃圾，所以大同可以這樣玩嗎
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:54:00saiyuki 不用自介了啦，我從來沒有亂板過所以黃國昌是否不能去「他岳父的公司」當獨懂啊？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:55:00你沒有搞清楚過為何金管會、投保中心、經濟部憤怒的點
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:55:00快點解讀為何「加強公司法遵」而天底下只有一家大同公司？
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:56:00黃國昌的岳父是沒開公司了是不是啊？他岳家是沒公司了啊？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:56:00黃國昌堅持去大同破壞了市場秩序是嗎講出來啊，黃國昌這樣做犯了什麼法律，講出任何一條來啊
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:57:00我講過了啊，黃國昌本人不講，他選上了誰會知道他選上獨懂
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-12 22:57:00原PO打爆某個綠畜嘴巴 ~哈XDD
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:58:00現在上雜誌是特許制?要得到你某人的同意嗎?按你講的
作者:
iamdota (dota)
2020-07-12 22:58:00這隻有沒人要送造謠阿，因為雜誌這段完全是兩個意思
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 22:59:00他就是對大同有私心所有情有獨鍾，那又怎樣?
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 22:59:00好比林文淵好了啦，也被王光祥找來，林有出來招告天下嗎？其他人有沒有出來召告天下嘛，沒有啊，
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 23:00:00犯了什麼嗎?內亂罪是嗎
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 23:00:00全台灣上市公司的獨董都有出來講他們要去讀懂嗎？你自己把你意圖講出來，啊現在怪罪我知道你的意圖全台灣上市公司獨董們都在想啥，我怎麼會知道，又沒讀心術
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 23:01:00所以這個意圖有犯法了嗎，知道可以怎樣，可以用內亂罪
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 23:01:00啊我怎麼會知道黃國昌想什麼，啊他這個黃國昌自己親口講的
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 23:02:00辦黃國昌嗎，沒辦法的話這意圖知道有個屌用
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 23:02:00扯一堆，超搞笑沒犯法啊，只是超高調落選，現在被全台灣 2300 萬人嘲笑
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 23:03:00扯一堆是你，黃國昌有沒有違法，大同董事跟律師有沒有
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 23:03:00還被陳守煌放嘲諷而已啊，全台灣都發現黃國昌演一個喜劇超華麗登場，結果落到自行宣布當選還被賴中強九比零而已啊
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 23:04:00ok，沒犯法，現在我們都知道某人只抓沒違法的人打
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 23:04:00你的問題點在地是不是黃國昌要的嗎？他不要王要啊
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 23:05:00違法的就裝死帶過，顯然有人的價值是法律對他是個屁
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 23:05:00所以你的滿足點是「黃國昌沒有拿到土地是王拿到」這樣？
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 23:06:00你看，有錢人的樂趣就是這麼樸實無華啊，都是別人拿到地
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-12 23:06:00能確認某人的價值觀是這樣實在太好了
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-12 23:07:00上什麼法院啊，黃國昌要來告我是不是啊快出來啊，黃國昌快出來辯論啊，哈哈哈，超爆笑誰影射了，我都講得很白啊我一點都沒有影射：黃 國 昌 幫 岳 父 獵 地黃國昌幫岳父獵地 我在這個板都講過多少次了 影射啥？黃國昌快出來辯論啊，黃國昌快出來打球啊，哈哈哈哈影射啥啊？誤導啥啊？ 黃 國 昌 幫 岳 父 獵 地全台灣都知道的事情啊，影射啥？你以為我沒講過？我在這個板上講了多少次了啊，還以為不敢批評黃國昌舉止？這都是五月份專訪他們本人自己講的，我轉述給你聽怎麼你把我「轉述」給你，說成什麼影射？我都是直白直接講這些人是不是以為雜誌都沒有印刷出來啊？白紙黑字的東西，你說我影射，我都直接引雜誌的句子給你了我覺得找市場派合作沒有什麼奇怪的啊，黃國昌的行為並不違法，王光祥要地也並不違法，都是商業行為裡面正常普通的商業判斷，但是你黃國昌自己講的很正義，啊事實上就是純商業行為，在商言商而已，那麼高調就好笑啊你覺得獵地是一個負面的行為嗎？一點都沒有。只是黃國昌把自己的行為美化到變成一個喜劇演員罷了對照之前黃國昌的巡迴演講「台灣的下一步」，如果黃國昌照他所說的，先去主持節目或先去當律師，他現在不會被笑成這樣啊，就是因為「台灣的下一步」接獨董如果黃國昌中間去做別的，他現在不會被笑啊，如果黃國昌「現在」去做別的，在選大同獨董失敗後去做別的也不會被笑啊，就是因為「黃現在不去做別的」，就擺明了「鎖定大同公司」，所以他的舉止才被大家嘲笑如果黃國昌沒選上就直接「算了」，去找下一家公司，這樣不是就沒任何事情了嗎？就是他自己現在堅持要大同堅持要大同的理由何在，就別家公司沒有他想要的土地還是把那個林文淵再拿出來啦，林文淵沒選上，也沒被笑啊，林文淵搶各家公司的次數，還多不勝數，比黃國昌多次多了，可是林文淵搶（或併購）其他公司，林都是買完才出來講啊，他沒出來講，也沒人會無聊到知道林文淵買了哪家公司不是？林文淵也沒選上，林沒有被笑，黃被嘲笑，你覺得主因是啥嘛商戰就商戰，那黃國昌把自己的商戰說成聖戰，可是別人沒有裝中立說出「不是市場派也不是公司派」，林文淵到處買公司，介入經營權，可是他沒有說「非市場派」黃國昌這樣「做」沒有什麼錯啊，他會被笑，是因為他這樣「做」，卻要「說得像是」另一回事，結果大家看到，因為他其實就是商戰，結果就變成搞笑劇啊黃國昌會被笑就是因為想要華麗登場，結果不幸沒成功，如果黃國昌不要這麼「直直向大同前去」，反而就不會被笑
作者: FinanceBrain (heaven) 2020-07-12 23:41:00
綠粹崩潰 猛跳針 唉唉
作者:
Nano (奈米之家)
2020-07-12 23:43:00糟了！ 是世界奇觀！
黃國昌不錯了啦 有狂粉夠本了 感覺跟論文狂粉有得拼
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-07-13 00:44:00某d真的是狂粉，邏輯也很奇葩
作者:
akei23 (令人懷念的暖流)
2020-07-13 00:52:00賴中強真令人失望
綠民就是這樣 嘴硬崩潰到語無倫次.....2008看多了
作者:
kido183 (Fotograf)
2020-07-13 08:02:00笑死跳針這麼長 小心釣魚