1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200712003785-260402?chdtv
2.新聞來源︰
中時
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
國光客運拆西站討補償 北巿府遭判賠3228萬元
國光客運台北西站的A、B建物，配合北市府「西區門戶計畫」於105年底遭拆除，向北巿府
申請拆遷補償遭拒興訟。法院日前判北巿府敗訴，須核發B建物補償費逾3228萬元，可上訴
。
台北市政府副發言人黃瀞瑩表示，等收到判決書後，再討論後續處理方式。
全案緣於，國光客運台北西站有A棟與B棟兩棟建築物，A棟臨時建築物用途為車站及辦公室
、B棟既有合法建築物為候車室，均坐落於台北巿政府的土地上；國光客運與台北巿政府簽
有土地使用契約，期間至民國106年4月10日。
台北巿政府因辦理「西區門戶計畫」，通知國光客運105年10月終止契約須返還土地，並於
年底拆除。國光客運配合，於105年9月將多條路線搬遷到台北轉運站，於同年12月28日請求
北巿府依「拆遷補償自治條例」核發拆遷補償費，但北巿府以土地使用契約規定為由否准。
國光客運不服提起訴願，遭交通部駁回後，提起行政訴訟，由台北高等行政法院受理。
法院調查，北巿府有編列補償金額新台幣5202萬餘元預算，台北巿議會也審查通過，巿長柯
文哲指示「合理合情合法補償」，後來因北巿法務局認為沒有法律依據而沒給補償，也沒執
行編列的預算。
法院認定，雙方簽的土地使用契約屬行政契約，目的是在提供便捷的旅客運送服務，具有交
通疏運的公益性。
法院指出，對於B棟而言，土地使用契約第15、16條關於國光客運不得請求任何補償、放棄
任何拆遷補償權利的約定，應屬無效，且「市有房地使用辦法」規定無法排除「拆遷補償自
治條例」的適用，計算B棟可請求補償的金額為3228萬1345元。
4.附註、心得、想法︰
柯文哲把北市府金庫當作民眾黨提款機就算了
現在是根本不把錢當錢啦? 好棒的157
2020以前的北市長是馬英九郝龍斌, 2020以後的市長是黃9%