1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/life/20200712/O3CC33OQAYKIQ7BGMTORNZEEE4/
2.新聞來源︰ 蘋果日報
3.新聞內容︰
柯P為西區門戶計畫拆國光客運西站 敗訴遭判賠3228萬
https://i.imgur.com/Es0YXap.jpg
北市府為發展西區門戶計畫，要求國光客運需提前拆屋還地，一度造成旅客不知從何搭車
。資料畫面
(新增:交通局回應、柯文哲在高雄市受訪的說法)
台北市長柯文哲為推展西區門戶計畫，在上一屆任期時火速拆除忠孝橋引道，又將位處火
車站旁的國光客運A丶B站提前終止合約，國光客運於2016年底遭拆除，向北巿府申請拆遷
補償遭拒後提告，日前法院判北巿府敗訴，須核發B建物補償費3228萬元，可上訴。北市
議員羅智強今在臉書發文指，柯文哲拿西區門戶當政績整天說嘴，如今市府被判補償3228
萬，輸了面子又輸了裡子，請市長好好向市民說明該怎麼賠吧。
羅智強今表示，柯文哲為了讓政績「被看見」，拆了忠孝橋還把原訂經營至2017年的國光
客運A丶B站契約提前終止，叫國光客運拆屋還地，國光客運配合柯市府的西區門戶計畫拆
除建物，柯文哲當時還道歉，說該賠就要賠，事後卻賴皮，以契約規定為由不付補償金，
國光客運也是做生意的，配合柯文哲卻慘遭賴帳，這叫大家未來怎麼相信北市府？柯文哲
還有任何信譽可言嗎？
對此，北市副發言人黃瀞瑩表示，市府團隊將研究判決書內容後，再討論後續處理方式。
北市公運處主秘楊欽文今晚表示，明天將與法務局先行討論，再與承辦律師及府內外部顧
問開會研商是否有哪些有利條件，再決議是否要上訴。
針對此案，柯文哲今晚在高雄表示，當時合約是寫台北市府有需要時，都可以拆而且不用
付錢，如果按照法律的話，台北市府是不用付錢的，「但這個就是有點奇怪，就是契約訂
在那裡，我說合約怎麼這樣子訂，問題是當年合約就是這樣訂的，回去會找法務局再討論
看看。」
4.附註、心得、想法︰ 阿北政績+1 上任後就是拆拆拆
拆橋、拆國光客運 叫人家拆屋還地 事後還道歉 說該賠就賠、事後卻賴帳
結果被國光客運告
現在被法院認證 敗訴了 需判賠3228萬 這筆錢將由台北市民買單
連國民黨小強 羅智強都出來講話了喔
柯粉小心 這會打到你們自己人