※ 引述《e12518166339 (臭酸ㄟ學店肥宅)》之銘言：
: 近期有些匿名網軍嘲諷我學歷問題
: 昨天民眾黨側翼社團的版主直接點出我的真實學歷!
: 這個絕對沒幾個人知道的隱私，不要跟我說觀落陰知道的! 我不是三歲小孩
既然是「昨天」「近期」，那鐵定還沒過法律追溯期。
這樣違反個資法，請這位馬上提告。
有罪的話剛好讓那些側翼網軍知道不能違法。
但希望不要上了法院之後，發現原來是查得到的公開資料，這指控就變三歲小孩了。
有時間在fb上拿這件事搞政治鬥爭，
卻不去提告個資被洩露的事，我是看不懂啦。
: 那請問是什麼人造謠的?
: 同一時間還發動網軍在網路上抹黑栽贓我,
: 這一切巧合到我不得不懷疑就是那些不停指控我的人操作的
: 這麼大的事件，為什麼民眾黨不展開調查?
: 硬拗要受害者負責?
: 還要硬栽在我身上?
這些全部都是「有人在搞我」，說了一堆群組等造謠的事，但全部都是羅生門。
光看描述，我個人會覺得他講的那一堆，
搞不好只是某個顧人怨的人「自恃有戰功」，這樣子惹到很多人而已。
真巧，最近這種「自恃有戰功」的好幾位在寫fb呢。
我很期待，過幾個月看看這些鬥柯的前員工會不會進到民進黨/時代力量做事。
: 最後還是要呼籲一下勞權女神正視一下職場霸凌
違法的就去告。
沒違法的是要幹什麼？
職場霸凌？他講的那些東西除了側翼粉專大概沒有之外，都是很日常的東西。
同事之間各種耳語，有在工作的都應該體會過，也許你自己也是私下批評同事的人。
就算是覺青不用上班，各種覺青團體內部的耳語談論某內部成員的事難道會少嗎？
社運女神要不要出來正視一下社運團體內部霸凌？
這種東西真的莫名其妙。
柯文哲很多缺點，民眾黨很多亂搞。
但不是這種「有人要搞我」、「我不支薪/領低薪做了那麼多」、「我連假都沒得休」
就事論事好嗎
柯文哲跟民眾黨那麼多可以罵的，結果是前員工的有人要搞我？
夠了。
真的夠了。
https://i.imgur.com/CptOcAM.jpg
人民的法槌已經高高舉起了。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-13 09:41:00拍照不就是一直按快門，帶一台RX100系列去拍就好了嘛，幹嘛背一堆鏡頭
個資不是開玩笑的,若金牌所言為真表示TMD有人洩漏個資
作者:
iamdota (dota)
2020-07-13 09:43:00XD 這篇邏輯也踩得很死，很難回嘴
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-13 09:43:00讀過書的都知道要怎麼拍照啦
個資法雖不是重罪,但代表的是民眾資料被外洩濫用疑慮
作者:
yien (菲比)
2020-07-13 09:44:00他綁辮子欸
作者: saisai34 2020-07-13 09:44:00
民眾黨最有趣的就是 一直高層不幹正事 在鬥一個攝影師如果是高層互鬥都很正常 跑去鬥基層小攝影真的是有病第一次看到這麼莫名其妙的政黨 就好像看到總經理特助
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-13 09:46:00罵我師傅者必誅之啊，那就是他們的正事 #阿伯務實
作者: saisai34 2020-07-13 09:46:00
在鬥一個看大門的保全 到底圖什麼完全看謀
作者: saisai34 2020-07-13 09:49:00
如果是職場日常 那柯真的也很失職 一個人跟他6年 就算
作者: saisai34 2020-07-13 09:49:00
能力普普 沒有功勞也有苦勞 多給個2萬塊照顧一下會死?
作者: saisai34 2020-07-13 09:50:00
搞那麼難看幹嘛 省錢沒人這樣省的 社會倫理說不過去
其實是柯弄走人的手段太粗糙,覺得金牌不適合在團隊有的是方法請他走,公開批鬥弄臭他是最下下策
作者: saisai34 2020-07-13 09:51:00
一個攝影師又沒權力 民眾黨都容不下也是很小心眼
省金牌那三萬去請每個6萬以上的6個以上發言人有省?
作者: saisai34 2020-07-13 09:52:00
像摩鐵張被鬥 被敢走 以他本來身居的位置 那是合情合理
我只是順著某人話再走;而事實上柯所有離職下屬沒一個跟他好聚好散而且柯自己都對離職下屬公開酸罵的我有不就事論事嗎?柯酸離職下屬都是公開報導有的你還在護柯是護啥柯酸簡余晏/林洲民少了嗎就算個資洩漏屬實,金牌要告早該告了何須放話?邏輯上這樣沒錯吧所以我才說金牌真正用意根本不是要爆料毀柯我也可以說你自己自曝反綠背景不希望反綠勢力少一個
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2020-07-13 09:57:00
邏輯清楚
作者:
IloveJTT (Yes I DO)
2020-07-13 09:58:00這齣真的看不懂
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2020-07-13 10:00:00
如果他真的還是柯粉更應該告,把害群之馬抓出來
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-13 10:01:00哪告的成...側翼板主大可以說我聽某個朋友說的啊就算真的成也是罰那個側翼版主500而已個資公道價科科
個資洩漏跟妨礙名譽不同,你聽到別人說金牌的學歷不代表你可以公開,
個資19-7即時一般方法能取得，但影響當事人利益應該能吉，學歷跟就業已經可以畫上100%等號，加上他因學歷被羞辱，我想他要告應該能成。
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-13 10:04:00就大不了賠500啊，一筆個資公道價
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-13 10:05:00然後為了這500還要最少開2-3次庭
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-13 10:09:00訟累 vs. 我網路嘴炮一下繼續工作，正常人都會選後者啦
作者:
yyc1217 (somo)
2020-07-13 10:11:00最近真的很多「我有戰功所以你要聽我的」
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-13 10:11:00就算是2萬也是一場婚攝就回來了，吃飽太閒才會去吉人
作者: rumor3456 2020-07-13 10:11:00
真假？講別人學歷會被告喔
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-13 10:13:00我上過法院啊，只是是當不太可能輸的那邊
作者:
yien (菲比)
2020-07-13 10:14:00襪！那我會被116射手告欸
作者: c230 (c230) 2020-07-13 10:15:00
可能對某人還有情感 不想告 但告不告不代表有或沒有人的行為很複雜 很難想像其他人的下一步要做什麼有或沒有也不代表可以用訴訟去證明 不過政黑大部份都是看他們要演到什麼時候吧
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-13 10:17:00各說各話就夠了啊，大家都嘛是戲棚底下看戲的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-13 10:24:00文青都用Fuji，SONY不夠潮啦
告下去就是徹底撕破臉啊不過柯黨名聲也不差這一筆就是了...告雖然有用 也有判決書，以訴止謗是有其作用在，但是時間成本等等，我覺得實在是有夠不划算...學歷這點先不論 其他幾點爆料就是炸在TMD 炸在壁爐身上 這個看TMD要怎麼凹/或怎麼否認吧...
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2020-07-13 10:36:00純噓1樓
作者:
yien (菲比)
2020-07-13 10:36:002、3、4、5通通牽扯到壁爐不過沒有直接提柯 我是很不理解就是了我想到的唯一的可能性就是 討厭壁爐 但還是CF粉？要鬥柯的話他大可直接指著柯罵..可是整篇都沒提柯，反而像是在打壁爐
作者:
LUB5566 (理由伯)
2020-07-13 10:38:00不就撈不到的1450再靠腰9萬太香了哈
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-07-13 10:43:00保密防諜 人人有責
樓上反串？ 不過有個東西跟現在的狀況很像那個東西叫做“退隊流小說”最近很氾濫的..（？）
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-07-13 10:54:00白粉急了嗎
作者:
ulong (ulong)
2020-07-13 10:55:00這個攝影問題很大做了很多年不吭一聲 離開才在說自己說自己是受害者，他自己要付很大部分責任
作者:
coox (小褲)
2020-07-13 10:56:00最噁心的就是要人家去告 政治不是沒違法就好 還要求道德勞權女神這麼愛假掰 人家廠商有違法就去告啊
其他部份沒有意見，但其實我最後一段喊話是對賴香伶喊，如果違法去告就好，那當初喊的那麼大聲的勞權女神（廣告都用上了稱號，我沒反諷），那顯然跟商品不符啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-07-13 17:24:00這論述不行啦照這論點每件都能不爽去告就結案了
作者: Jerryc130 (jerryc130) 2020-07-13 17:46:00
原來T大也有看F1