共產主義就是社會主義的一種型態而已
台灣人大部分
政治上訴求
要的到底是資本主義還是社會主義
其實資本主義在政治上是沒有市場的
因為資產階級始終是極少數人
薪資低 希望政府想辦法薪資提高
讓房價下降都買的起房 居住正義
要社會福利 紓困讓有困難勞工企業能撐過去
要健保大家都能看得起病
要國民義務教育 偏鄉小孩也有受教育權力
哪個不是偏向社會主義的訴求呢？
人的自由有很多層面
美國的自由主義
其實是建立在對世界上其他國家
跟對底層及有色人種的一種剝削
台灣接觸的都是美國光鮮亮麗的一面文化
好萊塢 NBA 矽谷 Alon Musk 華爾街
但是同時間red lining 跟gentrification到處都是
貧民窟的犯罪 homeless
有些市中心到了晚上很難出門 你說這是自由嗎
但美國是資本天堂 當然有錢人都希望去美國啊
但我覺得一定程度的社會主義
包括像台灣能維繫整個社會
差異性不會太大的穩定
也是一種社會型態上提供給人的自由
我想講的是
台灣現在擔憂的可能是
不想被一個比較偏向少數人決策的政體來統治
但純論左右的制度
美國不一定就是好
中國不一定就是壞
還是要看什麼層面
其實中國政治制度上 在整體人民知識水準提升下
也勢必得往更開明的專制前進
能不能走到台灣這樣不知道
但畢竟他們有他們的內部問題要擔憂
這是題外話了
※ 引述《XperiaZ2A (立二)》之銘言：
: 馬克思主義帶動部分國家實現共產主義
: 列寧開始啟動這個共產主義
: 現在只要提到共產主義，都會聯想到這是專制國家
: 目前共產國家有朝鮮、中國、越南、寮國、古巴
: 到底共產主義的本意是不是禁止人民批評政府啊?
: 共產國家怎麼現在只剩亞洲比較多? 怎麼搞到很像獨裁專制的感覺?