[黑特] 鄉民紮個左膠稻草人打啊打 結果慘敗

作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 19:47:33
今天打開自由時報頭版看到下面寫了台鐵開放大廳席地而坐的新聞,想起前陣子鄉民
義正嚴詞的反對開放,還痛批要坐爆台北車站的人是左膠,結果鄉民紮個左膠稻草人打阿
打洗了二三十篇,台鐵理都不理,最後輸得倒地不起只能在ptt罵台灣是落後國家。
恕我直言,這哪裡左膠了?難道鄉民真的以為坐在地板上的都是移工嗎?台灣人也是會坐在
地板上的,他們只是不想要以後都不能坐在大廳所以才支持開放,這群人現實的很好嗎?
還有說甚麼有流放漢佔據大廳會有礙觀瞻的更好笑,難道流浪漢在台北車站周邊就不會
有礙觀瞻喔,是不是當大家都沒去過台北車站嗎?還是大家沒看過在車站內坐在手扶梯
旁邊的流浪漢。
西方國家的左膠確實是很討人厭沒錯,但是這種行為就在喊左膠,只是證明台灣真的右
到不能再右。恕我直言,這種行為連sjw的一根毛都比不上。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-07-13 19:48:00
其實多設位子就能解決了
作者: u10400068 (J.P)   2020-07-13 19:49:00
臺灣人事不關幾的時候就是右派
作者: demitri (forever)   2020-07-13 19:50:00
台灣天然左啊 健保用爽爽 紓困拿爽爽 左膠市場才小
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 19:51:00
他們說流浪漢會在上面睡覺 那乾脆把外面的木椅也拆了吧
作者: demitri (forever)   2020-07-13 19:51:00
就像在同婚合法的國家 同志就不用特別奇裝異服來刷存在感
作者: u10400068 (J.P)   2020-07-13 19:51:00
關乎自身的時候才是左派
作者: demitri (forever)   2020-07-13 19:52:00
台灣人很愛政府出面管東管西 政府不管就罵政府 確實左
作者: MagicSword (...)   2020-07-13 19:53:00
跟左右沒什麼關係吧。權利要拿, 義務想推而已。
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 19:53:00
台灣除了健保之外都是右 BY 楊志良
作者: iamdota (dota)   2020-07-13 19:53:00
你是說八卦鄉民嗎?阿不就4%仔反社會
作者: demitri (forever)   2020-07-13 19:54:00
其實呢 這種地板也要坐的 政府不要管太多的態度很右派就是人身自由最崇高 政府不要任意限制etc.
作者: Doralice   2020-07-13 19:55:00
20年前噁男這種叫「事不關己」議題,不管支持或反對的都沒有強烈到會因這個改變投票意向
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 19:56:00
每次把西方世界的左跟台灣的左比較 常常會搞不清楚到底
作者: demitri (forever)   2020-07-13 19:57:00
看你跟誰比 歐洲的話台灣的確右 跟美國比還是偏左
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 19:57:00
誰是左誰是右 感覺定義有很大的差別甚至剛好相反
作者: demitri (forever)   2020-07-13 19:58:00
美國那種小政府主義 反墮胎宗教精神 減富人稅封城不讓我工作給我紓困 還會覺得可恥的心態台灣是無法理解的
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-07-13 19:59:00
台灣反通姦除罪化R
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 20:00:00
可是台灣應該也無法理解BLM 這種活動在台灣大概會被噴成屎
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 20:01:00
美國是右派但信奉叢林法則台灣是右派但又貪圖左派的方便
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-07-13 20:01:00
台灣罷工也會被嘴阿台灣還會介意印三倍券要多花錢...
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 20:02:00
其實美國也算常罷工
作者: xwingxwing (xwing)   2020-07-13 20:02:00
愛坐就坐很右派啊 左派才愛管東管西
作者: demitri (forever)   2020-07-13 20:03:00
BLM的暴動在外國也是被噴啊 他們主要支持的還是理念但是呢 美國人對破壞公物的忍受力的確比較高因為平常就很多了XDDDBLM發展到後來 變成一堆大媽年輕人揪團上街的全民運動也就是最後和平抗議者壓倒性多數 如果只是單純一直暴動那很難獲得支持的 另外“造反有理”也不是左派精神反而更接近傳統自由主義 不信任政府的調調
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-07-13 20:06:00
不對自由主義是左派資本自由才是右派
作者: demitri (forever)   2020-07-13 20:06:00
請想像那種 大拓荒時代 人民自保 政府管太多就反抗的情境自由主義跟自由派不一樣 現在說的自由派才是左派而且自由派還比較認同政府管很多...反正名詞很混亂
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-07-13 20:10:00
https://reurl.cc/pdkXpa左派的自由主義主張干預市場 福利國家
作者: demitri (forever)   2020-07-13 20:12:00
我說的大拓荒的造反有理精神 就不是政府管太多那種啊總之很多東西到最後左右各有詮釋
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 20:12:00
這麼說來台灣好像除了統獨就是看特定議題區分左右 跟政
作者: demitri (forever)   2020-07-13 20:13:00
台灣傳統上沒區分左右 但是有擷取兩邊的精神採取資本主義 但是又向左修正(三民主義裡面那種就是)不過台灣人接受度高的 健保 公賣 加上現在的公宅都是受左派影響 只能說現在民主國家多半都混合兩邊
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-07-13 20:15:00
現在國家都是混合阿 沒有純右或左阿
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-13 20:19:00
台灣只有自助餐而已 一堆左膠腦袋比慣老闆還慘
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 20:19:00
台灣經濟右的部分很明顯 輕稅 產業政策保守 但社會就
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-07-13 20:19:00
台灣搞民營化也是新右派
作者: demitri (forever)   2020-07-13 20:22:00
台灣計劃經濟也是蠻兇的吧 尤其早年
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 20:22:00
老話一句 左右不重要 管理市場才是重點....
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-13 20:22:00
國家機器跟大象一樣 動起來多少會踩死幾窩螞蟻的
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 20:23:00
只有經濟學學最差的人 才會認為市場天生就很好
作者: demitri (forever)   2020-07-13 20:23:00
然後早年一堆公賣跟國營
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-07-13 20:23:00
現在民營化才是趨勢
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 20:24:00
以今天的觀點來說 現在會起來的國家早年都很計畫經濟
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-13 20:24:00
金跟金融放貸一樣阿 都幾次危機了還是那屎樣被金管會K得滿頭包有什麼好哭的
作者: demitri (forever)   2020-07-13 20:24:00
另外台灣也試圖想要推公宅 但政府太廢半調子XDD
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 20:25:00
民營化可以 但民營化成競租就很可憐囉
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-13 20:25:00
就以前國宅的鳥事情也有影響吧
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 20:25:00
因為大學學的經濟模型太過理想化
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-07-13 20:25:00
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-13 20:26:00
人性無法量化 (攤手
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 20:27:00
人不可能都理性 而且經濟學上的神經病很多XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-13 20:27:00
所以經濟學家超像嘴砲郎中的 不過月底還是會乖乖K完21世紀資本論和另外一側導讀 (
作者: demitri (forever)   2020-07-13 20:28:00
說到人不可能都理性->美國防疫超有感 不戴口罩的人
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 20:28:00
經濟學家只能事後觀察 又不是神可以預測就像80年代玩那波新自由主義 也沒人知道後來會造成
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 20:30:00
經濟學還是可以幫我們了解人的消費行為 只是你不能過於理想化 那樣就會變成你口中的賣藥郎中
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-13 20:31:00
所以看看留個印象就好了 沒太大期待 ╮(╯▽╰)/
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-13 21:00:00
重點是知道現在的弊病 而不是預測...知道現在的弊病然後去改進 這才是社會科學的意義
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-13 21:07:00
預測未來是為了方便當前訂定政策 很多時候知道現在的弊端已經是慢了好幾拍 比方說那個口罩販賣機
作者: demitri (forever)   2020-07-13 21:10:00
口罩販賣機也有優點啦 算是給柯粉的小確幸吧浪費了點錢跟資源 但也給人民生活多點趣味
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-13 21:26:00
口罩販賣機連SWOT分析都跑不過去了好嗎XD
作者: tsgd   2020-07-13 21:27:00
口罩機反而是敗筆 凸顯CF的平常標榜的務實只是包裝 為了要跟更有效率的口罩預購機制唱反調的產物為了7元 以為是2N 結果被唐鳳說是N+1←表示他根本沒了解流程
作者: demitri (forever)   2020-07-13 21:34:00
口罩機就是...肥皂劇的一個劇情啊 哈只是對柯粉是喜劇變悲劇 對旁人來說就是笑劇了
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2020-07-13 22:41:00
跟左右的關係在哪?
作者: newby321 (子虛烏有)   2020-07-14 03:23:00
這些人只是被左派道德譴責,就罵左派是左膠而已也不是反對左派就是右派,左派不是完全同質性(右派也不是)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com