推文裡面有人提到親民黨最顛峰時立委席次是民眾黨的將近10倍,但這樣比較其實不太公平,首先,親民黨巔峰時期,立委總席次為225席,是現在113席的兩倍;
再者,當初親民黨遇到的立委選制是複數選區的單記不可讓渡投票制,每個選區可以選出好幾席立委,所以才能讓兩大黨之外的小黨與無黨人士有機會當選,反之現在的區域立委每個選區都只能選出一席,扣掉金馬花蓮這種深藍地區無黨人士有機會之外,小黨或無黨人士在其他選區如果不是獲得兩大黨當中任一方的禮讓,根本不可能當選
所以民眾黨在區域立委席次自然就掛蛋了,忽略立委席次與選制差異,直接用立委席次論斷民眾黨表現比當初的親民黨還差,未盡公允
※ 引述《wwHui (正義溫暖韓國瑜)》之銘言:
: 當年的親民黨有宋楚瑜當領頭羊
: 雖然總統票是得了不少票也有個幾席立委
: 可是竟然慢慢的泡沫化搞的快滅黨了
: 反觀民眾黨從選後一直到現在不缺話題
: 不管是好的消息還是壞的消息
: 事實上媒體每過幾天就是有一個版面
: 老實說民眾黨是不是很會打空戰?