Re: [討論] 館長考慮再上凱道

作者: posen2012 (posen)   2020-07-14 01:52:55
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=pZe9GZBUjgQ
: 與高嘉瑜聊完 覺得政府漠視人民權益 館長計畫號召凱道遊行 如果政府不願改法條|三
: 倍卷上新聞 館長怎麼看?
: 簡單來說就是 館長不爽在台灣買車這麼貴
: 如果政府不改法條 未來考慮要在號召一次凱道遊行
: 館長認為這個跟人民密切相關 要辦可以比623更多人
: 不過我自己的看法是 要比623更多人應該是蠻難的
在台灣買車是要送分隔島嗎?
台灣多數人根本就沒用車需求
通勤捷運、公車、客運就解決了
就算有錢也會先買不動產
只有8+9才會覺得車很重要吧
這個議題要上凱道…
連上次那個韓粉號召的人數都贏不了啦
不過看人耍蠢 還滿有趣的
鼓勵館長號召
盡量號召嘿
看看有幾人會去 笑死
作者: yuechen (大谷結衣)   2020-07-14 01:54:00
說實話四輪車很重要啊 機車危險 大眾交通工具又很不方便
作者: mountainyeh (戒煙好難阿...)   2020-07-14 01:57:00
天龍人思維才會說台灣人不需要買車
作者: dadaHOPE   2020-07-14 01:58:00
台北人哦
作者: airphone   2020-07-14 02:00:00
大多數年輕人有錢也不會選擇買車到底是哪來個根據?
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-07-14 02:05:00
要多少人擠在大眾交通建設最發達的天龍國才算多數人?
作者: airphone   2020-07-14 02:05:00
給你5分鐘問你回答不出來 可憐的仇富酸文甚麼基本邏輯? 講的好像買車都是智障錢多
作者: berryc (so)   2020-07-14 02:16:00
買的起的早就買了, 買不起的真的可能車價降個20%就衝了結果就是路上的車子更多了, 塞好塞滿而且當家不鬧事..真的要動員難道要靠KMT嗎?
作者: airphone   2020-07-14 02:18:00
我還無聊去查去年全台新車銷量44萬 呵呵
作者: berryc (so)   2020-07-14 02:18:00
館長跟一些老藍男(落選人) 站在台上手拉手的畫面, 我還真不敢想像
作者: eleta (左右衛門)   2020-07-14 02:19:00
基隆桃園通勤台北,和所有台北以外的生活圈
作者: airphone   2020-07-14 02:19:00
另外提需求隨便舉 光夏天高溫有家人一起出門沒車掃興
作者: MagicSword (...)   2020-07-14 02:21:00
這種以為每個地方都有捷運,公車都很方便的人也是...
作者: airphone   2020-07-14 02:21:00
這不是窮酸單身狗能體會的這篇講話的思維很像柯P 我覺得原PO能去當蚵娃娃兵潛力
作者: KimWexler   2020-07-14 02:30:00
有捷運幹嘛買車 但是要蓋捷運會被嗆
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2020-07-14 02:37:00
臭俗辣小器i貪便宜騎單車吃灰土設專用道自嗨1堆傻糞思維
作者: rayepanber (永恆的飛羽)   2020-07-14 03:47:00
你文中是只有台北人是人就對了
作者: carbomd (dysphagia)   2020-07-14 03:57:00
台北捷運公車發達可以不要買車,其他縣市甚至高雄沒車比較麻煩...
作者: mountainyeh (戒煙好難阿...)   2020-07-14 04:14:00
看來這篇文,只顯示天龍人思維有多討人厭
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-07-14 05:10:00
寧願騎機車 要出遠門需要開車再租來開 不用養車
作者: KTM390DUKE (Jin)   2020-07-14 05:59:00
好噁
作者: s24066774 (JJ)   2020-07-14 06:12:00
作者: saten   2020-07-14 06:57:00
降稅可以,但要強制一車一車位,不然一堆亂停車
作者: www26235673 (Lalala)   2020-07-14 07:49:00
我天天開車,北部人,謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com