[討論] 組網軍能告什麼??? macaron5566 PTT批踢踢實業坊

作者: macaron5566 (馬卡茸) 2020-07-14 09:33:05

一堆覺青叫牌霖有網軍證據去告人，組網軍能告什麼???有個slow被告，他被告的不是組網
軍，是侮辱公署吧???牌霖也只能告那些人毀謗之類的，就算有網軍的證據，也沒有網軍罪
這種東西啊....文組覺青水準不意外。

作者: terminator3 (å°ç£ä¸€æœ—) 2020-07-14 09:34:00

這種小案子法院應該也不想理你==

作者: kevinmeng2 (麻煩) 2020-07-14 09:36:00

觀感不佳！結案…

作者: nightmaresea (雲淡風清) 2020-07-14 09:37:00

轉移焦點幹嘛?重點是金牌認為個資被侵犯好嗎但金牌自己不告就只是手段罷了

作者: cohungogogo (柯夯) 2020-07-14 10:05:00

現行法規網軍只要沒查到確實金流就是灰色地帶的造謠工具迴避刑責的方法一堆

作者: coox (小褲) 2020-07-14 10:14:00

有證據就去告已經變成檳榔粉的萬用回應了

作者: takuminauki (蚊子) 2020-07-14 10:24:00

對阿卡神被起訴是侮辱公署....網軍到底有無違法? 法律專家可以講一下嗎

作者: elainakuo (黑黑) 2020-07-14 10:30:00

像小粉紅這種沒收錢更是沒辦法

作者: cohungogogo (柯夯) 2020-07-14 10:31:00

沒收資金=沒被指使=自發言論=受言論自由保護

作者: takuminauki (蚊子) 2020-07-14 10:33:00

就算有收錢又犯了什麼法呢?

作者: darkholy (keep silent) 2020-07-14 10:45:00

反滲透法就是再預防收錢這種行為可惜顏色不對

繼續閱讀