作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2020-07-14 10:17:10怎麼說又呢??
https://youtu.be/dKksgJOrdpo
(時間寫7/13是怎麼回事 我不太確定這篇新聞)
陳菊被警察包圍著擠進立法院了
KMT找助理打人 DPP開外掛直接叫警察助攻
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
goetze (異教神)
2020-07-14 10:32:00所以陳菊就好棒棒?
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-14 10:32:00大概是國民黨破壞默契(叫助理)，民進黨也不給面子了XD
作者:
okgod (!)
2020-07-14 10:39:00破壞遊戲規則別人只能換一種方式了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 10:45:00綠粉來看這一段真是不勝唏噓XD以前是綠的玩抗爭被藍的笑不理性跟浪費錢，現在變成藍的在玩這些了，真是物換星移陳菊不是完美人選，但跟馬總統提名的那兩個相比，我倒覺得可以，就這麼簡單而已，當初綠的面對馬提名的那兩個有鬧成這樣?
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-14 10:49:00陳菊也許比以前的院長好，但"現在"比陳菊好的人也不是沒有問題是陳菊本身目前已有爭議，執政黨內替陳菊辯說的說法又
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 10:50:00這就要看你覺得陳菊去當，有沒有到要鬧成這地步的程度了，比例上的問題
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-14 10:50:00很奇怪 "因為人家以前受過很多苦難 所以坐這位子很適當"反而讓其他人聽起來是專門找他上台來 "伸張正義" 的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 10:51:00前面兩個院長，一個是自我放棄去撿狗屎立了大功的行賞，另一個是跟顏清標同一掛的無黨團結聯盟，綠的當時有鬧成這樣?
有史以來都是國民黨的人 現在換民進黨 國民黨在怕什麼
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-14 10:53:00我是沒有要主張"鬧成這樣有其必要性"啦 我還比較支持邱顯智昨天預告的 要好好質詢花媽不過你用"以前綠也沒這樣鬧藍 所以現在藍這樣鬧就是胡鬧"
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 10:54:00是啊，現在的問題不就在於是不是要鬧到這程度的適當性而已
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-14 10:54:00的標準來看國會角力的話 我覺得會有盲點
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 10:55:00我是用同一個議題去看綠的一直以來就是主張廢除，但沒廢除前馬總統一人就提名了兩次院長，綠的在這議題上有鬧成這樣?
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-14 10:56:00我剛剛是已經怒氣上腦爆炸過一次了 冷靜下來想想 其實這
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-14 10:57:00爭議是你們柯粉自己安的罪名吧，連撿狗屎王聖人都有一堆爭議，你跟我說隨便也能找到沒爭議的有名望人士?
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-14 10:57:00其實我如果花太多力氣討論 "這樣鬧有沒有合理" 沒啥意義..
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 10:58:00反正就看戲囉
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2020-07-14 11:00:00是的 這只是前菜沙拉而已 我比較期待邱v.s.花的對話
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 11:06:00反正看藍白一起演不理性也是蠻有趣的新戲XD
作者:
swbthj (swbthj)
2020-07-14 11:33:00看到支那代理人反陳菊就知道選對了
作者:
suntory96 (suntory96)
2020-07-14 11:36:00花媽加油
作者:
s1720109 (pilisam)
2020-07-14 12:10:00陳菊問題在哪可以解說一下嗎韓上任後根本完全幫菊洗清冤屈啊