怎麼說又呢??
https://youtu.be/dKksgJOrdpo
(時間寫7/13是怎麼回事 我不太確定這篇新聞)
陳菊被警察包圍著擠進立法院了
KMT找助理打人 DPP開外掛直接叫警察助攻
XDDDDDDDDDDDDDDDD

所以陳菊就好棒棒?

大概是國民黨破壞默契(叫助理)，民進黨也不給面子了XD

破壞遊戲規則別人只能換一種方式了

綠粉來看這一段真是不勝唏噓XD以前是綠的玩抗爭被藍的笑不理性跟浪費錢，現在變成藍的在玩這些了，真是物換星移陳菊不是完美人選，但跟馬總統提名的那兩個相比，我倒覺得可以，就這麼簡單而已，當初綠的面對馬提名的那兩個有鬧成這樣?

陳菊也許比以前的院長好，但"現在"比陳菊好的人也不是沒有問題是陳菊本身目前已有爭議，執政黨內替陳菊辯說的說法又

這就要看你覺得陳菊去當，有沒有到要鬧成這地步的程度了，比例上的問題

很奇怪 "因為人家以前受過很多苦難 所以坐這位子很適當"反而讓其他人聽起來是專門找他上台來 "伸張正義" 的

前面兩個院長，一個是自我放棄去撿狗屎立了大功的行賞，另一個是跟顏清標同一掛的無黨團結聯盟，綠的當時有鬧成這樣?

有史以來都是國民黨的人 現在換民進黨 國民黨在怕什麼

我是沒有要主張"鬧成這樣有其必要性"啦 我還比較支持邱顯智昨天預告的 要好好質詢花媽不過你用"以前綠也沒這樣鬧藍 所以現在藍這樣鬧就是胡鬧"

是啊，現在的問題不就在於是不是要鬧到這程度的適當性而已

的標準來看國會角力的話 我覺得會有盲點

我是用同一個議題去看綠的一直以來就是主張廢除，但沒廢除前馬總統一人就提名了兩次院長，綠的在這議題上有鬧成這樣?

我剛剛是已經怒氣上腦爆炸過一次了 冷靜下來想想 其實這

爭議是你們柯粉自己安的罪名吧，連撿狗屎王聖人都有一堆爭議，你跟我說隨便也能找到沒爭議的有名望人士?

其實我如果花太多力氣討論 "這樣鬧有沒有合理" 沒啥意義..

反正就看戲囉

是的 這只是前菜沙拉而已 我比較期待邱v.s.花的對話

反正看藍白一起演不理性也是蠻有趣的新戲XD

大菊可以做好很多職務，偏偏不適合監察院長

看到支那代理人反陳菊就知道選對了

花媽加油

嗯 陳菊真的比國民黨棒啊 不要再用18年那套抹囉

陳菊問題在哪可以解說一下嗎韓上任後根本完全幫菊洗清冤屈啊