※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 因為相對正常與接受度高
: 時代力量曲高和寡
: 民眾黨沒有核心思想,東蹭西沾看了就噁
拜託,你腦袋有沒有問題啊,眼睛要不要去看醫生
民眾黨的核心思想,無論是官方
或是由主席,在公開的媒體、聯訪、專訪等等
講過的次數,多到我已經不知道怎麼數了
然後硬是要黑 「沒有核心思想」
拜託一下,要讀書、要有良心
不然你直接講好了
不符合某黨的要求,就是沒有核心思想
: 國民黨廢到像是路邊水溝的泡泡,不屑一顧
: 民進黨很多缺點不用懷疑
: 但是最接近主流,所以最受人歡迎
我相信DPP非常接近主流
所以才會獲得別稱是「資進黨」
: 行政能力、立院效率、對美關係、遠見、建設、綠能、台灣主體性等
: 都遠高於藍白
鬼扯
行政能力:
藍、綠,哪邊比較好,我看不出來耶。
綠如果比藍好,也沒有什麼好驕傲的,根本不值得一提
KMT很廢,又不是今天。只願意比一個很廢的好,太不長進了
至於如果跟白相比,那麼根本被打假的
預算執行率拿出來看,綠的能看嗎?
預算執行效果評估,綠根本完全沒做
立院效率:
華航正名,到底要拖到何時啊?礦業法的進度呢?
還有一大堆有的沒有的法案.....
對美關係:
現在執政黨是dpp,也只有dpp可以去進行對美關係
只有執政黨可以做的事情,不用強調多好
話說回來,對美關係很好,那麼FTA何時要簽啊?
遠見:
「那是下一代的事」,這句話是誰對李遠哲說的啊....
遠見...,台灣電力的問題,解決了嗎?
深澳電廠是不是真的停了不蓋?
之前大跳電的問題,RCA在哪兒?
綠能、風電,我可以接受,也能認同。
佔比多少?未來發展打算提高到多少?
對其他的替代率打算要拉高到多少?
短中長期的計畫是什麼?
2026勞保的問題,何時要解決?健保的財務缺口,要怎麼解決?
少子化的問題,應對是什麼?
.....
還有一大堆,寫都寫不完。從這些完全看不出來遠見
然後你還有臉講遠見
建設、綠能....,上面有講了,你快點解釋一下吧
那幾個問題,要不要回答一下。
記得,引用執政黨的官方資料,以免造成錯誤
至於「台灣主體性」
現在的總統講的東西,有比較不一樣嗎?
就是親美友中那套啊
只是嘴巴講抗中,然後呢?回頭來說,不要跟對岸交惡
親中愛台是誰講的?和中愛台是誰講的?
ECFA之前說是毒藥,現在說不要停,又是怎麼回事
某立委+陽x銀行的問題,跟對岸之間,要不要講清楚?
講到這兒,我就想罵粗話了
: 時代力量水準與理念高於民進黨一大截沒有問題
: 但是不食人間煙火的結果就是曲高和寡
: 藍白...哀