※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 因為相對正常與接受度高
: 時代力量曲高和寡
: 民眾黨沒有核心思想，東蹭西沾看了就噁
拜託，你腦袋有沒有問題啊，眼睛要不要去看醫生
民眾黨的核心思想，無論是官方
或是由主席，在公開的媒體、聯訪、專訪等等
講過的次數，多到我已經不知道怎麼數了
然後硬是要黑 「沒有核心思想」
拜託一下，要讀書、要有良心
不然你直接講好了
不符合某黨的要求，就是沒有核心思想
: 國民黨廢到像是路邊水溝的泡泡，不屑一顧
: 民進黨很多缺點不用懷疑
: 但是最接近主流，所以最受人歡迎
我相信DPP非常接近主流
所以才會獲得別稱是「資進黨」
: 行政能力、立院效率、對美關係、遠見、建設、綠能、台灣主體性等
: 都遠高於藍白
鬼扯
行政能力：
藍、綠，哪邊比較好，我看不出來耶。
綠如果比藍好，也沒有什麼好驕傲的，根本不值得一提
KMT很廢，又不是今天。只願意比一個很廢的好，太不長進了
至於如果跟白相比，那麼根本被打假的
預算執行率拿出來看，綠的能看嗎？
預算執行效果評估，綠根本完全沒做
立院效率：
華航正名，到底要拖到何時啊？礦業法的進度呢？
還有一大堆有的沒有的法案.....
對美關係：
現在執政黨是dpp，也只有dpp可以去進行對美關係
只有執政黨可以做的事情，不用強調多好
話說回來，對美關係很好，那麼FTA何時要簽啊？
遠見：
「那是下一代的事」，這句話是誰對李遠哲說的啊....
遠見...，台灣電力的問題，解決了嗎？
深澳電廠是不是真的停了不蓋？
之前大跳電的問題，RCA在哪兒？
綠能、風電，我可以接受，也能認同。
佔比多少？未來發展打算提高到多少？
對其他的替代率打算要拉高到多少？
短中長期的計畫是什麼？
2026勞保的問題，何時要解決？健保的財務缺口，要怎麼解決？
少子化的問題，應對是什麼？
.....
還有一大堆，寫都寫不完。從這些完全看不出來遠見
然後你還有臉講遠見
建設、綠能....，上面有講了，你快點解釋一下吧
那幾個問題，要不要回答一下。
記得，引用執政黨的官方資料，以免造成錯誤
至於「台灣主體性」
現在的總統講的東西，有比較不一樣嗎？
就是親美友中那套啊
只是嘴巴講抗中，然後呢？回頭來說，不要跟對岸交惡
親中愛台是誰講的？和中愛台是誰講的？
ECFA之前說是毒藥，現在說不要停，又是怎麼回事
某立委+陽x銀行的問題，跟對岸之間，要不要講清楚？
講到這兒，我就想罵粗話了
: 時代力量水準與理念高於民進黨一大截沒有問題
: 但是不食人間煙火的結果就是曲高和寡
: 藍白...哀
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-14 11:01:00某人對美關係是直接被美國智庫質疑，那跟執政黨政府才能
扣帽王，有種就回答問題吧，少打嘴砲或是直接承認自己孬種
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-07-14 11:02:00沒辦法，其他藍白廢的跟狗屎一樣
你人的行為看了嗎? 沒看還要叫人多看書? XDDj大任證藍白廢 可見有這想法也不只我啊XDD
奇怪了，你不敢回答別人的問題，然後叫別人去看書偏偏硬要問我已經看過的書，很怪耶
你也可以堅持你的白色很棒啊 問題是真實世界接不接受而已啊....你明明講過你沒看過人的行為 現在又說看過XDDD
我不相信其他的在野黨能阻擋 非洲豬瘟 武漢肺炎 就這樣
帶種就回答問題，不然就承認自己孬，我不會怪你拜託，當時我確實看，所以意思是之後不能補看書？以前沒看，我承認。但是我願意改正努力，所以去看書那不然我問你，你開的書目，你自己又看了多少？況且這篇文章回你，那些問題，你敢回答嗎？如果不敢回答，就直接承認，我不會怪你
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-07-14 11:06:00柯韓粉不要一天到晚靠杯，看看你們藍白那一副鳥樣，我都不忍心罵了
作者:
iamdota (dota)
2020-07-14 11:06:004%仔講一些沒人在意的東西，禮拜四記得出來刷一波
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-07-14 11:07:00都快滅黨了，黨都弄不好還國家治理，北七
作者:
tcod (圈)
2020-07-14 11:08:00寫了那麼多問號 就問問你民眾黨對那些問號的看法及作法是啥
有本事就回文一篇，針對我的提問一一回不然的話，就承認自己不敢回
剩一篇好好回，很難嗎？不然就承認不敢回或是，我等你明天再回，但我知道你一定開無視大絕招扣帽王，誰在跟你討論藍綠白黃的優缺點了，請針對問題
作者:
tcod (圈)
2020-07-14 11:11:00不如你先一一回應民眾黨是怎麼解決的你問號而讓你支持
一句話，今天不回，表示你「不敢回」你的水準我也很清楚，不敢回的。不敢正面回應，真的很爛。帶種就正面回答問題
在一中的架構下，兩岸官方就能展開對話，和平共存，振興民生
乖拉 講藍白廢的也不只有我 推文也好幾個你也可以繼續說白色很棒 反正重點是現實世界的認證阿不就這麼簡單嗎
問題是，明顯地綠也是廢到不行啊不就這麼簡單，你就是不敢承認啊現實世界認證的，綠就是廢到爆炸啊
綠廢到滿意度六成? 呵呵痾不知道你的柯神文哲滿意度多少?
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-14 11:16:00
嘎？？如果你覺得柯第一任做很好 那你就該知道柯第一任的幕僚都是dpp派去幫忙的喔
作者: vodkaisgood 2020-07-14 11:17:00
綠蟑永遠只會說綠圾好棒而已
作者:
tcod (圈)
2020-07-14 11:17:00原po有種的話先一一回呀 自己的文自己不敢回 叫別人回
你的柯文哲不用溝通 B如胡搞瞎搞 內鬥不斷XDD不要跟奧派哥認真啦 他的水準不就這樣嗎奧派哥沒有論述 也沒有內容 更沒有證據
乖那你說一下房價大漲的理由是? 還是利率嗎? XDDDDDD笑死我
那請你解釋民進黨爛到滿意度六成的理由是?乖拉回答一下嘛 回答我給你1000p
齁齁你的吳益政認證消失的818億所以說扣掉818 實際高雄舉債是1800億而其中還有縣區債務約300億 還有前朝的
吳益政認證喔 XDDDDDDDDDDDD我清楚啊 2400億左右阿2400-800-300-前朝(我沒查XD) 不就剩一點點了嗎....
記得沒錯花媽的舉債約1000億 所以扣掉800億就剩200-300億無誤阿...
拜託一下，去查查高雄財政局長在議會備詢時講的資料這樣子很難嗎？
你查的數字怎樣都要扣掉818億就對了 不然你就是認為吳益政錯3300億? 所以我才說你水準真的要加油.........
可憐阿 我要是你的指導教授 應該會立刻辭職.........
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-07-14 12:39:00碩士，白圾力量需要你，現在上面的都太廢了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-07-14 12:50:00跟馬狗的政績一樣，只能吃屎哭嚎很多但還是提不出個屁，柯憐哪