作者:
ke0119 2020-07-14 14:23:40※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: ※ 引述《nightmaresea (雲淡風清)》之銘言：
: : 立委高嘉瑜13日表示，自己上《博恩夜夜秀》並沒有付錢，
: : 還透露自己上網紅館長陳之漢的節目，不但沒有付錢，還能得到一堆產品。
: : 高嘉瑜13日於臉書上傳一系列她和館長的照片。
: : 高嘉瑜表示，每次上館長節目都是滿載而歸
: : 高嘉瑜回憶道，上次館長也送她洗髮精、沐浴乳，
: : 自己至今還在每天使用，今天她與助理又收到各兩大瓶，
: : 「館長不僅從未收費，還每次都送一堆產品。
: 等等喔。
: 高嘉瑜小姐是前台北市議員，而台北市不久前才判罰陳先生60萬。
陳之漢先前被判罰本跟此事無關，不過我在下方會引用你這行字。
: http://i.imgur.com/UPJ6nGG.jpg
: 現在高小姐又是立法委員，不但涉及全國法令，也可以對特定機構關說。
: 也才不過幾年前，民進黨立委公然踹破法務部長大門
: http://i.imgur.com/bp2pDCw.jpg
: 這位陳先生不是一般平民，而是業者。
: 高嘉瑜委員，你拿這麼多業者的好處跟招待，你覺得對得起你的選民嗎？
: 這種時候不是應該把禮物退還，收下心意就好嗎？
: 怎麼會說收了禮物還在用，連餐點都是給業者招待？
: 這真的沒有問題嗎？還是台灣價值有儲值就沒問題呢？
我們來討論一下賄賂與餽贈的區別，
餽贈的「正常社交禮俗標準」定義：
「指一般人社交往來，市價不超過新臺幣三千元者。但同一
年度來自同一來源受贈財物以新臺幣一萬元為限。」
如果是洗髮精的話恐怕很難超過這個金額。
此外，以對價關係來看的話，應該沒有人會為了幾瓶洗髮精去
關說施壓吧?
像陳之漢因為別的廣告關係被裁罰60萬，難道立委會為了收了
幾瓶洗髮水去施壓嗎?事實上陳之漢也被罰了60萬，難道是送
洗髮精還不夠??你不覺得這個邏輯怪怪的嗎?
最後，你說她『拿這麼多業者的好處跟招待』似乎也把話說重
了，我都不知道現在台灣的好處跟招待已經這麼廉價了呢。
作者:
emmada (emma)
2020-07-14 14:25:00這篇中肯啊，法條都不懂在那邊帶方向洗髮精就算拿好處的話那全台灣政治人物誰沒拿好處？
連內容都是抄推文larusa板友的，沒料至此可悲至極啊不過看在槓精還敢回文，給個推啦。
作者:
airbear (airbear)
2020-07-14 14:28:00一瓶洗髮精的賄賂董ㄇ
賄賂是ke0119講的，我全篇文章一個字都沒提到喔而且他推文還打錯。ke0119自己先在推文講了賄賂，然後發文討論賄賂。這根本就是網軍模式的抹黑，我對這種行為非常不齒。有興趣可以去看我原文，從頭到尾都沒有提到賄賂。帶風向帶成這樣，我真的覺得ke0019這id恐怕別有用心對照政黑板最近不正常湧入的ID，我自己是覺得要小心
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-14 14:37:00唔。我只是個人覺得標準可以稍微放寬一些，不然到時太多政治人物踩線，累到我自己。捉大放小啦。
作者:
arnold3 (no)
2020-07-14 15:37:00你怎麼知道高嘉瑜不會很喜歡收洗髮精了?
作者:
ke0119 2020-07-14 22:17:00關於賄賂相關的法條就在那邊，我總不能隨便生一個東西出來吧，如果再加上我提到的對價關係，很明顯你提的那些關說問題根本不成立。如果不回文看你在那邊捕風抓影就飽了。看你這樣隨便潑髒水，有點判斷能力跟良知的話當然要出面澄清。