[轉錄] 讓蔡政府臉綠的綠能政策

作者: GV13 (遠見13)   2020-07-15 21:09:04
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
聯合筆記/讓蔡政府臉綠的綠能政策
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4702411
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
2020-07-15 00:29 聯合報 / 鄭朝陽
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
天氣真的熱爆了,此刻若有發好發滿的太陽能光電,吹冷氣的罪惡感大概就少些,但事與
願違,太陽光電設置規模有限,風力發電也不太捧場。
蔡政府訂下二○二五年的綠能目標,原本看好台灣有良好的光電日照條件,但光電板放錯
位置,種電的政策目標也顛倒,該拉高的屋頂型光電目標設得低,該放緩的地面型光電卻
一路衝衝衝,惹得環保人士和光電業者都氣噗噗。
農委會是農地主管機關,在二○二五年綠能目標前,一路配合經濟部的種電需求,開綠燈
讓綠能業者到處搶地,弄到山也光電板、海也光電板,不僅農地種電,連知名的生態濕地
也要種電,「光電之亂」蔓延全台,土地被破碎化切割,引來水土保持、生態破壞和糧食
隱憂,連向來支持綠能的環保團體也看不下去。
陳吉仲日前開記者會,宣布加嚴審查光電使用農地的開發案,也收回二到卅公頃種電農地
的審查權,卅公頃以上的種電案則須環評,除了夾雜的零星農地之外,其他農地一律不准
變更。此舉遭光電業者批評不接地氣,稱政策搖擺會害死業者。
老實說,陳吉仲的宣示,現階段只要聽聽就好,只要免環評,加上是中央審查,在缺乏明
確配套的情況下,照樣可以開綠燈,好達成二○二五年的綠能目標。
諷刺的是,綠能開發離目標還有一大截,經濟部已經在工商團體的遊說下自我限縮,先放
寬「用電大戶」的定義,用電量門檻從八百KW「大赦」到五千KW,要自備綠能的用電大戶
家數只剩十分之一不到,最近還打算把大戶負擔能源轉型義務的上路期限,從二○二五年
往後延到二○二七年,又挨環保團體一頓罵,「他們用電量占全台三成五,天氣這麼熱,
他們晚上睡得著嗎?」
綠能政策急就章,沒妥善的規畫和配套,注定走到如今進退失據的窘境。雖然離岸風電之
前也飽受批評,至少經濟部曾做過「政策環評」,先確認台灣海域到底需要多少風機,做
完整體合理的布設規畫後,排除不適當的地點,之後就遵照遊戲規則執行。
太陽能光電就不玩這一套,中小規模全由地方審查,而利之所趨,土地變更、分割狀況早
可預見,農地不崩盤才怪;然而,手握環評制度的環保署並沒有積極表態,放手讓種電種
到天涯海角。
在二○二五年綠能目標之前,沒有環境正義,更不用談政務官的肩膀。主導這些政策的政
務官,部分還是農家子弟,改天解甲歸田,看到這些種電亂象,好意思嗎?
4.附註、心得、想法︰
拒絕乾淨的核能 讓太陽能板覆蓋農田、森林、濕地 再加上火力全開用肺發電
這就是817要的環境正義 台灣價值?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-07-15 21:12:00
農地種電的都躺著收租了 他們哪有差
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-15 21:12:00
辦休耕真的沒賺頭
作者: nctugoodman   2020-07-15 21:13:00
侯友宜: 我反核
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-07-15 21:29:00
破壞大自然 砍森林 分割農地 蓋光電 環保綠能 哈哈哈
作者: sean12345678 (男人)   2020-07-15 21:37:00
聯合報有什麼公信力嗎?
作者: nikolas (你花多少時間?)   2020-07-15 22:54:00
為什麼要訂2025年 因為蔡已下台 沒完成是下一任的責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com