Re: [轉錄] 課綱改革…實踐「進步價值」

作者: neutron (lazy)   2020-07-15 22:10:56
※ 引述《GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
: 課綱改革…實踐「進步價值」
: 1.轉錄網址︰
: ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
: https://udn.com/news/story/7339/4702442
: 2.轉錄來源︰
: ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
: 2020-07-15 01:16 聯合報 / 黃光國/台大心理系名譽教授(台北市)
: 3.轉錄內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 一○八課綱上路滿周年,聯合報民調顯示:有超過六成民眾沒聽過一○八課綱。家有高

: 以下孩子的家長,有七成坦承不清楚新課綱實施理念與改變內容。超過三成的家長對各

: 教育問題感到憂心,補習班則藉機大作廣告:「你家孩子是一○八課綱白老鼠嗎?」
: 這些情景跟一九九四年推動「教改」時,家長跟老師的感受十分相似。其間差異,在於

: 九九四「教改」曾經動員一票所謂「自由派」的學者,遊行吶喊,大張旗鼓,為其鳴鑼

: 道。因當時政治環境尚未明朗,所以要叫出許多美麗動人的口號,遮掩其政治目的。現

: 民進黨政權穩固,所以這次「課綱改革」則是明火執仗,要達到「去中國化」目標。
: 民進黨「課綱改革」的目的,是鞏固當年杜正勝設計的「同心圓史觀」,將台灣的歷史

: 時間上限定五百年,在空間上跟大陸切割。這樣的教育內容已成功塑造出蔡英文所說的

: 天然獨」世代。現在民進黨全面執政,「去中國化」當然不能止於「坐而言」,必須「

: 而行」,講究如何實踐。
: 不久前有綠營政治人物說:「禮義廉恥」不是優良傳統,是「威權復辟」,是「以國家

: 力壓迫人民」。很多人覺得奇怪,「禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡」明明

: 自春秋時期的管子,難道因蔣介石曾提用這四字為校訓,它就變成「國家壓迫人民」的

: 具?
: 一點都不錯。這正是蔡政府全面執政後,所要推動的「進步價值」。舉例來說,黃俊英

: 陳菊碩士論文的指導教授,當年他和陳菊競選高雄市長時,民調一路領先。到了投票前

: ,在陳其邁主持的記者會上,炮製出「走路工」事件,結果選情一夕翻轉,陳菊當選,

: 俊英抑鬱以終。
: 這樣敢於使用詭計,將恩師「拉下馬」的「人權鬥士」,正是蔡政府所推崇的「典範人

: 」,所以蔡英文不計毀譽,一定要提名她當監察院長。
: 很多人不懂蔡總統心思,說監察院長是什麼「風霜大任」,須由有「風骨」的人出任。

: 風骨」?「風霜大任」?這不就是綠營不齒的「威權復辟」麼?怎擋得住蔡英文的「進

: 價值」?
: 多數家長不了解新課綱的理念。在綠營看來,根本不成問題。現在行政院人事總處提出

: 聘約人員人事條例」草案,將來年輕人只要懂得以綠營的「進步價值」為是非,拉好關

: ,搞個聘約位子,三年後就可轉任特定機關有職稱職務,前程大好。了解新課綱理念和

: 容,又有什麼用?
: 4.附註、心得、想法︰
: 把禮義廉恥汙名化成威權復辟、國家機器壓迫
: 難怪菸麻黨的政客從來不遵守國之四維
: 滿口人權 那請問居住正義呢?
教改一開始被笑無恥
然後又被笑無禮無義
看看現在的中小學生
教改真是成功
難怪以前考試結果就可以決定名次
現在考試剩下50%
看老師臉色50%
教改真是越改越回去
老師沒了管教權
遇到那種不鳥成績的後半段學生就沒輒了
出事通知家長
學生回家被家長教訓後
回到學校變本加厲
帳都算在老師頭上
當然就更使壞了
但若不通知家長
家長又說怎沒通知我
幹我兒子出事我都不知道
搞得老師豬八戒照鏡子
裡外不是人
教改根本是完全失敗
教育部又死不認錯
難怪一堆人把孩子往私校送...
進步價值?那是什麼
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 22:14:00
分數要看老師臉色?你是不是不知道現在連操行成績都沒了改為評語描述?平時成績是作業分數 是要怎樣看老師臉色?別人說你就信 搞不好是他小孩作業沒交零分導致平時成績不佳 現在爆料風氣盛行 哪個老師敢用看不爽來給分啦不好意思喔 我小孩的平時成績就是作業成績 沒有叫做學習態度這項 用學習態度給分數的老師或學校大概剩私立學校而已了啦我公立中學老師 你說我不懂?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-15 22:27:00
挖 被打臉了繼續掰阿
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-15 22:30:00
n韓粉什麼都懂,但一直被打臉唯一的用處是指路冥燈
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 22:31:00
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-15 22:31:00
樓上說得真是 反正n說誰會上 誰就上不了中子繼續掰
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 22:32:00
國民小學及國民中學學生成績評量準則第五條 哪一項叫做學習態度?
作者: neutron (lazy)   2020-07-15 22:32:00
誰在跟你只有作業這項
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-15 22:33:00
跳針了
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 22:33:00
你老師敢用學習態度打分數 親師座談會準備被家長們電到飛起來
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-15 22:34:00
紙上談兵被打臉 XDDDD請舉出工館小學照你說的評分法證據來 OK?
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 22:37:00
還在跳針 作業是俗稱 可分為法條裡明定的各種呈現方式 報告、實際操作等 你聽到的八成是家長卸責或學生不敢講自己沒交作業 有或者是沒在管教育部政策的私校啦聽一個人講就直接推論全台灣的學校老師都這樣 你太好笑了
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-15 22:39:00
法條被打臉 實務被打臉 也拿不出公館小學評分 恩...所以又開始跳針?被打臉開始轉移話題?
作者: Pinker (Steven Pinker)   2020-07-15 23:20:00
根本跳針 簡直是無法溝通的人 宣稱學生分數看老師臉色 這麼嚴重的指控 卻只有說自己遇到有家長這樣認為 可憐哪
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-15 23:43:00
你怎會感覺這帳號跳針意外
作者: wcl1617 (TACo)   2020-07-15 23:58:00
就無腦怪獸家長啊。
作者: crispycarrot (小蘿蔔道尼)   2020-07-16 00:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com