1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/7321/4705865
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
2020-07-16 10:10 聯合報 / 記者曾健祐／桃園即時報導
疫情期間案384、案393為一對旅美30多年的夫妻，在美國已出現咳嗽、腹瀉症狀4月仍搭
機返台，造成機組人員、乘客得隔離，且妻子無健保引發爭議，台灣高等檢察署更大動作
指示桃園地檢調查，但桃檢認定，無法證明夫妻在美國已確診，2人入境也誠實申報，偵
結予以2人不起訴處分。
旅美夫妻確診一案引發國人憂心，認為恐成防疫破口，高檢署4月17日發布新聞稿指出，4
月16日指示桃園地檢啟動「防疫處理小組」，查明是否涉有刑責或違反行政規定；當時中
央流行疫情指揮中心指揮官陳時中也說，若發現隱匿或觸法就會移送司法調查。
桃園地檢指出，案384、案393在美登機前有無經醫師認定確診，經向美國司法部國際事務
辦公室依司法互助請求協助查明，美方則表示需提供2人在美接受診治或採檢的醫療機構
名稱或地區資訊，但2人偵訊時表示沒在美國就醫、採檢，所以以除了2人供述外無其他資
訊可提供回覆美方。
檢方說，美方雖正式函覆我方，但表示因「資訊不足，無法查覆」，所以本案雖透過司法
互助管道，仍查不到相關事證，加上夫妻也否認在美國就醫確診，難以認定2人登機返國
前就是確診，或疑似病例。
檢方表示，2人雖在入境前有咳嗽、腹瀉症狀，但入境桃機均有誠實申報，並配合相關採
檢、集中檢疫，以及住院隔離治療及接受疫調，符合衛福部疾管署規範，也查無有不遵守
衛生機關指示，而有傳染他人之虞。
檢方並傳訊當時飛機公服員、附近乘客，發現夫妻搭乘飛機過程，除短暫吃東西時外均有
戴口罩，案393於下機通關時還自備雨衣、手套，並無暴露、散布附有傳染病菌之用品或
廢棄物之行為，與刑法192條散布傳染病菌罪不合。
因此桃檢認定，本案查無積極證據認定案384、案393涉有違反嚴重特殊傳染性肺炎防治及
紓困振興特別條例第13條之不遵行指示而有傳染於他人之虞、傳染病防治法第62條之不遵
行指示致傳染於人及刑法第192條第2項之散布傳染病菌等罪嫌，偵結予以2人不起訴。
4.附註、心得、想法︰
沒辦法治罪，這該不會就打臉之前說該「隱瞞不報」之舉動為有罪的人了吧……？
不過在行政部分，迄今到底怎樣了，有人知道嗎？
順便附上當時的確診資料：#1UaLuszh (Gossiping)、#1Ub05PdH (Gossiping)