Re: [討論] 時代力量不分區增長比較

作者: tigertiger (虎虎)   2020-07-16 17:49:01
※ 引述《Justice5566 (正義56)》之銘言:
: 區域是本陣 才是可以一直穩定拿席次的地方
區域
里長 地方協會 照顧這些人要花多少錢?
不拿徐旭東的錢 也不學國民黨的金權政治
能玩到10%的票差不多了
不然有人幹麻跳船呢?
金流給你斷掉
不然為何區域票這麼多 政黨票才33%?
: 不然為什麼民進黨不分區得票才33%
: 最終可以拿68席
: 如果整天只拿不分區票數增加來講
: 實在是很鴕鳥
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-16 17:51:00
所以小高拿28%超強
作者: tigertiger (虎虎)   2020-07-16 17:53:00
新竹很多因為工作過去的 不會被地方組織綁票呀
作者: castalchen (castal)   2020-07-16 17:53:00
選舉結構註定是兩大黨的天下給小黨幾席不分區發洩用對決策毫無影響
作者: tigertiger (虎虎)   2020-07-16 17:54:00
當初DPP翻台北縣也是比較好翻 就是移入人口多
作者: castalchen (castal)   2020-07-16 17:54:00
這從修憲就設計好了
作者: tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)   2020-07-16 18:09:00
看一下人人捧來酸時力的肥迪拿噓噓東多少錢XD
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-07-16 18:19:00
敢收遠X錢也是蠻敢的
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2020-07-16 18:19:00
單一選區兩票制就是保障兩黨制惹,除非不分區立委人數增加到跟區域一樣多
作者: kcl0801 (kcl)   2020-07-16 18:50:00
說真的我完全不在乎里長是誰的樁腳 我想很多20~30年輕選民對於傳統地方樁腳政治都是感覺相對薄弱的 而這階段選民正是時力大票倉 而且每四年又多一堆新鮮的票短期內當然還是得搞樁腳這套 但其實可以參考箇中翹楚+<><的方式 能少花點是一點里長大多藍爆 完全靠里長這個系統dpp還是直接自殺比較快本人在里長層級完全看顏色投 如果候選人都有kmt背景我寧可直接廢票 一票30不多但也不想給藍藍路
作者: isaac42 (茄汁瑪芬)   2020-07-16 19:40:00
自己都覺得差不多了那還嘴個屁,永遠在野不用負責最爽了對巴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com