作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-16 20:13:521.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
監委人事案將提釋憲
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/194526678681552
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
立法委員王婉諭 臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
今天的議場，在一片混亂下，以 53 票同意、 4 票反對，通過民進黨團「停止說明及詢
答，提報院會無記名投票表決」提案，對於這般「未答詢即表決送出」的議事亂象，我們
投下反對票，表達強烈抗議。
首先，我們必須先嚴厲譴責國民黨團霸占主席台行徑，這樣荒蠻的做法，讓監察委員人事
案遲遲無法進入實質審查程序。難道國民黨團認為，胡鬧作秀比實質詢答監察委員被提名
人還要重要嗎？
此外，令人遺憾的是，民進黨黨團因此提案停止本案討論並表決通過，也就代表，監察委
員人事同意權將在明日以無記名投票進行表決。
哪位委員適合？哪位委員有疑慮？都將無法在質詢台上受到國人的檢視。
我們稍早在一陣混亂中，提出延長開會動議與程序動議，要求本日會議應延長開會時間至
晚上 12 點，並即刻咨請總統通知被提名人列席說明與答詢，遺憾院長宣告，不再處理。
對此，我們預計將提出釋憲案，讓大法官及憲法法院，來釐清立法院行使重大人事同意權
時，究竟該履行哪些程序。以本案來說，最後僅剩投票，是否符合大法官對於人事同意權
的審查標準？
另外，時代力量黨團也將於明日院會時，再次提出程序動議，在下禮拜尚有 3 天臨時會
的情況下，我們要求，優先完成被提名人的實質審查程序，才能進行人事同意權的表決投
票，也希望民進黨團能夠支持。
時代力量黨團始終主張，「實質審議後再進行表決」，希望有機會在明天或下週，完成所
有被提名人的審查，以避免立法院成為橡皮圖章！
https://imgur.com/Bq8LiPz
4.附註、心得、想法︰
不意外的結果 前兩天我就預測民進黨趁國民黨做秀順水推舟也不清場
都是等到要投票再來清場 這樣也不用讓你問
不意外的也預測了時代力量會提釋憲
不過釋憲需要四分之一 到時候免不了要找國民黨連署
附上立法院職權行使法關於同意權行使的條文
第 四 章 同意權之行使
第 29 條
立法院依憲法第一百零四條或憲法增修條文第五條第一項、第六條第二項
、第七條第二項行使同意權時，不經討論，交付全院委員會審查，審查後
提出院會以無記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過
。
第 30 條
全院委員會就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問，由
立法院咨請總統通知被提名人列席說明與答詢。
全院委員會於必要時，得就司法院院長副院長、考試院院長副院長及監察
院院長副院長與其他被提名人分開審查。
第 31 條
同意權行使之結果，由立法院咨復總統。如被提名人未獲同意，總統應另
提他人咨請立法院同意。
跳過審查直接投票，行不行，最終只能在體制內走大法官釋憲。
另外到時如果修憲同意廢考監 如果大法官會議做出未經審查即行使同意權違憲
不知道會不會直接宣告第六屆監委無效需要補提名就是了?
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-07-16 20:15:00大法官現在不是英系居多?
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-16 20:15:00不一定吧 ~大法官不是有不同任期穿插?!
作者:
afv (魁羽)
2020-07-16 20:15:00只好請時力三位立委自己去清場了，你看國民黨有要實質審查的意思嗎
作者:
afv (魁羽)
2020-07-16 20:16:00延長開會，國民黨就不佔領了？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-16 20:16:00釋憲不是要找國民黨連署？
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-16 20:16:00時力只會發臉書嗎..戰力有夠低 難怪民進黨不鳥你們
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-16 20:17:00大法官已經是最後一道牆 你要連這道牆都不相信 也無法了
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-16 20:17:00時力總有一股自視清高的感覺 我就是台派 不跟其他人合作我只聽民進黨的話 其他的都滾邊去 難怪被當小綠
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-07-16 20:18:00現任大法官15位中有11位是英系的，那沒戲了
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-16 20:20:00馬上就有智障來這邊亂了，嘻嘻XDD
作者:
chong17 (ken)
2020-07-16 20:20:00提釋憲總比那些小丑胡搞瞎搞好
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-16 20:21:00不用浪費時間啦 民進黨根本不會鳥你們 綠共不是叫假的
作者:
wupaul (22222)
2020-07-16 20:21:00釋憲 會成功嗎？ QQ
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-16 20:22:00回去拿砸摳啦，暑修死屁孩 低能兒wwwwwww
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-16 20:23:00看國民黨同不同意連署了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-16 20:25:00重點只有 立法院行使的權力是否有效(投票權是否有效)
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-07-16 20:26:00各位別想那麼多，大法官英系占大多數
不相信政府、不相信警察、不相信法官、不相信大法官，就慢走不送囉
作者:
ssiou (科科~~)
2020-07-16 20:28:00大家都尊重制度，那不尊重制度的自然會被淘汰，台灣的問題
作者:
ssiou (科科~~)
2020-07-16 20:29:00就是尊重制度的被當白痴，結果搞得大家都把規定當放屁
作者:
ssiou (科科~~)
2020-07-16 20:30:00國民黨不從制度面去反制民進黨，只會在那邊霸占主席台，還
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-16 20:30:00一堆釋憲案都民進黨在野的時候提的 怎麼會沒效
看民進黨動用警察權出動一千個警察你還希望走體制內？
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-07-16 20:31:002023年10月1日後，15位大法官就全都英系的了
作者:
chong17 (ken)
2020-07-16 20:31:00使用暴力都嘛是小黨，國民黨央央大黨 實在好笑
反正只要相信制度的人多，其他人也亂不起來、不爽你家的事
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-16 20:31:00
319調查條例違憲幾條 自己去看ㄏ
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-16 20:32:00看三十條 是 得 這個字 不是應 所以立法院是可以放棄審查的
作者:
chong17 (ken)
2020-07-16 20:32:00搞亂大法官任期，不就馬英九嗎！
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-16 20:33:00就說一堆人跟類韓粉腦袋長得差不多 ~看吧，連規則都不懂傻眼貓咪 ^^
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-07-16 20:33:00柯學時粉啊 八卦一堆
對立委沒錯阿 警察阻擋國民黨立委進入立院 這就是干涉了
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-16 20:36:00很不錯啊 我覺得可以提
阿另外 高雄有條件支持陳其邁 被人說舔狗也是剛好而已吧這點我怎嚜想都想不通 不是反對黨嗎
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-07-16 20:37:00等陳菊就任，這應該是民進黨史上第一次全面掌控五院
作者:
livi362 (狼)
2020-07-16 20:37:00很ok啊！不然要像那兩個黨耍白癡嗎？不會質詢就把時間給會的~
作者: IAMST1011 2020-07-16 20:39:00
藍白推了兩坨屎怪人家不挺，太柯學了
陳菊是一般人 憑什麼這麼多警察保護他他用什麼身份讓警察保護就算是以前的行政院長也沒有過那麼多警察保護的例子
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-16 20:40:00這幾條講的是立法院的權力不是在講監察院長產生的程序
作者:
ssiou (科科~~)
2020-07-16 20:40:00說到警察權國民黨沒有動用過 謝謝你們的水牛伯在這件事情整個破功 被人看破他是卸任的秘書長 也還沒上任監察院長 他本來就沒資格退一萬步來講 國民黨38個 民進黨64個 你需要動用到1000
作者:
livi362 (狼)
2020-07-16 20:44:00作者:
cloudccw (.....)
2020-07-16 20:44:00國民黨沒用過警察權?過去6次立法院長動用警察權
個警察來保護他這三十年未見 連國道警察都叫來是怎樣
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-16 20:45:00沒動用過警察權要加條件你要講嘛
作者:
livi362 (狼)
2020-07-16 20:46:00你要不要繼續加條件，大約幾年前的不要提
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-16 20:46:00而且那時候也民選了好嗎zzz
所以現在是比照戒嚴以前的方式囉 我還以為民進黨最民主
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-16 20:47:00立法委員能不能放棄審查權跟投票權 大家都知道 當然可以阿
作者:
livi362 (狼)
2020-07-16 20:48:00亂講也去查一下，好嗎？
作者:
cama (Truth)
2020-07-16 20:48:00大概剩下9.2最恨的黑金平沒動用XDDDDD
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-16 20:49:00最簡單的就是不出席阿 然後勒 你要說這種立委違憲嗎
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-16 20:50:00動用警察權等於殺人 這比喻蒸蚌
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-16 20:51:00動警察權 =殺人，哪來的韓式邏輯阿 ~可以別在這邊當小丑
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-16 20:53:00有的立委放棄審查法案 但表決時有投票 你要說這立委違憲嗎這幾條只是在講立法委員的法定職權 立委是可以放棄行使的啦
作者: jess730612 2020-07-16 20:57:00
放棄審查跟投票都不是人事案必備的法定條件議事規則清點人數再表決通過就可以解決了咨請總統通知被提名人列席說明與答詢 陳確實到備詢室陳菊到立院備詢反而才是人事案法定必備條件
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-16 20:59:00意思就是程序完備 但我認為為了朝野和諧應該再審查一次
作者: jess730612 2020-07-16 20:59:00
菊沒攔下來就早已注定人事案必定過關因為DPP65席必過
老實說啦 作為在野黨 也只有國民黨是玩真的 其他都玩假佔領議場當天我只看到國民黨跟民眾黨立委時代一個都沒看到 現在在講什麼程序問題 實在覺得..
作者:
cama (Truth)
2020-07-16 21:02:00作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-16 21:02:00你會說 那真是難看阿 對阿 真難看 下次請投對政黨
只有國民黨是玩真的XDD玩成那樣還可以認同是活在20年前是不是
作者: jess730612 2020-07-16 21:03:00
因為人事案是記名表決 不管議場下面打到腸子流出來
作者: jess730612 2020-07-16 21:04:00
只要委員有一口氣表明個人意志列入公報程序都算完備
對阿 所以我說民進黨就是要通過你能怎樣 當下擋不住只要把民進黨的這種鴨霸行徑多多宣傳 自然下次選舉就有用 你現在不努力擋 下次選舉你有票？民進黨不怕國民黨 他們怕的是民意的反撲
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-16 21:07:00民意喔，呵呵
民意別以為老是站在你這邊啦 四年後看看民進黨繼續鴨霸下去 四年後看看你也有機會變少數人
民意的反撲哦，所以「玩真的」的國民黨搞成這樣，現在的民意是國民黨來搞笑的還是民進黨鴨罷？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-16 21:08:00民意會不會站綠的對我來講沒什麼差，國民黨要拿回執政權
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-16 21:08:00也可以，只要他親美不亂搞就好
作者:
cama (Truth)
2020-07-16 21:09:00重點一直都在修憲。 廢物只想複製2018 複製紅衫軍QQ
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-16 21:09:00只是這個黨連抗爭手段都是兒戲，我只是覺得有點好笑
國民黨支持者等於民意？國民黨支持就會投國民黨啊跟民進黨鴨不鴨罷有什麼關係？
兒戲？ 哪裡兒戲 你大概沒看抗爭場面吧 建議你去看看
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-16 21:10:00等到跟太陽花一樣被警察拿警械揍再跟我說不兒戲吧(哈欠)
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-16 21:11:00沒經歷過太陽花或英皇拒馬區的談抗爭，我會有點想笑
所以現在中間選民的風向是覺得國民黨來搞笑的還是民進黨好鴨罷？
太陽花為什麼沒事 是因為王金平沒動警察權你以為你太陽花真的很勇猛阿 笑死
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-16 21:12:00立委大人仗著官威沒人敢打，這就是抗爭(哈欠)行政院流血了，另外，太陽花撐了多久，某些人又撐多久
宣傳受眾當然不是你們這些綠腦 只是跟你們講民進黨沒有
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-16 21:13:00只說最後一句，沒被警察打過或丟包過的談抗爭，會讓人
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-07-16 21:13:00哇靠 這個給推 程序不用走完就可以表決這招 馬英九當年怎麼不會用
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-16 21:14:00很想睡覺，國民黨要拿回執政權，那就加油吧
作者: jess730612 2020-07-16 21:14:00
王金平沒動用警察權不是他不想 是動學生一生英名變屎
還可以出來上節目 上完再回去 什麼抗爭 噗哧想睡就睡吧 綠腦
作者: jess730612 2020-07-16 21:15:00
立委職權行使法是規範立委本身 但警察權是院長專權
作者:
cama (Truth)
2020-07-16 21:16:00黃復興算群眾嗎XDDDDDDDDD
水牛可沒這個顧忌 王金平跟馬英九不對盤動學生又怎樣 清除暴民我想社會不會有太多意見跟英名什麼的沒什麼關係
作者: jess730612 2020-07-16 21:16:00
偏偏院區內除了院長沒人可以動用 老王只是不想擔屎
作者: Cohlint (守護騎士) 2020-07-16 21:17:00
光看到「國民黨玩真的」這句就知道沒救了，把作秀當成真的是在想什麼，真玩真的是讓菊上去然後把她電到體無完膚，把她不適任的一面撤底攤在陽光下檢視，假罷佔真護航跟我說是玩真的，別笑死人好嗎
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-16 21:17:00其實是馬英九該以維護憲政機關運作命令憲兵清場恢復立院功能
作者: jess730612 2020-07-16 21:18:00
不會有太多意見????? 逼你去自殺都行 太髒了
某C這句話你可以拿去對民進黨講 他背葛次數屌打國民黨
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-16 21:18:00呵呵2014就是國民黨崩壞的開始，還敢清除暴民啊
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-16 21:18:00立法院長的警察權是維護開會時的議場秩序
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-07-16 21:19:00有種就直接殺乾淨，笑藍蛆這些小孬孬不敢而已
作者: Cohlint (守護騎士) 2020-07-16 21:27:00
DPP在野時在監委提名早就成功阻擋過，他們就是讓提名人被質詢到連藍委都認為不能投然後刷掉11人之多，成功範例就擺在那KMT連照抄都做不到嗎
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-07-16 22:02:00時力多方得罪的狀況，誰要跟你提釋憲，民進黨嗎？
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-07-16 22:19:00沒有人會理這議題啦...
作者: fxntdsxdr 2020-07-16 22:22:00
狗吠火車而已誰會理
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-07-16 22:27:00時力整個下來，就只顯示他們是活在教科書上的政黨
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-07-16 22:30:00我倒是覺得國民黨絕對會跟
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-07-16 23:42:00不用看推文也早知道共奴賤畜支八毛柯糞吃屎智障下賤無恥，這在柯屁喜迎支那賤畜一家親的時刻已經注定
一開始提釋憲就已經失焦了先把爭議圍繞在職權行使法29、30條去展開吧所以幹嘛要提釋憲呢？
作者:
Kaids (凱凱)
2020-07-17 11:26:00時代力量看起來是目前唯一真的在監督的在野黨…
作者: zyic 2020-07-17 11:31:00
還指望國民黨沒救了