作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-07-17 13:50:36這個歐
誰屌打誰 不至於啦 都一樣的東西
都馬替代性消費掉
這次優惠最大的超商 1000 => 4000
你買了4000塊的超商產品 就是替代掉這半年內的超商消費而已
大部分人不會因此半年內多買比以往更多的超商產品
我們假設面額一樣
馬3600 = 蔡2000 +台灣價值
接下來就看顏色說話
當年消費券
藍的吹捧 綠的幹譙
但是重點在
最後藍的有做檢討報告
報告結論就說沒啥屁用 以後不發了
綠的很高潮還說自己先知 我早說退稅就好啦
所以這次反過來
藍的幹譙 有其道理 因為這是上次「藍綠的共識」
反觀這次綠的變成吹捧 這根本是無恥。
作者:
stesome (corn)
2020-07-17 13:51:00817你敢嘴
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-07-17 13:52:00藍的這次鼓吹發現金還馬英九清白 不知道在高潮甚麼
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-07-17 13:53:00馬的政策到現在都還有說是對的 你那檢討報告是能吃嗎
作者:
aaaba (小強)
2020-07-17 13:53:00那如果這次檢討報告是三倍券政策大成功呢？
因為民粹最大，大家都心知肚明這個政策沒屁用，但是你有那個lp敢不發嗎？
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-07-17 13:55:00不可能 國民黨一定會說政策失敗要民進黨負責
作者: fit 2020-07-17 13:55:00
最怕的就是檢討報告說成功,然後列一堆查核後的數據來佐證
作者:
donkilu (donkilu)
2020-07-17 13:55:00反正選輸就說是阿共的陰謀 也不用檢討這樣當然能繼續無恥過彎
作者: fit 2020-07-17 13:56:00
到時候想打還不知道要打哪裡
作者: a1chemy (QQ) 2020-07-17 13:56:00
超商大部分都不是必要性消費喔，真的沒錢應該不會去小7，嘻嘻
作者:
stesome (corn)
2020-07-17 13:58:00放心，這次三倍券的檢討報告百分之八十是大成功
作者:
iamdota (dota)
2020-07-17 13:59:00你單比一個3倍券 VS 消費券當然是這樣算
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-17 13:59:00這次優惠比較多，什麼換4000，換3800，當年好像就是鈔票的替代品而已，就行銷而言，這次較成功
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-17 13:59:00最好笑的是覺青 狂幹馬發3600是浪費錢 蔡發2000是愛台灣
作者:
stesome (corn)
2020-07-17 14:01:00可見台灣牆頭草超級多
作者: fit 2020-07-17 14:02:00
因為紓困只有幾百萬人和企業拿到,才要發這三倍券讓大家平衡點
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-07-17 14:03:00stesome從早上幫馬洗白到現在不累喔
作者: happyoverman (願你一切安好^^) 2020-07-17 16:03:00
就雙標，還不認錯啊，無恥，民粹治國，還不趕獨立，繼續吃香難看。
作者:
cmantouc (鬥志有翅膀)
2020-07-17 16:03:00認同推