最近這幾個月以來,雪花苗苗開始一連串對柯CF開砲
這對柯CF來說是個嚴重的警訊啊
一、雪花苗苗是個超級尚書大人,只在順風時出手,逆風會龜起來
除了借車和手機兩件蠢事外,他嗅風向都嗅得很精
不會輕易出手,一出手通常是有的撈的時候,不然也不會落得以同養苗的罵名
雪花苗苗當議員也第二年了,直到最近幾個月才開始靠罵CF搏版面
之前議員當到跟神隱一樣,一點存在感也沒
他會在這時間點跳出來靠砲打CF賺聲量,就表示CF聲勢下滑中,打CF有賺頭
說穿了就CF現在跟個落水狗沒兩樣,雪花苗苗颯爽加入群毆行列
二、雪花苗苗的支持者和CF的支持者重疊性很高
多半是高學歷、社經地位好、青壯年、偏好進步思想的一群人
一旦當雪花苗苗開砲CF,自然會影響雪花苗苗支持者對CF的觀感
進而導致CF掉粉狀況越來越嚴重
另外CF旗下義和團在PTT的操作無法有效挽回CF聲勢或影響雪花苗苗支持者的想法
因為雪花苗苗支持者多半不太使用PTT,或更精確說,雖用PTT但不用八卦板
對雪花苗苗支持者來說,八卦板就像是個社會底層的陰暗角落,各種藏污納垢
大概跟正常人沒事不會去看糞坑一樣
所以柯粉義和團不管在PTT怎麼洗,很難靠反擊雪花苗苗來拯救掉粉的狀況
CF開始被雪花苗苗攻擊是個很指標性的事件
CF團隊真該好好想想,到底為什麼操盤操到可以被雪花苗苗這種人看衰洨
究竟目前的操盤方向是真的在拼2024,還是在拼2022台東行醫
苗的質詢水準應該是議會TOP五台大法律系學士就屌打民眾黨五立委
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-17 18:07:00呱吉又不是忠實柯粉,再ㄍㄟ笑柯粉還把它出征到死
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-07-17 18:09:00
那是以前被柯粉聲量蓋台吧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-17 18:09:00他背後帶的同婚力量也不能小看 何況台北本來就是支持同婚大本營
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-07-17 18:10:00
世上最公平的事情就是一天24小時 才智絕頂的人也不可
現在師父的支持者 跟苗的支持者 到底重疊性多少也微妙了
苗的支持者是跟2014版師父的支持者類似,現在的柯粉早就被洗成另一個樣子
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-07-17 18:14:00
38%贊成 跟公投前吹的主流意見.... XD
作者: Khatru (.........) 2020-07-17 18:15:00
同婚的事,覺青應該都跑光了
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-07-17 18:16:00
就是知道哪邊票多 又想維持之前的人設 才有前陣子的拉扯
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-07-17 18:17:00阿苗去年就開始打柯了吧,他的支持者早就跟柯粉脫鉤了
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-17 18:18:00縱使你不喜歡他 也沒法否認他的能力柯粉很愛酸覺青阿 八卦/覺青 有888篇
作者:
l998 (Hide Never Die)
2020-07-17 18:27:00他一開始就打柯了
身為台北市議員 不打柯形同瀆職 重點是有沒有講道理
作者: winsonpz (波利貓) 2020-07-17 18:38:00
又再被害者妄想症了~身正還怕影子斜~
作者: JayceYen (Jayce) 2020-07-17 18:58:00
臭T沒腦也沒屌還想裝男人 看了就想吐
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-07-17 19:09:00當年師父也想靠打英賺聲量,結果最後轉不過來跟國民黨一起被中國殲滅,身正不怕影子斜,問題是他自己的核心論述
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-07-17 19:18:00認同卡本來就該打 誰叫CF自己說那個沒用的了
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-07-17 19:23:00專心行使職權酸他沒存在感,打柯又嘴他看風向真的是討厭一個人怎樣都有得嘴
作者:
mb (都90)
2020-07-17 19:41:00認真但用錯地方,可惜
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-07-17 20:01:00立法院議事攻防:看到某些人拿司法院大法官第1476次會議議決不受理案件來說嘴,害我也很想嘴一下不要只看到圖片紅色畫線那段,麻煩也看一下綠色畫線那段,如果有人忘記此案的釋憲標的是什麼,我就幫忙回憶一下,是前瞻預算(註1)跟前瞻條例(註2),但今天的釋憲標的可不是只有這樣,還包含了詢答程序這裡我要再強調一下,人事同意案在委員會審查的階段就只進行詢答而已,可不像法律案跟預算案那樣會進行表決,如果像某些人說的那樣,一定要表決才能提釋憲,那請問不用表決的程序要怎麼辦,放生嗎?註1:聲請人對一事不二議有異議,也就是對各預算提案是否進行表決的處理方式有爭議大法官的意思是扣掉未參與預算表決的聲請人後未達門檻,不能針對表決的處理方式聲請釋憲註2:聲請人認為條文違反法律明確性原則大法官的意思是扣掉未參與條文表決的聲請人後未達門檻,不能針對條文聲請釋憲
作者: seazure2016 (音饗) 2020-07-17 20:34:00
我覺得風向是變的滿明顯的 苗以前批評柯文哲的時候用字遣詞都很溫和(fb) 很多時候甚至不指名 只暗示現在都是明著來 而且滿兇的 底下的留言我覺得態度也在改變 柯黑越來越多 柯糞越來越腫