: 邱顯智
:
: https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2683617688545273
: 荒腔走板的鬧劇，帶給我們什麼樣的末代監察委員？
: 有很多人在問，為什麼程序瑕疵如此明顯，時力黨團的三位委員還要進場投下反對票？
: 道理很簡單，為了避免失去提出釋憲案的資格，我們必須「積極行使職權」，進場投票。
: 但是，由於程序充滿瑕疵，我們沒有理由投下任何一張同意票。
: → sharkimage: 立法院議事攻防技術： 07/17 19:32
: → sharkimage: 看到某些人拿司法院大法官第1476次會議議決不受理案件 07/17 19:32
: → sharkimage: 來說嘴，害我也很想嘴一下 07/17 19:32
: → sharkimage: 不要只看到圖片紅色畫線那段，麻煩也看一下綠色畫線那 07/17 19:32
: → sharkimage: 段。如果有人忘記此案的釋憲標的是什麼，我就幫忙回憶 07/17 19:32
: → sharkimage: 一下，是前瞻預算(註1)跟前瞻條例(註2)，但今天的釋憲 07/17 19:32
: → sharkimage: 標的可不是只有這樣，還包含了詢答程序 07/17 19:32
: → sharkimage: 這裡我要再強調一下，人事同意案在委員會審查的階段就 07/17 19:32
: → sharkimage: 只進行詢答而已，可不像法律案跟預算案那樣會進行表決 07/17 19:32
: → sharkimage: ，如果像某些人說的那樣，一定要表決才能提釋憲，那請 07/17 19:32
: → sharkimage: 問不用表決的程序要怎麼辦，放生嗎? 07/17 19:32
: → sharkimage: 註1:聲請人對一事不二議有異議，也就是對各預算提案是 07/17 19:32
: → sharkimage: 否進行表決的處理方式有爭議 07/17 19:32
: → sharkimage: 大法官的意思是扣掉未參與預算表決的聲請人後未達門檻 07/17 19:32
: → sharkimage: ，不能針對表決的處理方式聲請釋憲 07/17 19:32
: → sharkimage: 註2:聲請人認為條文違反法律明確性原則 07/17 19:32
: → sharkimage: 大法官的意思是扣掉未參與條文表決的聲請人後未達門檻 07/17 19:32
: → sharkimage: ，不能針對條文聲請釋憲 07/17 19:32
釋憲的法源依據是憲法訴訟法 於108年1月4日通過 3年後才實施
前身是司法院大法官審理案件法
第 49 條
立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸
憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
立法委員如何行使職權，是規範在立法院職權行使法
職權包括議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案
同意權之行使，包括司法院、考試院、監察院相關人事
憲法之修改、國土之變更、覆議案之處理、不信任案之處理、彈劾案之提出
罷免案之提出、文件調閱之處理等等
為什麼國民黨團針對前瞻預算提出的釋憲案不被受理
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=332604
（六）有關系爭預算部分：
1、系爭預算業經立法院通過並經總統公布，形式上相當於法律（本院釋字第520號解釋參
照）。立法院議決通過相關法律案或預算案時，如有三分之一以上立法委員，行使職權並
投票反對，且確信多數立法委員表決通過之法律案或預算案有違憲疑義，依上述少數保護
之意旨，固得依大審法第5條第1項第3款規定，向本院聲請解釋。然查聲請人係以立法院
於院會二讀程序中審查系爭預算歲出通案、各款及歲入（融資財源調度）時，錯誤適用一
事不二議原則，於通過歲出通案及各款（項）刪減及凍結案後，即議決將通案及各款（項
）其餘提案列入公報，不再處理（合稱不再處理案），致使聲請人就系爭預算所提之上萬
件提案未經院會二讀之討論及審查為由，聲請解釋。但依立法院公報所載之會議紀錄（參
附表一），聲請人38人中之1位立法委員並未參與系爭預算（包括上述不再處理案）在系
爭二讀程序之任一表決，其既未行使職權，即不得計入大審法第5條第1項第3款所定之聲
請人人數。是本件聲請與大審法第5條第1項第3款所定「立法委員現有總額三分之一以上
之聲請，就其行使職權」之聲請要件已有所不合。
司法院的解釋很清楚表達幾個意見
1.釋憲是為了保障立法院少數意見，所以門檻定在三分之一 (修訂後改四分之一)
2.你必須是在行使職權(基本上就是投票表達意見)，是處於少數。
這次審理監察院人事，國民黨好像從頭到尾都拒絕行使同意權
既然沒有行使職權，那照大法官第1476次會議那次的經驗 被打槍的機會應該也很大