※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: 先是邱顯智
: 剛剛看到最沒有爭議的王婉瑜也被出征了
: 主要是時代力量的主張
: 藍的亂來
: 綠的違憲
: 然後就一句「國民黨民進黨間接聯手」
: 放水實質審查程序
: 讓許多支持民進黨的人暴怒問
: 「那你們又做了什麼？旁邊看戲嗎？」
: 大概是這樣
: 民眾黨和基進黨表示:啊我們咧？
:

我的綠粉同溫層完全沒人講時力 好久了

可以回問卷啊 你被提名人不回問卷也是KMT擋的嗎?

龍韓糞就少在那邊裝模作樣了，可憐

為什麼要回問卷？人家不答只想給你質詢 不行嗎？

被提名人連問卷都不回 坦白說DPP也有問題吧

連我都知道時力講dpp違憲是在胡說八道

當年DPP怎麼監督的 NPP也只是照做而已

正確來講是審查沒有法定標準 讓dpp鑽了漏洞 但並無違憲

可以不回問卷啊 但被人拿幾年前的事嘴雙標只是剛好當然我也知道最大禍源是KMT跟在旁的TMD這兩智障黨

審查權與投票權並非因果關係 立委放棄審查 也是可以投票的阿

時力也只有3席 DPP立院過半 實質上確實無法改變什麼

並無放棄審查的立委就沒資格投票 沒這回事 投票效力是法定的

其實有心是可以回問券啦 只能說很消極 但也不能怎樣

不審查就投票 那幹嘛還要設同意權 直接讓總統任命就好講一些沒邏輯的話 永遠被人看不起

只能說時力的聲明還是有點秀味的

問卷是法定義務要回？如果不是，不回頂多是沒加分，拿這批評他人是智障嗎？

其實執政黨提得東西 在野黨全不都反對(但理由各有不同還是要檢討一下)

不是法定義務，為何要花時間回你的問卷？你有給薪水？

談條件→密室協商 拿人民權益當作政治利益交換籌碼選我正解

時力有時候會贊成阿，這時候就會被白粉出征叫小綠了

不照程序硬碾 跟馬狗那時硬碾服貿沒多大差別

就問時代粉，問卷是不是法定義務如同書面質詢一樣的東西？如果不是，你們靠北什麼？每個問卷都要回，政府還上不上班了？

欸 連2014都有國民黨監委回時力問卷了

正確來說，沒回就是沒加分而已，拿沒回問卷黑人，他媽腦子有洞？

都不用審查就投票罪有腦

法律標準跟道德標準不要混在一起跟智障柯粉一樣好嗎？

反正無腦護航的佔多數

現在連屌都不屌不就代表執政黨根本不當時力一回事

但護航護到只給一些書面資料就叫審查的 滾去吃屎吧

就是用投票的方式同意陳菊擔任監察院長阿審查的確沒有法定標準 立法院多數說的算 不然勒

民主是多數暴力嗎? 那學新加坡不就好了民進黨重新執政前靠程序正義拿下多少資源 結果現在程序正義被他們玩成只有形式 支持者也買單 吃大便的喔

民進黨立委是對民意負責 他們就敢幹 除非民意反撲

確實沒有義務要回啊，但連國民黨當年都有部分提名人回問卷了，部分不回的當時還被在野的DPP怒嗆開砲。時力使用DPP當年的做法，DPP的被提名人半個都沒回。那時力像當年的DPP一樣開砲執政黨不是很正常的嗎？還是同件事情只有DPP能做，其他人做都是智障？以前部分KMT提名人都願意做做樣子回個問卷了，你DPP的提名人半個都不回在旁人眼裡不就比當年的KMT還傲慢嗎？立院過半的情況3席確實無法改變結果，但現在連讓3席在野酸一下都不行喔？

但這跟違憲沒有關係

民進黨嫌政黨票太多可以多碾幾次

至於另外兩個智障在野KMT與TMD就爛到不想提了

多幫時力拉票啊

怕清場受傷+舉牌納涼真的好舒適喔~~~

時代有去投票 當然資格表達意見 問題是這問題到底是三小完全看不懂為什麼結論是藍綠聯合放水

多數時黑偏低能 還會信佛地魔 噁