※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: 斷章取義的果然都是垃圾
: https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/4243042052433785
: 時代力量長期主張應賦予國會調查權，並支持廢除監察院，這也是當前全民的共識。唯有
: 賦予國會完整的調查權，方能落實立法權監督行政權。
: 不管是釋字第325號、第585號、第633號以及第729號解釋
這幾號我都看了，可是我還是不懂你提「釋字 729 號」是想表達什麼？
解釋字號：釋字第729號【立法院調閱偵查卷證案】
解釋爭點：立法院得否調閱檢察機關之偵查卷證？
大法官就寫得很清楚他就是「調閱權」，不是「調查權」，
差一個字就差不少了，而且立法院現在就已經可以行使調閱權！
立法院調閱權：有無此權？（有）有無法定程序？（有）
立法院調查權：有無此權？（有）有無法定程序？（無）
差別是在這裡，到底是你懂還是我懂啊？
你把文件調閱權和調查權混在一起，不知道是想表達什麼？
表達你其實是看錯字了嗎？
你把釋字 729 拿出來，就只是證明你根本不懂，
國會立法院現在就有文件調閱權，
不必修法、也不必修憲，因為現行法律就有規定調閱程序了！
立法院調查權則必須修法，因為現在還無規定調查權如何行使！
: 都是在界定立法院所能擁有的調查權範圍，意即憲法賦予立法權的調查權是部分的權力
: 在權力分立的原則下 不能侵害司法權的犯罪偵查及法院審判權
: 也不能侵害監察院之調查權，則係行使彈劾、糾舉、糾正等監察職權之手段
: 然後時力是在呼應廢考監，讓監察院的調查權也回到立法院
: 你為什麼故意只打了時代力量長期主張應賦予國會調查權……
: ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: : 時代力量官方專頁的小編對台灣真的不熟！
: : 最近時代臉書官方專頁竟然寫：「時代力量長期主張應賦予國會調查權……」。
: : 什麼東西啊！？
: : 調查權早就回歸立法院了啊！！
: 到底從哪邊得來調查權在釋字585就回到立法院的
: 後面的還有633跟729勒
: 要不是覺得放著繼續讓你造謠 很不好 實在不想浪費時間在你身上
你現在還是不肯回答，你提釋字 729 幹嘛？
《釋字 729》講的明明就是調閱權，也程文件調閱權。
你指稱我造謠，誰造謠啊，我句句真實，不曾造謠。
是你自己看錯了字，看到《釋字 729》也有個調字，差一個字，
你就誤以為了，其實這個解釋的是相關的，但是是不同的東西。
一個是調查權，一個是調閱權！
我講得就很清楚：調查權早就回歸立法院了！