作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-07-18 13:33:46我也是店家，
基本上我覺得辨認不難。
而且真的在忙的時候最好有時間找梅花
浮水印那邊透光可見
面額有粗糙感
面額上面轉動由金變綠
我是覺得不用麻煩找梅花啦
這跟看大鈔的方式差不多
加油好嗎 老闆
https://i.imgur.com/8NkhvEk.jpg
https://i.imgur.com/vkNURoh.jpg
https://i.imgur.com/qfb3pYE.jpg
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 13:38:00要先假設市面已經一堆假券流通了才能打這個哇靠綠共券連防偽都做不好郵局還當機多排5分鐘 天怒人怨 哭哭
影片有解決我的疑問，至於一樓，防衛本來就要做好嗎?你不做不就隨便誰都可以印一張，防偽除了辨識也是遏止機制好嗎
既然要假設沒有假卷的話，那一開始幹嘛做防偽呢？以預防的角度今天已經是第三天了，要怎麼估計第幾天出現假卷呢？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 13:49:00你分辨不出來跟防偽好不好 兩回事這叫資訊落差 你可以說設計上難辨識
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-18 13:50:00如果梅花這樣也能嫌 一般真鈔 怎麼不嫌???????????
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 13:51:00我也可以說我無感 這跟防偽本質無關
作者: busman214 (busman214) 2020-07-18 13:56:00
防偽防不了呆
分辨不出來本來就等於防偽差好嗎。無法分辨不等於防偽差，這邏輯XDD，實際上現在不都叫人無視這項。
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-18 14:03:00有個防偽功能不能確認 最好避免損失的辦法就是拒收 這是邏輯問題好嗎
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 14:09:00你確認不了 別人可以 損失的是你這是資訊落差 嘻嘻
蠻好笑的 你只是把浮水印有問題給繞過去而已，問題還是在啊
作者: Robben (裸奔) 2020-07-18 14:21:00
真鈔防偽機制也不止一種
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-18 14:22:00他要消費 還是得付現好嗎 誰會損失
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-18 14:23:00不只一種 也不會「沒有」好嗎一個可有可無的防偽設計？幹嘛要收沒有的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 14:35:00這是很低能的罵法 第一關是不是都過不了第一就不是偽鈔 第二分辨出來不是偽鈔拜託 防偽設計又不是這幾天才公佈在那跳針設計不好 別耍憨了好嗎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-18 14:38:00看真鈔我看也沒在看浮水印
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 14:47:00真鈔還是要看一下 有假鈔在流通至於低能兒們的看法 老實說不重要有人不收就會有人多收 量數是固定的
作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-07-18 15:01:00+1，防偽機制多的是，就一堆柯韓糞抓著打
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-18 15:04:00好可憐 惱羞成怒開始人身攻擊 沒有梅花浮水印 店員有疑慮本來就是人之常情 不收瑕疵三倍券該收現金而已
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-18 15:35:00防偽機制多的是 然後不能洗白那個是對的啊
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-07-18 17:57:00畢竟柯韓粉的智能就是那樣，沒辦法
作者: ZeroArcher 2020-07-18 23:34:00
只要質疑防偽的都是柯韓粉嗎w