理性討論才是王道
之前政大連教授的文章我分享過了可以看一下 #1V2ULtQ_
柯文哲與柯粉都該落實
所謂理性該拿出你們認為的理念來討論
而不是你就是錯、就是爛、舉債就是不對、軌道就是落伍
這樣不是在討論政策，只是無理取鬧
比如:
三倍券替代率多少才是柯文哲與柯粉認為可接受的?
65%? 60%? 55%?
乘數多少才是可接受的
1.6倍? 1.7倍? 1.8倍?(實際上乘數超過2倍就算強)
高雄舉債該多少?
1200億? 1500億?
818億是陳菊該吞還是當初馬政府規劃不當?
宜蘭高鐵能不能舒緩國道五?
這樣的討論不是很好嗎?
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-18 18:53:00柯粉就是專搞父子騎驢 不管你怎做就是批評到底 不然怎會只剩4%
作者: uam (my attitude) 2020-07-18 18:54:00
我們只知道師父最棒，藍綠一樣爛票投民眾黨，還有華航正名礦業法，偶爾打個陳菊，你說的那些我們不會也不想理
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2020-07-18 18:55:00哈欠 自己先以身作則啦你的理性都馬嘴別人 換自己就雙標www
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2020-07-18 18:56:00搞錯了吧 不是不想 而是做不到 他們也想要論述但是就剩一堆不做功課的學店仔 就真的沒本事啊
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-18 18:57:00當初口罩缺的時候就很明顯，整天找碴。
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-07-18 18:57:00有能力且會這樣的柯粉，我找他們已經找好一陣子了還找不到
作者: inmatao 2020-07-18 18:58:00
理性是要怎麼搞抹黑，他們當然希望愈亂愈好
作者:
jack0216 (jack0116)
2020-07-18 18:58:00嗑糞理性？
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2020-07-18 18:58:00阿北說1就1 阿北是他們的再生父母
作者:
eric999 (eric999)
2020-07-18 18:59:00怎麼會希望邪教說道理講邏輯?
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-18 18:59:00華航改名 刪除統一 我只知道這個最近高鐵也忘了
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 19:01:00什麼連賢明 沒頭沒臉的
作者: cl700503 (高登) 2020-07-18 19:01:00
你們願意討論嗎？只會黑吧？
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-18 19:02:00人家現在高鐵又可以通宜蘭了，前面的cf又死掉了
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-07-18 19:03:00將什麼都被打臉，當然會認為人家都黑你，柯憐哪
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-18 19:06:00
普篩仔等級的 認真就輸了就跟開放港人來台 家父才在那罵炒房先到
作者: Robben (裸奔) 2020-07-18 19:08:00
柯糞只會靠背排隊五分鍾
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-07-18 19:12:00塑膠套 防偽小花 五分鐘
作者:
laman45 (米米人)
2020-07-18 19:17:00不如你先學著照照鏡子，或以身作則來看看
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-18 19:21:00你的理性呢，拿別人的東西覺得自己一定對
作者: jokerxl 2020-07-18 19:31:00
乾笑死 最不理性的出來叫別人理性討論綠共很喜歡拿自己被罵過的詞來罵別人 可憐
我都盡量找證據佐證我的論點 這樣還不夠理性這很柯學但不科學阿
作者: uam (my attitude) 2020-07-18 19:37:00
某些柯粉亂罵跳針蟑螂綠共1450真可悲
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-18 19:41:00他就是來亂的我說的是柯文哲
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2020-07-18 19:43:00所以你到底何時要給我我是藍柯粉的證據啊喊理性之前先去照鏡子好嗎
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2020-07-18 20:23:00
半瓶水 學學T董吧 你的論述只有爛
作者: fxntdsxdr 2020-07-18 20:59:00
像T大那樣兩邊打又言之有物才算討論
作者: tokei927 2020-07-19 01:24:00
這黨只是專門反綠的啦~只會批評