※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 這是歷史題目吧！
: 先不講“中國”這個近代名詞
: 自古以來，千年中原統一王朝一直都是東亞強權。
: 大航海時代，西方人以為中原王朝是個滿地黃金，人民知書達禮的烏托邦。
: 到清朝以來，雖然差點被西方瓜分，不過在門戶開放的政策下，列強認為維持一個完整主
: 權的一個中國是符合最大利益。
: 所以確立維持一個完整中國是列強們確定的。
: ※ 引述《coffee77 (睡覺可以忘記很多事)》之銘言：
: : 中國因為人口基數 面積廣大 所以一旦開始發展
: : 就會成長巨大 讓中國人自己認為自己站起來了~~
: : 有錢了 其他國家不再用百年前的高高在上眼光看中國這國家
: : 但有錢了 變爆發戶 目中無人 認為各國都在屈服在人民$$下
: : 所以中國這政權是不是不適合大國家~~
: : 如果讓中國區分很多政權 如春秋時代 這樣是不是對中國會好一點?
: : 純討論
這基本上是這樣沒錯
中國之所以領土還算完整 沒有分裂
就是因為西方國家為了確保自己的國家利益
而讓中國維持一統
中國擁有廣大的奴隸人口
維持一個完整的中國可讓西方資本免於跟數個政府打交道
一個統一的中國則只要需跟一個政府溝通就夠了
但這也注定中國將永遠的受西方資本控制
因為 維持一個完整的中國 等於也是要維持一個可受控的中國
當然 如果回到劉仲敬提倡的諸夏 就是回到春秋戰國的狀態
那當然對中國各省來說確實可以將每個省的利益最大化
但問題是很難
劉自己也提過 諸夏只是他的一個夢 成真機率很低
且分裂的中國根本不符合西方資本的利益
除非哪一天西方資本突然想到 認為分裂的中國對於他們利益極大
那才有可能分裂成各國
也因為如此 台灣的主權未定論 包含為何刻意保留中華民國這四個字
全部都跟這些環節有關