1、
印象中好像關不到一年
賠大約兩、三百萬（可以用保險給付）
如果真的沒錢
湊個30、50萬給受害者也可以
不拿就拉倒
一條命走斑馬線被撞飛，在台灣大概就這個行情
也不是說一定要多嚴刑峻罰....但調高一點可以嗎？
如果還年輕力壯
湊個一千萬不過份吧？
2、
為何都2020了
科技這麼發達惹
還不能強迫貨車裝自動煞車AEB之類？
選票因素？

聽過砂石車撞人沒死會來回輾到死 還賠的比較少

以影片那狀況，自動煞車有屁用？= =根本就是直接撞下去了，完全不懂司機腦子在想什麼八成是當自己是機車的寛度吧，我看到那種小發財的貨車很多小發財的司機都馬汽車當機車在「騎」，很誇張https://www.youtube.com/watch?v=LtwZVV4XdpE

為何你會覺得開貨車撞死人的罪要比開其他車撞死人重?

從影片上看就知道，你裝什麼裝置立什麼法令都沒屁用反正你從影片看，你就覺得，這司機腦子到底想什麼...他先減慢甚至快停下來先禮讓前面的那台深色小客車照理說，他那時就看的到那對情侶在什麼位置，如果真的照他所說沒看的話，那也沒關，從小客車一通過，情侶完全顯現在他眼前時，當時他的車子也才要從減慢甚至停止的狀況要再起動並加速，明明還有一段距離，你會都沒看到就撞下去？這怎麼看都讓人覺得，這司機到底想什麼

大車司機都知道要就撞死 半死不活要負擔一輩子

有一千萬還開什麼小貨車

天氣這麼熱 還要出外開車打拼 眼見情侶手牽手 理智線斷裂

貨車以為行人會讓，很糟糕的觀念。

這個司機是在注意後面那台公車的速度走民事，有時候重殘要照護，會比死亡判得少判得多

不要只說罪太輕，平常違規都沒人罰根本不怕，出了事再判刑有比較好？

不是 上次有個撞老婆律師的 罪大惡極