[新聞] 美教授在「經濟學者PPT」駁LSE認證蔡英

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-07-20 13:35:42
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.eatnews.net/article-1/20200720-1
2.新聞來源︰
呷新聞
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
美教授在「經濟學者PPT」駁LSE認證蔡英文博士學位 不僅遭酸「誰在乎」整篇貼文還遭刪?
20200720
長期追蹤總統蔡英文博士資格造假案的美國北卡大學經濟學系副教授林環牆,日前在經濟學
林環牆在臉書表示,他去年(2019年)10月8日在《經濟學就業市場傳言》留言一篇反駁LSE
林環牆最後提出兩個問題,包括「是誰9個月前把LSE的造假聲明貼在那個網站?我推定是在
台灣或海外的台灣經濟學者」以及「是誰把手伸進那個網站的管理階層?我推定是假博士散
佈在經濟學界的爪牙」。林環牆說,「這個事件觸發了一個靈感,面對威權,我們不會選
擇服從,我們一定要讓暗黑攤在陽光下」。
《呷新聞》透過Google資料庫還原該份被消失的貼文,顯示該篇貼文是由《經濟學就業市場傳言》官方轉貼的LSE聲明,林環牆9個月前在下方留言,「蔡英文女士是在台灣的中華民國總統。她謊稱自己於1984年獲得倫敦政治經濟學院法學博士,已經騙了37年。她一直無法出示所謂的博士學位證書原件。 2008年之前,倫敦大學是LSE博士的學位授予機構。當時,任何通過口試的博士生都必須向倫敦大學的參議院圖書館和IALS圖書館提交論文的最終副本,IALS是高級法律研究所的簡稱」。
當時林環牆說,「據倫敦大學議會圖書館(University of London's Senate House Library)、IALS圖書館和LSE圖書館的三位發言人分別證實,參議院圖書館和IALS圖書館都從未收到過經過審查的論文。然而,倫敦大學和LSE仍想掩蓋蔡總統37年來的全部學位造假行為。2019年8月29日,林環牆教授與賀德芬教授一起,在長達50頁的調查報告中首次展開了整個醜聞,一份名為《沒有論文就能獲得LSE的博士學位?蔡總統的離奇故事》的報告」。
林環牆當時還強調,「英國的兩所大學(倫敦大學和LSE)沒有維護學術誠信和社會正義、人權的勇氣,是可恥的。在台灣,蔡總統在2019年9月對林環牆教授和兩位在台教授賀德芬、彭文正提起刑事訴訟。這場官司是用來恐嚇這三位學者,讓他們對醜聞閉嘴。更糟糕的是,為了掩蓋她的學術造假行為,蔡總統下令教育部將她早期的學術就業人事檔案列為絕密。因此,這些檔案要到2049年12月31日這個遙遠的日子才能公開。蔡總統的欺騙行為和她的無理取鬧,嚴重衝擊了學術道德、社會正義和人權」
當時林環牆還提到,「2011年的格達費醜聞才在倫敦發生,我預計,如果兩所英國大學各自選擇做幫凶,蔡總統的學術造假一定會演變成更大的醜聞,對其學術聲譽再次造成損害。人權自由職業者理查森(Michael Richardson)先生近日來幫助挑戰這兩所英國大學,向英國法庭上訴。我希望《經濟學就業市場傳言》也能有道德勇氣,幫助維護人類的核心價值」。
當時則有網友在底下留言力挺「假的就是假的(Fake is fake!)」,甚至有網友貼出中國社科院台研所於2015年訪問倫敦政治經濟學院的新聞,並引述LSE官網內容「中國社會科學院台灣研究所是中國首要的台灣問題研究機構和智囊團,其工作為中國領導人的決策提供了資訊」,隱射LSE與中共的友好關係。此外,有網友還貼出2001年蔡英文擔任擔任陸委會主委時,「台灣總外國投資的40%在中國,其中三分之二用於電子和高科技」的新聞,隱射蔡英文親中立場。
不過也有網友持不同意見,留言「誰在乎?(who cares)」、「一個非常堅強而有知識的女士,絕對比小熊維尼(指習近平)好」,但隨即被其他網友砲轟是「五毛黨」。
4.附註、心得、想法︰
政黑首發,有失誤請告知。
林環牆博士好可憐哦,發文反駁「假博士」走狗在外國網站的發文,結果竟然被刪文加上永桶。
真是太可怕了。
「假博士」的天羅地網真是恐怖,連經濟學圈PPT都有暗樁。
不會吧?
理查森都把學位門告上法庭了,(八月上旬知道結果)國內媒體都沒有報導,連中時都沒有,一定是
因為民進黨地方政府用政令宣導的名義訂購中時,所以旺中集團也被收買了。
絕對不是連中時也懶得報彭P的奮鬥喔。
報導中附上的網頁存檔連結
https://webcache.googleusercontent.com/search?cd=1&ct=clnk&gl=tw&hl=zh-TW&q=cach
https://reurl.cc/yZd7Kl
http://i.imgur.com/YMt4Zqx.jpg
作者: GO19870325 (GO19870325)   2020-07-20 13:37:00
WHO CARES
作者: swatseal (babuya)   2020-07-20 13:38:00
奇怪 為什麼反英的都要裝受虐兒?
作者: negatron ( )   2020-07-20 13:38:00
新的論文大將嗎? 你們加油啊,我看看還能陷在論文門多久
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-20 13:39:00
還是林某 可憐
作者: corydora   2020-07-20 13:39:00
who care that !
作者: cloudccw (.....)   2020-07-20 13:46:00
我以為是外國人呢 原來是林環牆阿XDDD跟港媒中評社一樣概念
作者: djboy (雞尾酒)   2020-07-20 13:47:00
經過一週的平靜,有人發文挑幸後,又找了新ID出來戰了
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-07-20 13:47:00
林跟賀德芬之前還跟國昌助理借場地,應該不算新大將
作者: patiger (唉)   2020-07-20 13:51:00
不是同一批人嗎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-07-20 13:54:00
我反串的 用詞不夠明顯 抱歉不過剛剛翻了一下,理查森起訴ICO的事情政黑竟然完全沒討論,我快嚇死了
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-07-20 14:38:00
全世界除支那都是綠色外圍懂嗎 還不支持綠
作者: amovie ( )   2020-07-20 14:40:00
全篇第三人講述,怎麼沒有學校說法
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2020-07-20 15:17:00
林環牆
作者: skybi (禿頭老妖)   2020-07-20 16:13:00
who cares XDDD
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-07-20 16:17:00
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-20 16:19:00
護菸大使們很care啊 嘻嘻
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-07-20 16:22:00
喔喔是「就是沒有真論文」哥
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-07-20 17:01:00
沒有真論文哥? 你是說goodday06大嗎? 等他上來囉
作者: lesserpanda (littlebear)   2020-07-20 22:47:00
還在喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com