作者:
nogood (nogood)
2020-07-20 18:41:251）存在感太低
2）不會當選沒有討論價值
3）柯韓粉有默契不提
身為高雄市長候選人
為什麼政黑沒人討論李眉蓁論文？
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-20 18:42:00她不會贏 不用討論
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-20 18:42:00她有論文？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-20 18:43:00在職進修 還要人論文原創 當我學費繳假的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-07-20 18:43:00我還真的不知道她有讀過碩士 = =
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-20 18:44:00正常人都知道在職專班的論文不用太計較
作者:
airbear (airbear)
2020-07-20 18:44:00沒人在意一個輸家
作者:
neutron (lazy)
2020-07-20 18:45:00國圖可開放閱覽的東西當然吵不起來
作者:
Drkate (Drkate)
2020-07-20 18:45:00不在意她
作者:
ssiou (科科~~)
2020-07-20 18:46:00這年頭正修也要寫論文啦XD
作者:
neutron (lazy)
2020-07-20 18:46:00像蔡同論文可以藏到死 全世界沒第二人了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-07-20 18:46:00作者:
neutron (lazy)
2020-07-20 18:47:00你去網路上找來看看啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-07-20 18:47:00可以公開閱覽 還不是繼續吵 李眉蓁就是....痾 不夠強
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-20 18:47:00你跟砲灰玩泥巴戰?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-07-20 18:48:00你不是說開放閱覽嗎? 我貼網址啦 內容有:蔡總統除了授權民眾可以在線上檢索、瀏覽之外，也授權可以下載及列印
作者:
neutron (lazy)
2020-07-20 18:48:00論文沒口委？ 被退學還能畢業？
作者:
neutron (lazy)
2020-07-20 18:49:00說來聽聽 1.5個博士欸 不知那個口委給的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-07-20 18:49:00那你要不要先承認蔡英文論文已經開放閱覽/網路上看了
其實李眉蓁剛出來那個禮拜，政論節目鄭知道了有討論，范世平就說她選的題目超大，一般學生選他會被電爆
作者:
neutron (lazy)
2020-07-20 18:50:00要救蔡桶吧 可是蔡桶洞太大很難救
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-07-20 18:50:00如果你承認了 自己真的"不知道" 蔡論文已上線 已公開
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-07-20 18:51:00那要玩到甚麼時候?
作者:
slimak (shady)
2020-07-20 18:52:00在職專班有人在乎..?
作者: yakiko01 2020-07-20 18:54:00
這種咖竟然能當三屆議員?高雄人太好飼嗎?
作者:
AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)
2020-07-20 19:02:00開個直播講話都結結巴巴
跟打皮蛋瘦肉粥一樣 明明跟廣東粥差不多陳眉蓁本人操守好 沒東西打 就打雞毛的事情
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-07-20 19:08:00本來就不會有人覺得她會有甚麼學術產出...
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-07-20 19:09:00
還要看論文是怎樣，太嚴格了吧
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-07-20 19:09:00那種政治人物生出來的論文 內容可想而知
作者:
coox (小褲)
2020-07-20 19:09:00因為在職專班論文一批下去就變成:現在在批我是不是啊
菜博士的更玄呢 怎麼不討論菜博士的論文？錯字那麼多 指導教授如果是彭P大概直接退指導
這傢伙說是碩士只是讓大家更認為政客的學歷可以看看就好，沒什麼參考價值
作者:
jack0216 (jack0116)
2020-07-20 19:45:00論文仔出來吃屎啊
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-20 19:55:00套句CF說的 愛的反面不是恨 是冷漠 我才不在乎路人阿姨的碩士是不是洗來的可以跟彭文正說看他有沒有興趣
作者: inmatao 2020-07-20 19:56:00
論文仔死去
作者:
s359999 (gototai)
2020-07-20 19:58:00作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-07-20 20:43:00
就不重要啊！
作者:
mepass (努力浪費人生)
2020-07-20 21:28:00學店的論文隨便都可以 無所謂啦
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-07-20 21:33:00笑死 至少是真正的合格論文 反觀...
作者:
Kaids (凱凱)
2020-07-20 21:47:00人家已經道歉啦，看你要不要原諒她而已，沒啥討論價值。
作者:
Ghamu (貓丸)
2020-07-21 00:43:00你知道今天丟的垃圾幾公斤重嗎
作者:
dusker (dusker)
2020-07-21 11:54:00應該是徹銷徹定了