護台胖犬 劉仕傑
https://www.facebook.com/freeTAIPEI/posts/715110725729046
好幾個朋友問我對於藍營打蘇震清案的看法，我其實本來很不想談這件事，但我知道許多
人好奇。
我不知道這件事的真實內幕，我也不想去問我之前的同事。
只是說真的，蠻替前同事們感到難過跟委屈。
那份媒體揭露的電報，真實性應該不小。電報電號寫的很清楚，內文也很清楚，如果真的
沒有這份電報，外交部應該馬上就反駁了。
藍營不察日期有誤（民國跟西元年份，在原本繕寫時搞混了，藍營爆料前沒有查證），這
是藍營的一大失誤，只能說連在野黨都當不好。
但我不關心國民黨不會當在野黨這件事。國民黨不倒，台灣不會好。這句話我一直謹記在
心。
我關心的是，被擺在一旁的外交部跟駐館同仁。
五名台灣國會議員去見了印尼副總統，這原本是好事一樁啊！國會外交，不是嗎？我真心
要替這些立委鼓掌。替台灣拚外交，讚！替台灣找出新南向出路，讚！
但，為何駐印尼代表不能出席這場會晤？駐印尼代表處的同仁也不能參與？
大家也許不曉得，我之前在外館時，「訪團接待」是多麽重要的任務。
我們要幫這些從台灣來的大官、小官、各級民意代表安排拜會、幫忙翻譯、當司機、找餐
廳、採購紀念品等等，簡直是高級導遊來著。
常常好不容易安排了一場拜會，結果台灣來的官員英文不好，我們這些秘書，甚至是代表
或大使，還要現場幫忙翻譯。
重要的會晤結束後，訪團回旅館休息，承辦秘書要趕快回辦公室加班寫電報，把當日重要
拜會寫成精簡紀要報回台灣。
這是每一個外交人員訓練的SOP。
尤其像這種，五名立委見到印尼副總統，何等大事，當然要在旁邊乖乖作紀錄。
結果外館人員不得其門而入。
當然，蘇震清說，這是印尼官方的要求，希望低調降低官方色彩，所以駐印尼代表不能出
席。
這當然是一個說法，我沒意見，雖然我覺得不是很合理。大使與會會有官方色彩，難道見
台灣的立委沒有官方色彩嗎？
今天你能想像立委見了美國副總統，駐美代表不在旁邊嗎？我很難想像。
難怪，我看這份電報內容，感受到駐外同仁滿滿的心酸。
外交人員寫電報，通常用字遣詞都會偏含蓄保守。電文寫成這樣露骨，可見非常生氣不滿
。這個電報，我們圈內人一看就看知道背後的意思。
但弔詭的是，通常這種告狀的電報多是發生在執政黨政府跟反對黨立委之間。但這五名立
委，不都是執政黨嗎？
下一個問題是，五名立委見完印尼副總統後，有沒有將會晤內容轉知駐處或外交部呢？
當然不是說立委需要跟外交部「報告」，而是善意的告知會晤內容。
啊畢竟都是同黨的立委跟政府，這樣做不過份吧？既然是拚外交拚新南向，事後跟駐處或
外交部說一聲，跟副總統談了些什麼，也不為過吧？
假設立委事後跟外交部轉知了，外交部事後不是也應該發一份電報跟駐印尼代表處，敘明
這次會議的內容嗎？
這些都是外交的SOP吧，起碼我以前是這樣看到的。
藍營一直打「弊案」，問題是明明講不出來哪裡不法，這真的有點好笑。
這件事情，在我眼中，重點不是有沒有弊案。坦白說，目前看起來是看不出弊案。
我真正關心的，是駐外同仁的士氣。他們都是我的前同事，那麼努力拼著台灣的外交，卻
在重要的會議上尷尬被排除在外。
更不用說，小英總統第一任時震天嘎響的新南向政策，到現在第二任，似乎也比較少聽到
了.....
附註、心得、想法︰
留言區有頭號粉絲印尼雞的留言：
https://i.imgur.com/45skGMt.png
何景榮 你真的很挺外交部ㄟ~
如果這樣，他們還排擠你、打壓你的話，只能說是X咬呂洞賓了...