作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2020-07-21 21:22:21https://youtu.be/3zDzs9VD2ak
文傳會副主委黃子哲為李眉蓁緩頰，「她這個應該是引用的意思，抄襲要抄整本，不會只
有四頁」
抄襲就是抄襲好嗎，絕對不是引用
他知不知道台灣已經有200多萬碩博士生，大家都很清楚那個是怎麼一回事，他這比不護
航還糟糕！
還師大政治所博士呢！
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-07-21 21:23:00馬的為什麼師大上新聞都沒好事我真不想承認自己是台灣師大畢業
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-21 21:23:00靠北 他的論文是不是也有問題啊
作者: simpleduck (simplelife) 2020-07-21 21:25:00
看她寫在哪，文獻回顧或結論
穩贏的局 論文這張牌太早打了李眉蓁明顯是國民黨要捧的下一屆重點
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-07-21 21:31:00文獻回顧跟結論 根本也不能照抄吧 尤其是結論 4樓???
她那種用法最好只是引用啦 重點是是本人抄還是他人代筆抄
作者:
Drkate (Drkate)
2020-07-21 21:34:00好奇他論文又引用了幾頁別人的文章
作者:
wupaul (22222)
2020-07-21 21:34:00現在可以看趴數阿
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-07-21 21:43:00柯學
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2020-07-21 21:44:00
引用四頁也是神扯好嗎
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2020-07-21 21:47:00寫過論文都知道抄也不能連線超過7個字4頁太誇張了
作者: MagicSword (...) 2020-07-21 21:51:00
有看過鄭世維嗎？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-21 21:55:00他這樣說 484也要看一下他的論文了? XD
作者:
chunyun (ㄚ源)
2020-07-21 21:56:00她的腦袋 你要她自己寫 也太為難她了
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-07-21 21:56:00說真的,誰敢抄整本?? 又有誰是抄整本的??
作者:
dusker (dusker)
2020-07-21 22:01:00我的媽呀 博士說這種話 他的論文也要檢討了
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2020-07-21 22:18:00
這傢伙當真知道自己在說什麼嗎？
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-07-21 22:23:00講得好像你很懂論文 怎麼沒看你評論小英的
把李眉蓁當蠢貨 蠢到抄整本? 當然抄四頁讓傻B辯護了!
作者:
keyin ( )
2020-07-21 22:42:00問題是不只四頁好嗎?
作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2020-07-21 22:45:00.....護航真差
蔡英文早點面對她自己提的司法 護菸大使就不用尷尬啦
作者: HRyan (Ryan) 2020-07-21 23:12:00
整本才算抄襲，騙人沒讀過書
作者: IAMST1011 2020-07-21 23:30:00
抄整本不就變傳教士抄聖經
作者: impixels 2020-07-21 23:48:00
他搞不好就是沒抄整本拿到博士
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-07-22 00:27:00請有寫過論文的研究生站出來 4頁重複是不是抄襲
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2020-07-22 06:20:00當大家是笨蛋沒讀過書
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2020-07-22 08:36:00抄96%算不算抄整本？