白粉論述能力越來越差了，你引述賴品妤說的話，她什麼講的話跟現實有什麼衝突？沒有持股不代表沒有利益輸送，這種論述可以成立？那以後簡單了，我指她A有罪被打臉，再凹說她A無罪不代表B無罪，那刑法360幾條她要從頭到尾證明自己一件沒做過才叫清白。
哈囉？邏輯死了？
你不如說賴品妤詭辯吧，但她並沒有「說謊」。注意看，賴品妤三點聲明甚至根本「沒否認」收力麒建設的錢喔！所以她到底哪裡說謊了？
再來，賴品妤母親擔任獨董是去年六月，賴品妤一直到九月才宣布參選。你查新聞就知道，六月黃國昌還回嗆不要吃他豆腐，去年一直到八月為止，民進黨對外放的消息都是「禮讓黃國昌」這裡我先不爭辯是不是禮讓，總之，汐止選區非國民黨陣營要提誰根本沒著落，跟發生在前的賴母擔任獨董是兩碼子事。
你要說力麒建設眼光獨到，那也是他神通廣大，壓對寶，至於「不代表沒有利益輸送」？簡直可笑至極，根本就是欲加之罪，何患無辭，你說有就有。